◎どうしてベンチが強いのか
その一方で非常に気になった点がベンチメンバーの好調さです。特にゲーム４はＮＢＡ記録の３Ｐ成功をしていった１Ｑと前半。その主役はアヌノビーに代わってスターターになったマクブライドと古巣相手のシャメットでした。ファーストラウンドのシャメットなんて３Ｐ２７％しか決まっていないのにさ。
そもそもファーストラウンドではシャメットは６試合すべて出たけど微妙な扱いで、プレータイムは８．７分でした。ローテーションメンバーではなかったし、調子が良かったわけでもないし。プレーオフだから次第に出番がなくなるタイプにしか見えませんでした。たまたま楽な試合が多いから出番がまわってきたくらいの印象なのに、出番が来たら決めていったんだもんな。
また、そもそもベンチから出てくるのはミッチェル・ロビンソンを除けばクラークソン、マクブライド、アルバラド、シャメットの４人が基本になっていてガードだらけです。アヌノビー不在でガードを多く起用せざるを得なくなったのに、むしろガード陣のスピードで振り回して完勝になったんだ。
〇プレーオフのクラークソン
３Ｐアテンプト ０．８
オフェンスリバウンド １．５
その中でもクラークソンの動きは奇妙です。ファーストラウンドから何故かストレッチしないでリバウンドに絡んでいると思ったら、１０試合経っても３Ｐアテンプトよりもオフェンスリバウンドの方が多い状況です。
ファーストランドはゲーム２で５本とったのが大きかったのですが、セカンドラウンドではゲーム１以外はオフェンスリバウンドを奪っています。もう３Ｐよりもオフェンスリバウンド担当だし、アヌノビーが欠場したゲーム３とゲーム４はアシストも３つを記録していて、従来のインスタントスコアラーではなく、ペイントでのつなぎ役にもなっています。
本来と異なる役割をしっかりとこなしている
正直、これってシボドー時代からすると考えられない出来事にみえます。そもそも７人ローテ（恐ろしいな）だったから当然なのですが、１年経ってローテの人数は増えたし、でもガードだらけだし、通常と異なる役割でも機能しているし、いろんな組み合わせで問題なさそうだし。相変わらずタウンズはファールだらけだし。
イメージとしては凄く「余白」が多く見えます。エマージェンシーの緊張感よりも、試す要素が混ざっていても問題ないって感じで、時には余白から異なる効果も生まれてくる。それだけ楽な戦いをしているのも事実なのですが、楽になったといってもファーストラウンドは激戦であり、その先に解決策を見つけることが出来たのも、異なるプレーを混ぜたのが要因でした。
ブランソンがコーナーへオフボールスクリーンへ行く形はシクサーズにもやっていたけど、上手くいかなかったんだよな。そしたら辞めちゃって、今度はミカルのオフボールムーブが際立つようになったのもビックリさ。
試合ごとに異なるプレーが取り込まれている
今シーズンのニックスは「相手の対策によって異なるプレーをせざるを得ない」ことが多くあったように見えました。だからこそ結果的に少しずつ変化していったのですが、ひょっとして意図的に変化させていたのかな。そんな気すらしてきます。