さようならナゲッツ’２６

◎結局のところ、どんなシーズンだったのか

昨シーズンのナゲッツにおける課題は選手層の薄さでした。サンダーとゲーム７まで持ち込んだけど、起用できる選手の人数が違い過ぎたこともあって失速した・・・という反省点だったはずです。
そして何故かウエストブルックにはチームを離れてもらい、ＭＰＪを放出してキャップスペースを調整。ブルース・ブラウンやバランチューナスを加えました。

シーズン中はケガ人が多かったことで一時的に起用する選手が増えた感もあるし、プレーオフはワトソンとゴードンがいなかったことで起用できる選手が減ったのも間違いありません。しかし、結果を見ればヨキッチとマレーが長いプレータイムで完全に疲弊してしまった。
そしてプレー面をみれば全てヨキッチとマレーで組み立てるのでプレーパターンはものすごく少なく、初めから最後までツーメンゲーム組み立てなので、同じような守り方をしていてＯＫなウルブズでした。ウルブズの弱点であるはずのランドルのディフェンスに何もイレギュラーを起こさせなかったしね。

チーム内で課題と解決策は共有されていたのだろうか？

単にＨＣの采配ではなく、このシーズンのロスター構成と解決すべき課題、対戦相手のスカウティングｅｔｃ。昨シーズンにマイク・マローンを電撃解任し「もっと若手を使え」といったＧＭも解任され、ナゲッツは組織として正しく機能しているのかがよくわからないシーズンでした。
若手を積極活用なら、それはそれでいい。
シューター活用なら、それはそれでいい。
ディフェンス重視なら、それはそれでいい。
ＨＣとフロントが連携を取れていない気がするチームなんかもありますが、ナゲッツは全体像がぼんやりしていました。それをヨキッチが解決してしまうのが悪いのかと思ってしまうほどに。

そもそも強いチームなので、普通にやっていれば普通に勝てます。だからといって勝ちまくったわけじゃないし、勝利を犠牲にしても育成を重視したわけではない。新たな要素を加えることを重視したわけでもないからさ。
劇的な変化が欲しかったわけじゃないけど、今シーズンの取り組みってのがわからないから、キャメロン・ジョンソンが良かったのか、ブルース・ブラウンは残ってもらうべきなのか、ナジやホルムズは残すべきなのか。そんなことも曖昧なままでした。

それがファーストラウンドでの敗退に繋がるのだから、組織力って大事なんだな。プレーだけをみればナゲッツは強いけれど、試合全体を見ると同じ事ばかりで綻びがあるし、シーズンで見ていくと何を改善したのかわからない。ＨＣ人事はもちろんですが、サンダーやスパーズに勝つために自分たちに必要な事を明確にしないと、このまま先細りになっていくかもしれません。