さようならサンズ’２６

◎イレギュラーな組み合わせ

サンズには違う懸念もありました。ブッカー、デュラント、ビールという似たようなポジションの選手を組み合わせるのが上手くいかなかったのに、ブッカー、ジェイレン・グリーン、さらに打ちまくるディロン・ブルックスというのは昨シーズン以上にバランスが悪い組み合わせに見えました。
それをブッカーにＰＧしてもらったプレーオフではありましたが、プレーメイク能力が低く、シュート力も安定しないブルックスとグリーンというのは、どうやっても上手くいかないようにみえてきます。

さらにグッドウィンをスターターに置くのだからね。ディフェンス担当であり、コーナー３Ｐ担当になりますが、２３－２４シーズンに３Ｐ３０％を切っていたグッドウィンだぜ。
シューティング特化の構成ならともかく、みんな３Ｐ４０％は決まらないタイプです。この並びでオフェンスを構築するってかなり厳しいよね。

〇３Ｐ（アテンプト順）
アレン　　３４．９％
ギレスピ　４０．１％
グリーン　３１．３％
オニール　４０．８％
ブルックス　３４．４％
ブッカー　３３．０％
グッドウィン　３７．１％

実際に並べてみると、このチームが４５勝するのってファンキーだよね。安定していたのはギレスピ、オニール、グッドウィンの３人だけ。これでＳＧ・ＳＦ系が多いと上手くいかないものですが、そこをディフェンス力とオフェンスリバウンドで補ってきました。

これならばウイング陣のサイズアップ・バージョンアップが出来ると勝てるようになるのが通常ですが、サンズの場合はプレーメイク能力の低さを前述のとおりにミスマッチ活用のアイソでカバーしています。だからこそＰＦ系が増えると戦略の幅が狭まってしまいます。変なチームだぜ。

また３Ｐアテンプト４０．８本はリーグ５位ですが、キャッチ＆３Ｐ２５．２本はリーグの真ん中より少し下です。プルアップの多さが１つの特徴になっており、かつての「タフショットを打つなら３Ｐを打て」という戦術を思い起こさせます。

〇プルアップ３Ｐ
アテンプト　１４．８本（１位）
成功率　　　３２．４％（１７位）

サンズの強みはここにあります。決まるか決まらないかよりも、打ち切れるか打ち切れないか。それが出来そうなタイプは揃っているっていうロスターでした。強気なのがサンズですが、強気に見える理由もプルアップ３Ｐの多さにある気がしています。

メンタルが強いのではなく、強気に戦う必要がある戦術

なんていう風にもみえるわけです。実際、チームが違えばメンタルが弱く見える選手もいるからさ。
もっと鮮やかにワイドオープンを作ってくる戦術もあるわけですが、鮮やかなチームってオープンを作るためにやっているから強気にはなりにくいよね。正しくやるのが大事。

また、この戦術の中でジェイレン・グリーンが「自分がやるべきプレー」を見出したようにも見えるポストシーズンだったのも印象的です。シーズン中に復帰したときはブッカー不在でアイソをやって失敗だらけだったので、サンズの戦術にはフィットしていなかったのですが、最終的にはオフボールからのシューティングを武器に、それだけ動くことで自分のスピードを活かす形も見出しました。
完全なオンボールプレーは怪しいですが、オフボールから始めれば脅威になれるし、強気に外から打ってＯＫというのはウドカではありえなかった形です。この組み合わせをしっかりやることで、理想像に近づいていったような。まぁここは来シーズンの内容を見てから評価しましょう。プレーインの２試合で終わらないようにね。

問題はＨＣオットが選手に合わせて戦術を構築したのかどうかです。更なるアイデアがあって、ＰＧを補強したらブッカーがさらに生きるのか。あるいはＰＦが加わったらオフェンスパターンが増えるのか。ここがオフのポイントになっていくのでしょう。