◎ホルムグレンを狙え
ゲーム２からギレスピをいれたサンズのオフェンスは、サンダーのツインタワーという点をついてきました。つまりはナチュラルマッチアップでブルックスにホルムグレンなので、そこで１ｏｎ１を仕掛ければ突破できるということ。ここにグッドウィンがいると３Ｐは狙えても１ｏｎ１は難しいし、J-Dubがいるとワンビッグに変更されてしまいます。いろいろと重なった面もあるよ。
開幕から打ちすぎるディロン・ブルックスにはネガティブにみていましたし、それで負けることもあったぜ。だから何でもない時に強気に打っていくことは問題があるわけですが、こうしてプレーオフになって相手の弱点を狙うという意味では、大きなメリットになっています。このプレーオフでは使えなかったけど、グレイソン・アレンにハンドラーをさせるのも似たような意味があります。
ナチュラルマッチアップで相手の弱点を１ｏｎ１で狙い撃ちにする
これもサンズの強みであり、他のチームが出来ない柔軟性です。もしも、プレーオフになってから「ホルムグレンと１ｏｎ１しろ」ではブルックスは外しまくっていたはず。しかし、シーズンからやっていることなら意味は違うよね。
しかもゲーム３からは「レフリーにクレームするな」も徹底してきました。急にクレームしなくなったブルックスはオフェンス面での集中力が凄まじく、ゲーム２でやっていたラフプレーは消えてなくなりました。「とられても取り返せ」を実行したとも言えます。
意図的にメンタリティも変化させたようなゲーム３
シーズンを通してサンズのオフェンスは褒めたたえるような機能性は持っていませんでした。それはプレーオフになっても何も変わらない。その代わりに
・相手の弱点を狙う
・トランジションでミスマッチを生み出す
・際の戦いで負けない
こんなことを徹底しており、この強みがハッキリと出ていたプレーオフでしたし、それはプレーオフらしい戦い方でもあります。鮮やかなチームオフェンスを持ちながら、局所的な戦いに持ち込めるチームこそが強いチームですが、サンズは前者は無くても後者に特化していたチームです。デュラントがいた時よりも局所的な戦いに強いっていうね。
そういやデュラントがトレードされたシーズンはプレーオフでナゲッツ相手に局所戦で勝っていたんだよね。あれを続けられれば違う未来があったかもしれない。
〇J-Dubのオン／オフ
オフェンス １２６／１２６
ディフェンス ９２／１１５
ネット ＋３４／＋１２
さて、これをサンダー側から見れば「便利なJ-Dubがいなくなって柔軟性が消えた」ってことなのですが、ウィギンズやケンリッチがベンチにいながら有効活用しないダグノートっていう問題が際立ちました。これは昨シーズンのプレーオフと同じ構図であり、勝ってしまうことがネガティブにも見えるような。
単に起用しなかった事よりも「ホルムグレンが狙われている」ことを認識しながら放置していることです。ある意味でホルムグレンへの信頼だけど、全く解決できなかったホルムグレンでもあります。その割にはオフェンスでメリットも生み出していないじゃないかとね。
ツインタワーの意義を問われていたシリーズ
ハーテンステインがやっていることをホルムグレンが出来ないのは理解できるけど、それで済ませてどうするのかってね。しかもベンチユニットでジェイリンとカルーソならば殆ど問題は起こらなかったし。
〇コンビのレーティング
ジェイリン＋カルーソ
オフェンス １２７．８
ディフェンス １０２．２
ハーテン＋ホルムグレン
オフェンス １２５．８
ディフェンス １１３．６
カルーソの３Ｐを信用していないので、決まりまくったシリーズということを差し引いても、やっぱりワンビッグの方が上手くいくじゃないかとね。ある意味で戦い方は定まっているサンダーなのですが、サンダーの強さってそこだったっけ？という昨シーズンから続くプレーオフ問題でした。それでも問題なくスイープだからなぁ。