サンダーのスイープで終わったシリーズ。それは予想通りではあったけど、サンダーとしては嫌なタイプの相手であり、プレーオフでスイープするのが大変なこともあって、予想通りだけど予想通りにいったことのほうがファンキーでもありました。ロケッツがスイープしそうってのとは全く意味が違うのよね。
また、この４試合のサンズは素晴らしい戦い方をしたと思うし、その戦い方は他のチームが出来ない戦い方でもありました。「さようならサンズ」でも触れるにしても、それとは別に書いておこうかな。
◎ＳＧＡを巡る戦い
例によってＳＧＡ批判というか、ファールコールが緩いｏｒサンダーびいきのＮＢＡ批判が強かったシリーズです。正直、ルールはルールであり、「ルールが悪い」とは思うけど、基本的にファールしているじゃんとしか思えません。
ただし、ここのポイントはＳＧＡ批判をしてるサンズ（正しくはディロン・ブルックス）の割に、サンズはサンズで「ルールを理解」しており、ファールしないで守ろうと思えばできることも示していました。
ゲーム１は通常通りに厳しいディフェンスをしたサンズ。そのためＳＧＡはシュートを打とうとしてキャンセルしてパスをするシーンが多く、しかもＦＧも５／１８と外しまくりでした。その代わりにフリースローが１７本もあったわけです。このゲーム１に関してはサンズのディフェンスが上回ったのでした。
そしてゲーム２とゲーム３は「ノーファール」を徹底したディフェンスへと移ります。この守り方の変更は見事としか言いようがありません。めんどくさいのはビハインドになった後半にインテンシティを高めてファールが増えてしまったことでＳＧＡはフリースローが増えたことです。まぁそんなのはバカが騒いでいるだけだ。
見事なアジャストをしているサンズなのですが、結果的にシューティングに対するプレッシャーが緩くなったことでＳＧＡは決めまくったことです。
ゲーム２ ＦＧ１３／２５
ゲーム３ ＦＧ１５／１８
特にゲーム３はＳＧＡの超高確率マシーンっぷりがなければ、サンズが勝つ可能性は大きく膨れ上がっていただけに残念というか、ＳＧＡを誉めるしかない内容となってしまいました。
そしてゲーム４はマッチアップをディロン・ブルックスに戻し、フェイスガードでボールを持たせない形に修正しました。ＳＧＡを止めに行って周囲に打たせる形ですが、サンダーがシリーズで最高の３Ｐ５０％、最多の１７本も決めてきたことでハイスコアリングゲームに沈んでしまいます。正直、サンダーにこれをやられたらすべてのチームがノーチャンスです。
４試合それぞれで異なるディフェンス対応を施したサンズ
ポイントは多くのチームがこれを出来ないことです。サンズからしてもマーク・ウィリアムスとグッドウィンが使えず、出来る事は減らされたわけですが、ＳＧＡに対して異なる守り方を実践していったし、それはほぼ狙い通りの成果を得ました。でも、全てにサンダーが回答してしまっただけです。
またゲーム２と３はノーファール徹底だった３Ｑまでと、ビハインドを弾き返すためのハードな４Ｑという試合中のインテンシティの変化も見事でした。そこをＨＣオットも誇っていたしね。自分たちから能動的にインテンシティを変化させられることは、今シーズンのサンズの強さでもありました。
昨シーズンまでのサンズにはなかったハードワーク。デュラントがいてもこれが出来れば強かったのですが、いないからできたって面も大きいしな。サンズは小さいけど、ウイング充実パターンのロスターなので、各マッチアップで異なる対応を出来ることはチームの強さだよね。昨シーズンのサンズが・・・と嘆くよりも、これをやりたくても出来ないチームが多いのだから誇ろうぜ。