イングラムの件があったのでゲーム３も簡単に触れておきましょう。ラヤコビッチが見事な修正を見せたけど勝てなかったゲーム２だったので、これ以上何をするのかっていうのがありました。そこでみせた修正は見事に「振り切るぞ」みたいな。
試合の初めにドノバン・ミッチェルがエンドラインを割ってしまうターンオーバーがありました。ラプターズからすると絶対に速攻にはならないスローインスタートなのですが、ここでバレットが走ってボールを取りに行き、クイックスタートをしたがります。このワンシーンには殆ど意味がありませんが、総じてラプターズは展開を早める意識を持っているのが明白でした。
イングラムへの対応はほぼ変わりません。なんだったらキャブスはゲーム３だからか少しマークを緩めたんじゃないかって思うほどです。じゃあラプターズはイングラムのところでゲーム２のようなプレーを・・・しませんでした。上手くいっていた修正ですが「そこで勝負したら勝てない」と割り切ったかのように、イングラムに打たせるプレーコールは減らします。
〇イングラム
１２点
２Ｐ４/７
３Ｐ１/２
ＦＴ１/２
３リバウンド
２アシスト
４ファール
そのため普通に低調でした。いうなればキャブスの策にはハマったままです。なおファールトラブルもあったのでプレータイムが短くなっており、この点も含めてスペーサーみたいな形です。
でもそれで良しとしたラヤコビッチだし、その代わりに展開を早める中で「ウェイドが張り付けないポゼッション」も増やそうとしていた雰囲気です。
さて、展開を早めるといってもプレーオフゲームなので、トランジションなんて生まれません。普通にハーフコートになるわけですが、このハーフコートオフェンスにおいて「トップでボールをキープし、オフェンスをセットする」を省略した感じがあります。
つまり、イングラムの件も含めてセットオフェンスをするよりも、早いタイミングでパスで動かし、バーンズとバレットが積極的に仕掛けていく。あるいは局所的なコンビプレーで積極的にシュートを打っていく狙いです。
〇バーンズ
３３点
ＦＧ１１/１７
５リバウンド
１１アシスト
〇バレット
３３点
３Ｐ６／８
５リバウンド
５アシスト
その結果、２人で６６点と大成功でした。ただし、この２人についてはゲーム１から割と点を取れていたので、ビックリ要素としてはバレットが６本も３Ｐを決めたことくらいです。ちなみにバーンズも３Ｐ３／５なので出来過ぎです。
イングラム本人は不満もあったように見えるゲーム１に近いような形を選んだラヤコビッチ。ただし、内容としてはイングラムはスペーサーであってスクリナー仕事なんかはしない。ただただバーンズとバレットが積極的に仕掛けていくことであり、そのためにもコントロールよりも早い展開でギャップを作りたかったのだと思います。
あれだけ上手く修正したゲーム２だったのに、勝てなかったこともあり、大胆に振り切ってきました。勝てば官軍なのでイングラムも不満はいわないだろうしね。そもそもシーズン中もイングラムが点を取れない試合はたくさんあるわけだし。