プレーオフ　修正というか調整のブレイザーズ

ゲーム２

ゲーム１のブレイザーズはウェンビーにカマラをつけ、クリンガンはキャッスルにつけて思いっきり空けていました。これだけ見ると上手く対策したように見えますが、マッチアップがこうなっているだけで
・ウェンビーの何を止めたいのか
・余らせたクリンガンは何を優先するのか
という点が曖昧でした。普通に考えれば答えは誰でもわかるのですが、それをチームとして共通理解で対処するとなれば話は変わってきます。上手く意思疎通できていなかったというかさ。

同じようなことをしていたのはイングラムにウェイドが張り付き、パートルを放置するキャブスでしたが、あちらは非常にわかりやすくなっていました。
・ウェイドはイングラムがボールに触れないように守る
・後ろのスペース＆スクリーンで剥がされたらアレンがカバー
・アレンがカバーに出たら、周囲はゴール下のパートル（ＣＭＢ）のカバー
ということでした。うん、当然といえば当然だよね。

ただカマラはウェンビーにボールを持たせないってことは出来ないし（ポストアップ）、スクリーンが絡んだ際のクリンガンの対応は半端でした。何より３人目のカバーとかは期待されていないし、そもそもキャッスルに対しての３人目のカバーとかないしさ。

そんなわけで対策しているようで、その対策で何が起きているのか見えにくいゲーム１でした。キャッスルがスクリーナーになったりハンドオフしたりと、異なる形でプレーメイクしてくるのにも苦戦したブレイザーズでした。
これを受けてゲーム２は修正されるわけですが、基本コンセプトは同じだったので「修正というより調整」って感じです。その調整が非常に上手くハマり、ブレイザーズが先手を取りました。そして先手を取っていた中でウェンビーが脳震盪で離脱してしまったので、これがどこまで継続するのか、スパーズが対応してくるのか見えないまま終わってしまいました。残念。

◎ウェンビーにはホリデー

ウェンビー対応はメインがホリデーに変更されました。実はゲーム１でもホリデーがマッチアップするシーンはありましたが、例によって中途半端なスイッチ指示を出してピンチを生み出したりしています。ギャンブラーディフェンスなんだよな。しかし、今日はウェンビーの何を止めるかが明確でした。

ウェンビーにはドライブさせるな

当然といえば当然ですが、まるでシューターを守るかのようにウェンビーについていたゲーム１のカマラに比べると、オフボールでの張り付きは軽減されているというか、どっちにしてもポストアップされたらパスは入るので、そこを止めるような守り方はしていません。もちろん、少しでもリングから遠い位置でもたせるよ。

そしてボールを持ったら距離を極限まで縮め、ドリブルしてきたら手を出していきました。ウェンビーはターンシュートなら打ち放題でしたが、割と勝負したがるのでね。なお、はじめはカマラがマッチアップしており、やっぱりドリブルを止めるような守り方で上から打たれています。

「ボールを持たれる」が許容されたことで明確になったブレイザーズの守り方。
オフェンスでもアブディヤだけでなく、シャープもウェンビー相手に突っ込みました。外れてもクリンガンのプットバックがあり、単にウェンビーを避けてキックアウト３Ｐを打つのではなく、アグレッシブにウェンビーを攻めていくこともしました。

そのため、どうなっていくのか楽しみな展開でしたが、ウェンビーが脳震盪プロトコルで離脱となってしまい、本当にどこまで効果的なのは見えないまま終わったのでした。ウェンビーのオンコートは△７点と劣勢だったのは間違いなく、ウェンビー離脱から取り返していったスパーズでもありました。ターゲットがいなくなったことで、やることが曖昧になってしまうのは、良くある話だ。