イングラムを消したキャブス

◎とはいえ

キャブスにはウイングが足りていないので、ウェイドとタイソンくらいしかイングラム対応が出来そうにありません。っていうか、ウェイドで対応しているのもすごいけど。そして試合は４８分もあるので、それなりにイングラムが密着されないシーンもあります。
しかし、速攻でダンクに行ったらモーブリーに後ろからブロックされ、トップから１ｏｎ１を仕掛けたらモーブリーにスティールされました。遂にコーナー３Ｐを決めたら、その直後にモーブリーにコーナー３Ｐを返されました。うーん、最後のはイングラム関係ないんだけど、エースの気持ちをイラつかせるには十分だったかもしれない。

〇ゲーム２のイングラム
７点
２Ｐ２／１２
３Ｐ１／３
３アシスト
５ターンオーバー

なんだかんだと１５本のＦＧを放つことに成功しており、イングラムが打てなくてもチームとしての崩しも作れていたから、ゲーム２のラプターズはアジャストに成功したとみています。
ただ、それにしても外しすぎたぜイングラム。これだけ外してしまうと「キャブスのディフェンスは成功した」と見えてきます。それはメンタリティの勝負でもあります。

〇イングラム以外のＦＧ　５７．４％

そしてチームメイトは高いＦＧ％を記録しました。イングラムが決めていれば勝てたんじゃないのか、っていうゲーム２でもありました。
なお、試合展開としてはイングラムが決めていても勝てた気はしないし、チームメイトはイングラムのパスからオープン３Ｐになっても決まらなかったし。相乗効果がなかったわけだ。なんともいえん。

ゲーム１でイングラムを消しに来たキャブス
ゲーム２でアジャストしたラプターズ
ちゃんとアジャストできたし、ここでラプターズが勝っていればわかりやすかったですが、実際にはイングラムが消されたままでの２連敗って感じです。そしてゲーム３にラプターズが出来るアジャストが何かっていうと、特になさそうに見えます。つまり

あとはイングラムが決めなければいけない

ってことです。チームとしては現時点でできる限りの修正を施せた気がする。だけど、それは結果にはつながっていない。いろんな理由はあるけれど、さすがに７点しか取れていないエースであれば、コートにいない方がいいんじゃ・・・ともなるぜ。

〇イングラムの得失点
オンコート　△１５
オフコート　＋５

見事なまでにイングラムがいない時間に流れが良くなったラプターズなんだよね。
だからといってエースを外してのゲーム３にはならないだろ。そんなことするチームなんて記憶にあるのは・・・終盤にデローザンを起用せずに負けたラプターズかな。