20180303 バックス ｖｓ ペイサーズ

負けたいチームとの試合が続いていたのに、マブスとホークスに連敗したペイサーズ。いろんな意味で意外な結果です。

１月２２日から１０勝３敗と貯金を増やし、オールスター明けにはラプターズも倒して好調と思いきや、３連敗しているバックス。強いチームには弱いのですがラプターズ倒したしな。

弱いチームに取りこぼすペイサーズと強いチームに弱いバックスならばペイサーズ有利かな。

，
，
，

 

◉ペイサーズのミドル、バックスのドライブ

バックスはなんとテリーがスターター。そんなテリーがヤングを止める場面もありお互いのディフェンス優位で試合は始まります。その理由は連敗中の両チームが試合開始直後で気持ちが高まっている事もありますが、オフェンス問題があります。

ペイサーズは不効率とされるミドルを打っていくチームです。それに対してバックスは基本は個人が守り、インサイドへのヘルプだけはしっかりと厚くしています。つまりミドルは打てます。

ミドルこそ決まりますが、そこでディフェンスを引き付けてゴール下のイージーパターンには持ち込めません。また、いつもはピックで打開するのですが、あまり使わずに個人勝負になっているのでミドルを多発する事も難しい。

バックスのディフェンスはインサイドヘルプ
ペイサーズのオフェンスはアウトサイドは個人で仕掛ける

つまりバックスはアウトサイドを複数人で守る必要がないのでヘルプに人を裂きやすくなりました。これが機能するのは当然の流れです。

，
，
，

バックスは３Ｐとゴール下のチームです。ペイサーズは比較的３Ｐ側を優先して守ります。要はここも個人勝負です。

バックスは個人で仕掛けて３Ｐを打つようなパターンはなく、ドライブ→キックアウト→３Ｐです。このキックアウトから３Ｐを打ちたくてもペイサーズディフェンスが待ち構えている形になります。

となればドライブで決めきるわけですが、アンテトクンポにサイズとパワーで対抗するヤングもいて、あまり確率良くドライブ出来ませんでした。もちろん時にはダンクまで持っていきます。

バックスのドライブ、ペイサーズのミドル
お互いの好きなプレーは決まるけど、そこから発展的にオフェンスを繋げることは出来ない形で開始８分たっても得点は１桁のままでした。

，
，
，

よくわからないのですが、お互いのベンチが打開に動かないので１Ｑ通じて同じ攻守の関係性になりました。

バックスが打開しないのは理解できます。ドライブ決めれば問題ないので、しかしパーカーが素晴らしいドライブしてはシュートを外していきました。代わりにブラウンのキックアウトからアンテトクンポというペイサーズが警戒しなかったパターンでリードします。

ペイサーズは終盤になってやっとランス・スティーブンソンとサボニスが打開しにいきます。意外とスティーブンソンはチームプレーをします。しかし、ディフェンス優位で展開していたためフィジカルなプレーに潰されていきます。

ここで１つの勝負の分かれ目がきます。フィジカルかつ得点が入らない展開に苛立ったのはバックス。ファールなどは全く関係ないところでベンチに座っていたブレッドソーが文句を言い、チームファール５回でペイサーズにフリースローが与えられるとアンテトクンポが文句を言い、テクニカルが連発されます。

２１－１８で終わった１Ｑですが、不利なコールをされているのはペイサーズなのに、バックスがフランストレーションを溜める変な展開でした。腕を掴まれたサボニスの方がファールコールされたりさ。

，
，
，

◉打開方法が違う両チーム

２Ｑになると打開パターンが増えていきますが、この違いが面白い。

バックスはアンテトクンポ、パーカーがキックアウトを受けて３Ｐを決めます。加えてブレッドソーもプルアップ３Ｐを決めます。

それはつまり「ペイサーズが想定していないパターン」での打開です。これはとても重要で警戒されているプレーから、警戒されていないプレーになるのでイージーであると共に、そこを止めるに行くと簡単にドライブを決められます。

苦しくなるペイサーズディフェンスですが、「入り続けるわけない」と判断してガマンするのも１つの手段です。

，
，
，

ペイサーズの打開パターンはまずは引き続きスティーブンソンとサボニスによるアタックです。これは崩せるのですがシュートが決まらず。

次にボグダノビッチが行きます。それはアーリーオフェンスでの積極性とテリーやブラウン相手に個人で勝てそうだからです。それでいてボグダノビッチはクイックリリースで３Ｐを打てるので、マークを引き付けてインサイドヘルプを減らす役割も担います。

そこまで行くとスペースが増えるのでヤングやターナーがドライブや合わせを決めて行きます。

これらはペイサーズとしては設計に含まれているプレーなので「バックスが警戒しきれない多彩なパターン」で攻略しました。

こちらはシュートが落ちるのを待つわけには行きません。

，
，
，

その結果はお互いにオフェンスが機能して行く事になりました。重かった１Ｑと違いフリーを作って打ったり、インサイドまで攻め込んで打ったり。

ただ、そんなに確率が良くなかったのでそんなに得点は伸びませんでした。前半は４６－４５でバックスリードで終わります。

◯３Ｐ
ペイサーズ ２／９
バックス ６／１２

スタメン起用のテリーがフリーをしっかり決めてくれましたが、その他はあまり想定していなかったアンテトクンポが２／２です。それは割とバックスには恵まれたといえるし、空けられた状態でしっかり決めたともいえます。

一方のペイサーズはあと１本決まればいいリードしていたわけなので、想定内だけど決められなかったね。

フィジカルなディフェンスの戦いから、お互いの打開策がみえてきたので「プレーオフゲーム」という実況の言葉です。
打開策として『個人の質』だったバックスと『選手層』だったペイサーズというのも特徴をよく表しています。

，
，
，

◉怒りのブレッドソーとクレバーなジョセフ

後半始まって３分でブレッドソーが４回目のファールをします。それはスマートさとはかけ離れたファールです。

そもそもテリーをスターターにせざる得なかったのはブログトンに加えてデラベドバとスネルが離脱しているからです。ガード不足。

ブレッドソーのファールはインサイドにドライブしたヤングに対してアンテトクンポが守る中でヘルプに行って腕を叩きました。十分に守れる雰囲気だったアンテトクンポなので、グッドチャレンジではあっても３つのファールをしている選手がやるべきチャレンジではありません。

ゲームメイカーとしての能力が低いブレッドソー。控えのブラウンは良い選手だけどそもそもゲームメイカーではないし。

，
，
，

そこから少しずつペイサーズ有利になり、オラディポの爆発で一気にペイサーズが１４－１のランで８点のリードを奪いました。

そこにあるのはブレッドソーもいなくなり、アンテトクンポとミドルトンのプレーメイク頼みになったバックスとコーリー・ジョセフによるゲームメイク力の差です。

内容的にはオラディポの爆発ですが、肝心なのはそこまでオラディポが目立っていなかった事です。複数のパターンを織り交ぜて、全員を使って行ったジョセフ。

それは全員使っているので必ずしも効率的なプレーかは疑問です。しかし、前半の攻略でも書いたようにディフェンスに対して有効な攻め手を探していくと共に、選手層のペイサーズをゲームを通して有効な攻撃手段にするものでした。

そしてチャンスを掴んだところで、オラディポのシュートが当たり、明確にオラディポ中心に切り替えました。途中からボール運びからオラディポ任せにしています。

クレバーだったジョセフ。なお、ペイサーズもスターターＰＧのコリソンが離脱中です。

，
，
，

３Ｑ残り３分半で堪らずブレッドソーを戻すバックス。アンテトクンポ、ミドルトン、そしてパーカーを揃えたユニットは個人で攻めるポイントが多くてペイサーズは苦労します。

言い換えれば普通ならば休ませる選手をこの時点で総動員して起用しているバックスなので勝負をかけています。ここで引いたら大量ビハインドで負けるという判断は、おそらく正しいですが、それだけベンチを含めたチーム力を信用できていません。

そんなバックスに対して、オラディポと交代して出てきたランス・スティーブンソンがミドル連発に、アンテトクンポからスティールして速攻、そしてブザービーターのレイアップを決めて逆にリードを広げ、７８－６７と１１点リードで３Ｑが終わります。

◯３Ｑの得点
オラディポ １１ ＦＧ５／７
スティーブンソン ６ ＦＧ３／６
アンテトクンポ ４ ＦＧ０／５

オラディポがアンテトクンポを上回ったというよりも、ペイサーズはオラディポを活かし、バックスはアンテトクンポ頼みになった、そんな３Ｑでした。

，
，
，

◉キッドの教え

４Ｑスタートでは変わらぬペイサーズの全員アタックに苦労するもパーカーがドライブを決め、ソンメーカーがブロックするなどバックスのベンチメンバーも奮闘します。

しかし、始まって２分半でまたもブレッドソーが不要なファールで５つ目となります。交代させますが、こんな選手は終盤に残さないで使い続けて退場させた方がチームのためな気がします。

ペイサーズは１４点リードとなります。

，
，
，

そこから当然バックスはプレッシャーを強め、速いテンポで攻撃していきます。オラディポがフリースローを２本落としたり、ホームコートアドバンテージにも後押しされ、流れを掴んだバックスは１２－０のランで残り３分には５点差まで詰め寄ります。

 

そんな時に感じたのはキッドについて書かれた記事。ただし、感じたのはペイサーズのオフェンスからです。

速攻マスターのキッドですが、レベルアップしたのはペースを落とす事を学んでからだとか。シュートまでの道筋をムリに打開しようとせず、流れに身をまかせる事で適切なシュートチャンスが訪れるのを待つ。

ペイサーズはバックスのプレッシャーに合い、時にはターンオーバーしてしまいます。しかし、ムリなプレーをするよりもプレッシャーに対してボールを動かしていくうちに、自然と生まれるシュートチャンスで打っていくので、少なくとも時間を消費しているし、バックスは的を絞ってディフェンスする事が出来ません。

内容としてはリズムを掴んだバックスが大きく点差を縮めました。それでもリードして終盤を迎えたのはペイサーズでした。点差がある中で局面を悪化させなかったとも言えます。

，
，
，

◉最後にオラディポ

とはいえ残り１分半で４点差まで縮めたバックス。リードを得ているペイサーズですが試合はわからなくなります。

そこでミドルを決めるオラディポ。
３Ｐをエアボールしたアンテトクンポとブレッドソー。

ファールゲームのフリースローをしっかり２本決めたオラディポで勝負ありでした。ちなみにファールゲームにいったテリーに文句を言っていたブレッドソー。残り時間を把握していませんでした。

点差以上に力の差を、チーム力の差をみせたペイサーズでした。なんで連敗してたの？

◯ビクター・オラディポ
２１点 ＦＧ９／１９

まぁまぁの活躍だったオラディポ。オラディポがいないと勝てないペイサーズですが、リードを得た時間と最後以外は何もしていなかったともいえます。

それはチーム力の中でオラディポの決定力と爆発力を使っているペイサーズらしさです。

，
，
，

◯プレータイム
ジョセフ ４１分
ヤング ３７分
オラディポ ３６分

そして１番替えがきかなかったのはジョセフでした。そのゲームメイクが光った試合でした。

◯プレータイム
アンテトクンポ ４３
ミドルトン ４０
ブラウン １２
ソンメーカー ５

アンテトクンポの代役はいないとはいえ、そんなにソンメーカーを信用できないのかという内容です。パーカーがスティーブンソンにマッチアップするなど、かなり選手がムリを効かせた割には采配を疑いたくなります。

その原因を作ったブレッドソーも含めて何をしているのか？

◯ヤニス・アンテトクンポ
２４点 ＦＧ６／１８

確率の低かったアンテトクンポですが、疲弊していたので責められません。ちゃんとローテーションさせていれば、全く違った気もします。

◯クリス・ミドルトン
３０点 ＦＧ１１／２１

疲弊していただろうけど、素晴らしかったミドルトン。

要は個人能力ではバックスの方が上でした。しかし、それを扱う能力はＨＣとＰＧには不足していました。ブレッドソーの方が責任は重いです。
確かにケガ人は多いけど、シーズンの中でもっと厳しいチームを多く見てきました。そんなに苦しいとは思えないバックスです。

そして足りないのはどうみてもブログトン。ブログトンさえ戻って来ればかなり違うでしょう。ゲームメイクして変化をつけて、相手を攻略してとバックスの頭脳待ちです。