さようならレイカーズ’２４

◎レブロンとＡＤ

強いチームには勝てず、弱いチームには勝てる。それがレイカーズの成績だったとすれば、ナゲッツとのシリーズは内容としてのわかりやすさもありました。大量リードしては追い上げられて逆転されるという繰り返しは、しっかりと戦える能力はありつつも、勝ち切るだけの能力はなかったというものでした。

特に２０点差を逆転されたゲーム２は典型的な内容でした。この試合はＡＤの爆発から始まり、後半開始早々に２０点をリードすると、そこからＡＤを封じ込まれてしまいます。

〇ゲーム２のＡＤ
後半開始１分半まで
３０点
ＦＧ１３／１４

それ以降
２点
ＦＧ１／５
３ターンオーバー

ナゲッツは戦略変更して明確にＡＤ優先で止めに来ました。そこでＡＤが止められると以降のレイカーズは３４点しか取れませんでした。なお、そのうち１６点がレブロンです。

ナゲッツからすると極めてシンプルな対抗策ですが、ナゲッツは試合開始からはやらないという変わったチームでもあるので、ヤバくなった時に、ヤバくなったポイントを抑えることで逆転勝利を生み出しています。きっかりとブザービーターマレーで逆転しているのは計算通りとしては出来過ぎ。

総じて後半にまともにプレーできているのはレブロンとリーブス、そして何故かプリンスの３人くらいでした。自分たちが良い時間には良いプレーが出来るけど、悪い時間には止まってしまうのがレイカーズの特徴であり、それがトップチームとの差でもあります。

なんでレイカーズは苦しくなるとレブロンの個人技ばかりになるのですか？

この手の質問はいっぱい来ていましたが、なんともいえない。

レブロンがボールを持ちすぎる傾向は昔からなので、レブロンに問題があるのは間違いありません。しかし、今のレイカーズはレブロンアタック以外で何を組み立てることが出来るのか。メインウェポンになるのはディアンジェロとＡＤのツーメンゲームですが、ナゲッツはＡＤを消しに来たのでディアンジェロが決めまくるのを期待するしかありません。

リーブスは個人技アタックで点を取ってくるので一定のメリットがあるけれども、これも個人技アタックなので展開力に欠けてしまいます。八村は単に抑え込まれていた。ってことで、結局はレブロンアタックに戻ってくることになります。

ＡＤへのラインを消されると連携が乏しいチームになる

レイカーズが強豪に勝てないというよりは、ＡＤへの連携を消せるチームが相手になると急激に苦しくなるというのが本質にも見えてきます。サンダーはインサイドへのパスを消せない事情もあるので、ここが大きな違いかもね。まぁキングスみたいにＡＤ頼みのディフェンスを壊せるっていうケースもあるけどさ。

優勝時のレイカーズで言えば、ロンドが起点役になって、クズマがシュータームーブなんかを混ぜ、カルーソ・ＫＣＰ・グリーンがランニングとコーナーでの合わせで連携を生み出すことをしていましたが、今のレイカーズは起点役はいるけど、そのほかが足りていません。正直、レブロン・ディアンジェロ・リーブスと並べちゃうのも起点を重視しすぎていて、オフボール担当不足にみえるもんね。

シーズン中はレブロンとリーブスのツーメンゲームを連発していることもありましたが、あれはあれでよかったのに消してしまったプレーオフ。いずれにしても

オフェンスの多様性が足りない

「ボールを持ちすぎるレブロンが悪い」が事実だったとしても、その前に「他のオフェンスパターンがない」方が問題。それはディフェンス面でもＡＤへと引き込む形しかディフェンス戦術がなく、その戦術は強力だけどポイントセンター系が相手になると相性が悪すぎるという問題も引き起こしていました。

１つの強力な戦術なので、攻略されると脆い

要するにバックスと似たような感じだ。いわゆる「ストロングスタイル」なんだけど、レブロンとＡＤが万能系なので目立たないだけ。レイカーズは強い。強いけど脆い。