さようならブレイザーズ’23

◎仕方ないとは思うよ

シーズン序盤の好調があったため、沈んでいったことがネガティブに見えますが、そもそも開幕前のことを考えれば、ある程度は予想のついた着地点でした。だから結果を悲観する必要はないのですが、内容は悪かった。

チームとしての成長が見えにくいシーズンだった

良いことも悪いこともある中で、少しずつでも改善してくれるならば何も問題はなかったのですが、開幕前に用意されたディフェンスが攻略されると次の手立てがなく、オフェンスはリラード頼みのプレーへと収束していき、ウイングの多いロスターを生かす気持ちが薄かった。どこを成長点ととらえればいいのかね。

長年の懸念であったバランスの悪いロスターは改善されつつありますが、だからといってチーム力が上がるとは限らないのは難しいところ。特にディフェンスの改善が進まなかったのは、リラード、サイモンズ、ヌルキッチ(ユーバンクス)を中心にした構造的欠陥にみえます。果たして改造できるのかどうか。

ドラフトではゲームメイカーのPGを指名したいですが、センターも補強ポイントです。どっちもサイモンズとヌルキッチがいるところなのが切ない。

そしてHCは交代させるのか。交代させるにしても何を優先して人選を進めるのか。ディフェンスか、ウイングか、リラードか。なかなか難しい決断が待っているオフになりそうです。

さようならブレイザーズ’23” への8件のフィードバック

  1. サイモンズ、ヌルキッチは今年のロッタリーで1位取れなかったらその指名権つけてトレードでもよいから出したいです。リラードがもう育成には付き合わないみたいな発言もあったみたいですので…。
    残るにしてもシャープは絶対スタメンで、サイモンズがクラークソンみたく6th賞取るようなインスタントスコアラーにできるならまだむしろよいですが、ビラップスは絶対しないでしょう。コーチ交代がある意味最大の補強と思います。
    このロスターのまま、ビラップス継続するくらいならいっそストッツ帰ってきてくれんかなと思いますがどうでしょうね…

    1. 2~5位指名権で売るなんて贅沢ですね。

      ただ、シャープ単体で勝てるはずもなく、チームとしての再建時代はさらに長くなりますね。
      まぁ1位指名権になればいいのか。1位にさえなれば。

  2. ある意味でドンチッチ現象に似てるというか、リラードが強引に勝たせる力があるからこそのシーズン内容って感じでしたね。サイモンズ、ヌルキッチ、グラントの3選手をPORだから残す方向に行きそうですが、シャープがいるなら3人とも手放していいとも思えるぐらいシャープが希望の星ですし、このぐらい思いっ切り出した方が良いのではと思います

    1. 思い切りたくてもリラード以外は売れないですよ・・・高いもん。
      かといってリラードだけ売るなんて馬鹿げているし。

  3. DENやOKC時代の脇役格安ジェラミはもういないですね、あのジェラミが欲しい。
    何かスコアリング以外のハッスル減りましたよね。

  4. ゾーンではなくマンツーのときにやる、ジェラミをハンドラーにつけるDFの意図が知りたいです。(以前はコビントンでしてました)

    単純なP&Rで剥がされるジェラミとドロップで守るヌルキッチなので、スリーとミドルが打ちやすそうでした。ジェラミは素直にヘルプ役にすれば良いのにと思ってました。

    ビラップスもですが、DFコーチも解雇して欲しいです。

    1. コビントンにやらせていたのも謎でしたしね。

      リラードとサイモンズのコンビにして、PGにはジェレミを充てて・・・意味あるのかな

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA