◎ハンドラー・グリーン
ではやっと本題です。チームＫＰＪだったロケッツは、グリーンにもハンドラー仕事をやらせるようになりました。といってもメインはＫＰＪなので中途半端というか、ダブルハンドラーとなり・・・いやゴードンもいるからトリプルハンドラーとなり、チーム戦術としては悪化しましたが、そんなことは知ったこっちゃありません。まずはグリーンの変化を見てみましょう。
〇昨シーズンからの変化
タッチ数 ４８．６ ⇒ ６３．９
ボール保持時間 ３．１分 ⇒ ４．６分
平均ドリブル数 ３．８７ ⇒ ３．８２
タッチ数は大きく増え、ボールを持つ時間は１．５倍になりました。平均ドリブル数は下がっていますが、分母となるタッチ数が増えた割には下がっていません。つまり、ボールを持つ回数は増えたけど、それはワンタッチで経由するのではなく、同じようにドリブルをついていることになります。いかにも「ハンドラー化」したようです。
グリーンの得点は１７．３点から２１．２点へと増えましたが、タッチ数が大きく増えたので、１回のボール保持あたりの得点は下がりました。この効率にはあまり意味はありませんが、ボール保持が１．５倍になったにもかかわらず、４点しか増えなかったのだから、得点能力があがったとはいえないのは確かです。
だからボールを長く持つハンドラー修行じゃなくて、得点パターンを増やす方が先だろうに・・・
〇昨シーズンからの変化
パス数 ２９．０ ⇒ ３８．４
アシスト ２．６ ⇒ ３．６
パスもアシストも増やしてきました。３．６アシストはポジションを考えれば十分な数字で、タッチ数から考えても「スコアラーとしては標準」くらいの印象です。それは起点役ではなく、あくまでもスコアラーとしてなので、ハンドラーになり切れていない雰囲気もあります。
〇グリーンのパスからＦＧ
２Ｐ ７．５本
３Ｐ ４．１本
そんなもんかなって感じです。それはいいのだけど、ＫＰＪへのパスがシュートに結びつきにくくなっており、ここはダブルハンドラーの悪い点です。シーズン前半はローテも２人が同時起用だったので、グリーンのハンドラー化よりも、ダブルハンドラー問題の方がデカかった気がします。
〇ピック＆ロールハンドラー
９．７回（８位）
８．２点（１３位）
ＥＦＧ４２．９％
グリーンにスクリナーが用意されることは多いのですが、とにかくシュートが決まりません。判断が悪いこともあって、得点効率が悪い。ちなみにＫＰＪはさらに悪くてＥＦＧ４２．１％です。ラメロは４０％切ってる・・・似た者同士。
ロケッツはリーグで２番目に多いハンドラープレーをしていますが、リーグで３番目に悪いＥＦＧ％です。なお最下位はやっぱりホーネッツなのですが、ラメロは欠場が長かったので、ラメロ以外も機能していないことになります。
〇昨シーズンからの変化
ＥＦＧ ５０．８％ ⇒ ４７．３％
ＴＳ ５４．７％ ⇒ ５２．９％
こちらはグリーンの変化ですが、効率の悪いハンドラープレーを増やした結果、見るも無残なシュート効率へと悪化してしまいました。元々が低いだけにＮＢＡに慣れてきた２年目での悪化は問題があります。単なるシュート力ならばいいのですが、プレー判断の悪さが効率の悪いプレーへと繋がってしまいました。
〇タッチタイム別アテンプト
２秒以内 ５．５ ⇒ ４．９
６秒以内 ５．５ ⇒ ６．７
６秒超え ３．３ ⇒ ５．８
〇タッチタイム別ＥＦＧ
２秒以内 ５８．３％ ⇒ ５４．８％
６秒以内 ４８．０％ ⇒ ４５．２％
６秒超え ４３．０％ ⇒ ４３．５％
一応、長くボールを持った時の効率は改善していますが、良いシュートを打つという観点では非常にマズい変化です。
〇３Ｐ
プルアップ ３４．２％ ⇒ ３２．８％
キャッチ＆３Ｐ ３５．２％ ⇒ ３１．４％
昨シーズンのグリーンはキャッチ＆３Ｐには課題があれど、プルアップの確率が良く、インサイド側のフィニッシュさえ改善すればＯＫでした。つまりシュート能力は高かったのですが、予想外に悪くなっています。
とはいえ数％の話は、誰にだってありえる話なのですが、これだけタッチ数が増えたにもかかわらず、プルアップ３Ｐは３．０本⇒３．８本とあまり増えていません。つまり、ハンドラープレーでシュートチャンスを作ることが出来ていないわけです。
ハンドラーになった結果、得点機会は増えたけど、得点効率は悪化した！
そんなデータが出ていました。判断力の低さが悪いシュートチョイスにもなれば、ハンドラープレーからのシュートがあまり決まらない。オフボールやハンドオフでは決まるのならば、そっちを優先した方がよかったよね。