◎イタリアの３ウイングビッグ
ニコロ・メッリ、アキッレ・ボロナーラ、シモーネ・フォンテッキオの３人がウイング＆ビッグとして、ポジションチェンジしていくイタリアのバスケは衝撃的でした。スターガード＆７フッターが強さを発揮するスタイルが増えた中で、ウイング中心のバスケットを確立しており、八村と渡邊がいる日本もマネしたい・・・けど人数が足りない・・・って感じでした。
やっていることそのものはシンプルです。マッチアップしてくる相手に応じて、３人が役割を変更します。
７フッターにマークされたら３Ｐ担当
マークがズレたら空いたインサイドにカットプレー
ガードにマークされたらポストアップ
基本ラインは３Ｐにあるので、５アウトの形でストレッチしますが、実際には空いたスペースの有効活用が素晴らしく、しかも目まぐるしくポジションチェンジしていきます。
動き回っているにもかかわらず３人がフロアバランスを崩すことはなく、的確に「優位なマッチアップ」を活用していくのは本当に見事でした。そりゃあガリナリをベンチスタートのオプションにするわ！
運動量と連携でディフェンスを混乱させていくスタイル
こんな感じで締めた１年前のオリンピックでしたが、それからフォンテッキオは個人として進化を証明したユーロバスケでもありました。
ステップバック系のスキルがあがったからか、オンボールプレーが増えた気がします。あとはシンプルにシュート力とディフェンスの向上かな。
やや下位互換ではありますが、基本的にマルカネンと似た特徴を持っています。オフボールで動いての３Ｐに、空けておいたインサイドへのドライブ＆カッティング。ポジションチェンジの連続でギャップを作ることと、スイッチ誘導によるミスマッチ利用です。「１ｏｎ１の強さ」というわかりやすさはありません。
マルカネンとフォンテッキオにとって大事なことは、本来のチーム作りは異なる特徴の選手を集めることで優位性が生まれるのに、このタイプは
同じタイプの選手が集まることで、チームとしての優位性が生まれる
ってことです。複数の選手がオフボールで動いてポジションチェンジしていき、ミスマッチになった選手を活用し、カットプレートシューティングでフィニッシュしていく。サイズがプラスされるマルカネンは違うことやらせても、そこそこは成功したけどさ。そこそこでしかないし。
シューター×シューターで成功した歴史的に稀有な例であるスプラッシュブラザーズも同じでした。もちろん周囲とのかみ合わせが大事で、イタリア式もガードには個人突破タイプだとかみ合わないのでニコ・マニオンはオプションでしかなかった。
ただ、センターを起用できるスプラッシュと違って、インサイドを空けておく点ではセンターがいると難しそうなマルカネンとフォンテッキオの２人では不安がありました。そこにオリニクはベストフィットしそうです。
◎一応、オリニクの復習
別にオリニクについて語る必要はない気がしますが復習です。マルカネンとフォンテッキオに比べるとオフボールムーブは少ない一方で、ダーティープレーも含めて身体を張ったプレーが出来るタイプのビッグマンシューターです。
２１１センチのマルカネンですが、フィジカルな対応がメインの選手ではないため、センターとしてのフィジカルな７フッター対応をさせるには不安があります。ある意味でフィジカルはオリニクが、高さはマルカネンがカバーすると考えれば、悪くないコンビです。これはフォンテッキオには出来ないこと。
また、いろいろあって加入したロケッツでは４．１アシストを記録したように、オリニクはポストでの起点役もそこそこ出来ます。そこそこです。スクリナーとしての意識も高くガッチリやりますが、ダイブしてのインサイドフィニッシュは弱く、代わりに３Ｐがあるので、オフェンス時はハイポストの起点＋３Ｐ担当です。
イタリアのオフェンスをそのまま取り入れて通用するってわけではないのと、いってもガード陣へのフォローも必要なので、オリニクが加わることで
３Ｐビッグという共通した特徴
ポストでの起点＋スクリナーという異なる特徴
この両面の特徴が増えることは、非常に面白そうです。イタリア式は成功しそうな一方で、スイッチして守れるマルチウイングが多いＮＢＡでは、しっかりとマークを剝がしてくれるスクリナーが欲しくもなったので、３人目としてオリニクが加わることはベストフィットです。あくまでもイタリア式の３ウイング＆ビッグであり、マルカネンを中心に考えたオフェンスをするならですが・・・。