アジアカップ総括①ホーバス戦術

◎大黒柱だったはずのルーク

ホーバスが拘ってきたルーク・エバンス。貴重な帰化選手枠をＢ１のスターではない選手に使っているのは不思議な現象でした。まぁ選手の方が代表を断っていたって噂もあるけどさ。

それだけルークに拘っていたのはビッグマンの役割が
・運動量豊富でハードワークする
・地味役としての活躍が全て
こんな事情もあります。ハンドラー任せなオフェンスが多いので、ビッグにはハードワークとハードワークとハードワークを求めている感じです。とにかく３Ｐ打ちまくるので、ひたすら助けてほしいわけだ。

トランジションにも参加するルークなので、重宝している理由もわかりますが、アジアカップは渡邊の参戦により、ルークがいなくても大丈夫な空気になりました。さらにガードばかり選んだ余波で、張本が実質的なセンター役になると意外な適性をみせて機能していました。

これって「ルーニークラスに動けるセンターじゃなければ、ウィギンズをセンターにした方が良い」に似ているんだけどね。

カザフ戦では外せなかったはずのルークが、気が付いたら重要性が下がっていたのは前述の３ガードの常用に関係していて、とにかく打ちまくり、走りまくりになったので、ルークのスピードでは物足りなくなったのでした。特にオーストラリアだとルークよりも走れて、インサイドで圧倒するビッグマンが相手なので、だったら張本でいいじゃん、って感じでした。

こうなってくると、再び正解がわからなくなります。張本タイプ・・・というか渡邊と八村がいるので、いっそのことビッグマンはオプション担当の１人で良い気もします。ただし、オプションに帰化枠を使うのは勿体ない。アジアカップは渡邊が８．３リバウンドだから助かったという面もあるしな。

また、守れないことを許容してからは、井上の価値が向上しました。きっかけはイラン戦で大量ビハインドになり、ガベージで振り切ってみたことですが、２点は失うけど３点を奪い返す戦い方ならば、３Ｐ５０％決めた井上は使い勝手が良かったです。

２点を高確率で失ってしまうのですが、相手がイランくらいになるとディフェンス面でルークと井上の差が思ったよりも小さく、当然オーストラリア相手でも同じでした。だったらオフェンスで活躍しそうな井上にしようぜ。

で、この話の問題は違う部分にもあって、オーストラリアはともかくとして「アジアレベルでも通用しないセンター」になってしまうとマジで不要だよね。台湾相手に活躍してもねぇ・・・。

これがＷＣになると、さらに差が開きそうなのです。これまで「アジアと世界では戦い方が異なる」のが出てきてしまったのですが、アジアでも高さとフィジカルに負けているのは、どうにも難しいよね。また竹内ツインズに戻ってきてもらうしかないじゃん。

オフェンスに振り切れてない時期　⇒　助けてくれるルークが大事
オフェンスに振り切った時期　⇒　守れないならルークよりも３Ｐと運動量のウイングが良い

ホーバスが戦略を変更し、必要な選手も変わってきた様子。かといって誰を選べばいいのかはわからん。世界的に観てもビッグマンはスピードと運動量を求められるようになっており、このバスケをするならば渡邊タイプを多く揃えるのが常識なのですが、日本はそういう育成をするのかどうか。

３Ｐ打つだけのビッグマンなら他にもいるけどさ。そこにディフェンスと運動量を求めると渡邊だけになる。

ディフェンスを考える　⇒