アジアカップ　日本ｖｓイラン

◎偶然ではないこと

この試合で最大のポイントはイランのディフェンスでした。シリア戦で３Ｐ決めまくった日本だったので、当然のように３Ｐ対策をしてきました。

フリーの選手を生み出さないため、基本的にスイッチ対応にしておき、シュートチャンスを作らせないことを第一に考えたシステムでした。同時にドライブが目立った日本がキックアウト３Ｐにならなかったのも「カバーよりも３Ｐチェック」を優先した守り方だったからです。

外まで追いかけてるから当然、ある程度のスペースが生じるので渡邊のアタックで打開してはいましたが、渡邊しかいなかった。頼みの西田は１人目は突破するけど、イランのヘルプに潰されており、激しいローテの中で適切なジャッジが出来ませんでした。ＰＧやらせた方が良さげ。

本来であればスイッチされるのだから、頻繁にミスマッチを作ってアタックできるはずなのですが、マジでアタックできなかったな。アタックする選手自体が足りていないわけだ。はーやーく、こいこい比江島さんと馬場さん。

また１５番が出ていると、必然的にスピードのミスマッチが生まれますが、イランはここだけは徹底して「３Ｐは打っていいよ」にしてきました。これをしっかり決めていれば展開は全く違うものだったはずですが、渡邊が外しまくりました。おいおい。

あるいは守れないなら１５番に対して井上をぶつけてしまうのも一手でした。実際、４Ｑは井上の３Ｐが効いておりテーブスのアタックと共に追い上げています。ただ、それは点差があるから起きた状況で、相手のユニット構成に応じた選手交代をしているとはいいがたいホーバスなので、細かく交代してくるイランの方が上手でした。

特にワンポゼッションを守りたいときは１５番を下げており、明確なオフェンス要員という扱いでした。スピード重視の日本への対応として１５番がいると守りにくいことを理解していたわけです。これはもうスカウティングで完敗って感じ。

逆にイランのオフェンスは徹底して日本のガード陣を狙いました。それはイランのガード陣がポストアップするという事なので、カザフ戦でも見せていた日本の弱みをハッキリと活用しています。

それがイランの日常なのかどうかは知りませんが、少なくとも８番のエースは西田やテーブスにマッチアップされていると、ギブ＆ゴーはあってもポストアップはないので、状況を見てプレーをチョイスしていました。

なお、１年前に８番は田中がマッチアップして完封した相手です。何故か１年経ってから田中の良さが認識されるというバスケ協会マジック。がんばろうテーブス。

また、１５番はハイポストに上がってきて見事にパスを捌いています。このパス能力にやられた感もあり、それでいてルークはポストアップにも押し込まれているので、こちらもプレーを使い分けられました。ワンパターンな日本に比べると、マッチアップに応じてオフェンスを変えていたイランのゲームメイクが２枚くらい上手でした。

イランは日本対策をしっかりと練っていたが、日本にはイラン対策がなかった

こんな事を強く感じる試合でした。ちなみにゲームレポートが長くなったのもイランが細かく様々な対応をしてきたため語る要素が多くなったからです。日本について書いているのにアクションしているのは常にイランでした。後半になると語る内容が減ったもんね。

日本からするとイラン対策がないのか、対策したくても武器が足りないのかはわかりませんが、ディフェンスで負けるたびに思い付きのような選手交代をしていたホーバスを見ると、これが最大の敗因としか思えませんでした。

偶然の要素としては、西田のファールトラブルで日本が守りにくくなったことが響いています。あとは１Ｑに８番以外もプルアップミドルを正確に決めていたのは、さすがに「入りすぎ」って感じでした。最後まで続いたわけではないのですが、序盤にこれでビハインドになったのが日本のリズムにならなかった要因です。

さて、いろいろあれど、この試合の采配で最大の疑問は冨永の起用法です。まず西田と交代で出場しながら、守れな過ぎて即座に下げられると前半はベンチに座り続けました。

これはシチュエーションとしては理解できつつも、そこまで須田とディフェンスの差があるなら、そもそも何故そこで富永を選んだんだとね。冨樫と並べるリスクは理解していたはずだ。何よりも、ある程度は守れなくても、取り返してもらうための冨永のはずが、欠点の方を嫌がりすぎました。それも起用してから嫌がった。

それは３Ｑの突き放される時間帯にも言えることで、２０点差へと広がって行く過程の中で、守り切れないと判断したならば、オフェンス優先に切り替えても良かったです。井上の件も含めて、ホーバスがいうほど「トランジションと３Ｐ」に振り切れていないのでした。

リスクを取るか、ゲインを取るか。両方を追い求めてチグハグな采配になったことは否めません。

いずれにしても、イランがしっかりと対策してきたことで日本の課題があちこちに出てきた試合でした。特にＰＧに関しては３試合目にして一番良かったのがテーブスへと戻りました。

ディフェンス力を考えると圧倒的にテーブスとなり、オフェンスでの周囲との連動性を考えると河村かテーブスって感じです。シューターとの相性はテーブスも良いけど、その他のプレー＆トランジション発動は河村が上回る。

この試合はイランに対策されたとはいえ「対策されたら３Ｐを打つパターンがない」ような状況でもありました。だから、もっと組み立てるＰＧが必要って感じになったよ。まぁＰＧだけじゃなくてチームとしてどう崩すかの問題なので、個人技任せのホーバスらしさが出ていた。連動のラマスとは違う。

テーブスが４Ｑに見せたように、アタックからのフィニッシュで違いを見せられれば、フィニッシュに課題がある河村との闘いは更に白熱しそうです。どっちも３Ｐは期待しないので、そこだけは富樫が圧倒。

そんな感じですね。良かったことと、悪かったことよりも、何をしたいのかの迷いが大きかったように見えました。選手以上にホーバスにね。

少なくともラマスはディフェンス優先の姿勢がハッキリしており、金丸なんかもディフェンスの重要性を口に出してました。８番が気になるならば西田かテーブスをマッチアップさせ続けるべきだったし、冨樫と河村にマークさせた事で点差をつけられてしまったのでした。

これで日本はフィリピンとの対戦になりました。勝ったらオーストラリアです。オーストラリアにすら辿り着けなかったらどうしよう。。。