いろんな驚きがあった今シーズンのセルティックス。正直、勝てる気がしなかったシーズン序盤から、まさかのファイナルでしたが、プレーオフではテイタムの成長が観て取れました。その良さをウォリアーズに完封されたのか、はたまた疲労が祟ったのかはわかりませんが、長きにわたるプレーオフだからこそテイタムの良さも、そして悪さも出てきた気もします。
思い起こせばルーキーシーズンからテイタムには大きな課題に満ちていました。そして勝てなかったこの２シーズンと比較して何が変わったのかを考えることで２１－２２シーズンを締めましょう。
◎タフショット・テイタム
テイタムがデビューした１７年は、前年のプレーオフで可能性を示したブラウンに加えて、ヘイワードとカイリー・アービングが加わった優勝候補としてスタートしました。その中でテイタムの立ち位置は「ウイング担当」でしかなく、ヘイワードのケガがなければプレータイムも減っていたでしょう。
ルーキーシーズンのテイタムはコーナーでポジショニングすることも多く、キャッチ＆３Ｐ４８％という高確率と、２Ｐ５４％のドライブで大きな可能性を示したわけですが、基本ラインは
確率よくフィニッシュするウイング
こんな位置づけでした。ＦＧ成功率４７．５％はキャリアで最も高く、今の姿とは異なる面がありました。オフにコービーとトレーニングしていたこともあって「コービーの悪影響」なんて呼ばれるほどにプレーが変化していきます。
２年目からはタフショットが増え始めます。ドライブした際にはストップジャンプシュートが多く、マークを振り切れなかったり、ヘルプにこられてのシュートが目立ちました。２年目はまだカイリー他がいたのでプレー機会が少なかったですが、エースとなった３年目はタフショットの多さばかりが目を引きました。
〇３年目のテイタム
ペイント内 ３７．６％
ミドル ３８．３％
特に目立ったのはペイント内の確率の悪さです。ミドルはそこそこではありますが、アテンプト数が多く、とにかく「確率の悪い選択」ばかりしていました。シーズントータルの数字だと
〇３年目のアテンプト
ゴール下 ３５４本
ペイント内１９７本
ミドル ２０６本
３Ｐ ４６９本
ノーチャージエリアに侵入しないシュートが多く、ＥＦＧ４０％を下回るシュートのチョイスが多過ぎたと言えます。
タフショットを好み、シュートセレクトの悪いウイング
テイタムの評価はルーキーシーズンから下り坂になっていきました。ただ、この３年目から４年目にかけてはプルアップ３Ｐが増えると同時に、成功率が上がっており、ドライブすると効率は悪いものの、シュート力の高いウイングとしての地位は上げてきました。
〇プルアップ３Ｐ
１年目 ０．８本 ３１．４％
２年目 １．４本 ３２．４％
３年目 ４．７本 ４０．４％
４年目 ５．４本 ３６．３％
５年目 ５．１本 ３３．４％
ある意味でテイタムをスター候補として支えていたのは、この３Ｐだったといえます。ショットチョイスの悪さに反して、プルアップ３Ｐは決まるので得点は向上しており、シンプルに個人で止めるのは簡単ではなくなっていきました。
◎ハンドラーとエース
テイタムの弱点は明確でした。ドライブしてからのシュートチョイスが悪く、タフショットを打ってしまうことに加え、ディフェンスが収縮してもパスアウトが出来ておらず、インサイドで潰せばよいタイプのウイングでした。
それが３年目から４年目にはウイングではなく、ハンドラーとしてボールを持って仕掛ける機会が増え、次第にパス能力も向上していきました。素晴らしいパスセンスを持っているわけではないし、ディフェンスの逆を突くようなパスはありませんが、マークが集中したらフリーで待つ選手にパスを出せるようになりました。特に逆サイドのコーナーをしっかりとみています。
〇アシスト数
３年目 ３．０
４年目 ４．３
５年目 ４．４
〇テイタムのパスから３Ｐアテンプト
３年目 ４．８本
４年目 ７．２本
５年目 ６．６本
４年目の変化はアシスト数では＋１．３本ですが、テイタムのパスから３Ｐが打たれた本数をみれば、その違いは一目瞭然です。１試合で＋２．４本も増えたのだから、言い換えればテイタムはタフなシュートチョイスを△２．４本したのかもしれません。
パスアウトの能力を磨き、ハンドラー能力を高めた
テイタムの進化はポジティブなものでしたが、チームは勝率をあげることが出来ずに苦しみました。まだまだハンドラーとしての能力は足りなかったとも言えます。また、ケンバがいながらハンドラー化していったことは機能障害にもなっていました。
まだまだ未完成であった４年目のテイタムが、まさか５年目でファイナルに進むとは思いもしなかったのです。５年目の今シーズンに何が起きたのでしょうか