Window２　日本ｖｓ台湾

W杯予選の雑感だよ。

ホーバスジャパンが迎えた第３戦は初勝利となりました。全てはポイント・ゴッド西田によるショータイムでしたが、良くも悪くも雑感を書いていきましょう。そういえばラマスの時も感想を書いておくことで、本番になったときに内容を思い出すことに繋がったね。

例によってＢリーグ問題が浮き彫りになる形の試合となりましたが、前任のラマスがディフェンス優先の選手起用で、連動とペイントタッチを重視したオフェンスを展開していたのに対して、ラマスはオフェンス優先のトランジション＆３Ｐであることを明言しており、１８０°異なると言っても良いほどの違いがあります。その違いがＢリーグ問題を絡めて頭の痛いものになった試合でもありました。

なんせホーバスが呼んだのがＢリーグで平均６分しかプレーしていない谷口であり、その谷口を超主力として起用してきました。Ｂ２にいるエバンスってのは仕方がないにしても、そんなにＢ１には人材がいないのか。同時に「アルバルクしか戦術を理解してくれないよ」だったラマス以上に、「どこも戦術を理解してくれないよ」なホーバスなのかもしれません。

◎ホーバス　４０点

この試合のホーバスに点数をつけるならば「勝ったから４０点」です。負けていたら０点です。それくらい何もしなかったに等しい采配でした。「谷口を起用するしかない」ことはホーバスの責任ではないにしても、シボドーもびっくりの酷いプレータイム配分となりました。

〇プレータイム
西田　３３分４７秒
エバンス　３５分２６秒
谷口　３５分１５秒

とにかく走りまくる作戦だったのに、主力酷使です。特に後半は西田と谷口がフル出場でエバンスもほとんど休んでいません。これで勝ったのは奇跡としかいいようがないのですが、それがホーバスの計算式で成立していたのであれば、もう何も言えません。

明らかに終盤に運動量が落ちており、台湾に逆転負けする流れでしたが、ゴッド西田が偉大過ぎて個人技で打ち勝ってしまいました。全ては西田がもたらしてくれた４０点ですが、その西田を引っ張ったのもホーバスなので、一応の４０点です。それくらい悪かったぜ。

試合を振り返ると、スターターにＰＧ富樫とＳＦ今村を置き、３Ｐ乱れうちから始まりました。コンセプトとしてトランジション＆３Ｐなので、試合のは入りとして狙ったことをやっているのは悪くありません。しかし、１０分で５本の３Ｐを打ちながら、谷口の完璧なアシストによるワイドオープン１本しか決まらなかった今村のように例によって日本の３Ｐは決まりませんでした。

ＮＢＡ慣れしていると「それくらい決めろよ」なんて気もしますが、スピードのある展開の中で僅かなチャンスでアグレッシブに打って決めるのは難しいのも事実です。何故かクイックリリースになるので決まらんぜ。もちろんシュート力の問題ではありますが、展開が早ければ早いほど決めるのが難しいのは事実だからね。

ＰＧ富樫はチャンスを作りましたが、斎藤・寺嶋とスピードで振り回すためにＰＧは積極的にローテしました。町田・本橋・宮崎の３人を使いまわした女子と同じ作戦ですが、西田を下げる時に斎藤と寺嶋を並べると、これがモノの見事に大失敗します。さらに同じ時間帯にシェーファーとアキノのツービッグにしたら、何をしたいのか意味不明。

西田と谷口の代役がいない、というロスター構成の問題でしたが、ベンチ外だった選手も含めて、短時間の代役候補はいくらでもいただろうに、一体何を考えて、この構成にしたのか全く分からないホーバスでした。

こうして見事に失敗したベンチメンバーであったことと、斎藤が途中でケガをしたこともあってか、後半になるとスターターを酷使しました。なお、スターターだった今村も失格だったのか、後半は佐藤がメインになり、５ファールになったら古川でした。

今村、シェーファー、寺嶋、マーフィー、アキノの５人はプレータイムが短く、失格の烙印を押されたかのような起用法となったのでした。ここまでしてでも「勝ちに行った」ことになり、実際に勝ったので４０点なのですが、いずれにしてもトライアウト的な雰囲気かと思ったら勝ちにこだわった試合でした。オーストラリアには勝てないから、ここで結果が欲しかったのかもしれません。

◎谷口と佐藤

最大の衝撃は「谷口が主力」ということでしたが、その理由はビッグマンシューターが欲しかったからです。３Ｐを打つことが出来て、インサイドを守れるビッグマンタイプであり、フルコート走りまくる運動量を求めたホーバスに、谷口がフィットした形です。他の候補がいるのかどうかは知りません。

この谷口の役割は女子で言う長岡でした。っていうか、完全にそれを求めたよね。そして、谷口が３Ｐを打つ分だけ、後半になったらＳＦ佐藤になったのは、どう考えても赤穂ひまわりのようなリバウンドを求めた感じです。ってことで、女子をそのまま男子に持ってこようとして、人材の違いにぶち当たって、柔軟性を欠いたホーバスでした。

リバウンドの取れるウイングと、３Ｐの打てるビッグマンは世界的に観れば珍しくもなんともないタイプですし、佐藤のようなウイングを２枚並べるのはベーシックですらあります。ここの人材が充足している女子に対して、男子は明確に足りていないわけです。

ところが一方で渡邊と八村がいます。なんなら女子よりも遥かにレベルの高いウイングがいるわけで、そのままマルっと入れ替えてしまえば成立します。なんとも頭の痛い話です。

谷口に頼っていた本日の試合は頭が痛かった一方で、本番になっても同じ形でスムーズに移行できるじゃん。まぁ本大会ならば２人が加わると安易に考えてはいけないんだけどね。そして本大会の相手に対して、八村と渡邊が無双できるかっていうと、それは全く違うので、やっぱりよくわかんないね。

いずれにしても、両ウイングにとって重要なのは運動量とハードワークでした。３Ｐは当たり前。ここの人材問題に戻ってくるのはラマス時代から何も変わらないので、そこはホーバスの責任とは言えないぜ。馬場がいないのがアンラッキーといえばアンラッキーか。

◎エバンスとファジーカス

招集メンバーにファジーカスがいたのをみて「日本で一番３Ｐが上手いから使うのかな」と思いましたが、実際にはルーク・エバンスを使ってきました。ぶっちゃけレベル的にはファジーカスの３段階くらい下だと思いますが、こちらも谷口同様に重用されたわけです。

理由はシンプルでホーバスが求めたのは「走れること」でした。プレータイムを考えても、１人で任せるにはエバンスしかいなかったのかもしれません。特に今日は安藤や比江島も選ばず、スピード重視のガードをチョイスしたので、谷口＆エバンスで走り勝つことを志したのでしょう。

・・・じゃあなんでファジーカスを呼んでいるんだ？

よくわかりませんが、明日はメンバーをガラっと入れ替えて、バスケの内容そのものを見直す可能性もあります。勝てそうな台湾相手にはホーバススタイルで勝負して、勝てそうにないオーストラリアには旧スタイルで負けに行ったら策士すぎてワラエナイ。

１７点、１２リバウンドのエバンスは非常に頑張りました。ケチのつかようがないくらい頑張りました。ただただファイトし続けることで、スタッツでも結果を残し、誰よりもハードに走って、フィジカルコンタクトしていました。ここはもう褒めるしかないぜ。そして「気合と根性」な空気が満載なホーバスでもあります。

しかし、本当に（アジア予選でも）エバンスで勝てるのでしょうか。それはエバンスの良し悪しではなくて「１人の帰化選手が走り勝つことでアドバンテージをとる」というのが成立するのかどうかという疑問です。２５分と１５分で２人が戦うチームには普通に負けてしまいそうなんですが、どうなのでしょうか。

ちなみに今日も台湾のアルティーノにボコられていたのですが、特にオフボールでのファールコールを殆ど吹かないレフリーにも助けられ、アルティーノのファールトラブルにも助けられ、事なきを得ました。ユニフォーム破れているのにノーファールだったもんな。それくらい戦っていたのに、３５分も出たエバンスはすごかった。

ファジーカスには何の思い入れもありませんが、ファジーカスには絶対にできない役割を与えられたエバンス。まるでアデバヨが欲しいと言わんばかりのホーバスにも見えてしまったので、現実と理想の折り合いをエバンスでつけにいったのかな。勝ったから良いものの、負けたらエバンスが叩かれまくりそうで可哀そうだったよ。

そしてシェーファーとアキノってそこまで頼りにならないのかね？

◎ＰＧ陣

意外にも富樫をスターターにしたＰＧは、富樫が及第点の活躍を見せた一方で、斎藤と寺嶋はイマイチでした。これは役割なのか、プレースタイルなのか、３人の違いと西田の存在が違いをもたらしたので、個人能力の差というよりは巡り会わせな感じでした。

ビッグマンにもストレッチさせる中で、インサイドアタックはスピードのあるガードの仕事です。ゴッド・西田のドライブは強烈でしたが、富樫についてはドライブは１つも決まっていません。代わりにペイントライン近辺まで飛び込んでのパスアウトから、３Ｐをアシストしていきました。特にチームメイトの佐藤がスターターに加わった後半は目立ちました。

斎藤と寺嶋は西田がいない中で、自らペイントアタックを決めきる必要がありましたが、酷い時はシェーファーとアキノが同時起用だったので、見事にスペースを使えませんでした。パスアウトで良かった富樫と、決めきる必要があった寺嶋には大きな差が出来てしまったと言えるし、残念ながら決めきれない寺嶋だったかもしれません。

ちなみにペイントアタックについてはマーフィーにも求められていたはずですが、アタックできなかった以上に有効なパスが来ませんでした。どうも２人のＰＧはアタックの役割を与えられたことで、ボールムーブに難が出てしまいました。そういえば田中大貴は「アタックしない」と批判されていた気がしますが、今度はアタックして失敗した印象が強く、ラマス時代よりもウイングは死んでいました。

３Ｐを重視していたはずが古川のアテンプトが０本。マーフィーも１本だけ。佐藤と今村はスターターユニットの時間に打っていたくらいで、セカンドユニットには課題が大きすぎました。

再び女子を思い出すと、アシスト女王町田に対して、プルアップ系統が上手い本橋はアジアカップＭＶＰをとっており、宮崎は２人の中間（シュートは決まらん）の雰囲気でした。富樫が町田、寺嶋が本橋、斎藤が宮崎のイメージだったのかもしれません。オフボールのプレー構築が悪かったのか、パサー側の問題だったのかはわかりませんが、いずれにしても個人の問題ではなく、チームとしてのやることが実現できなかった感じです。

富樫勇樹が新体制初勝利にもかかわらず抱いた違和感、「練習してきた自分たちのリズムではなかった」は課題であり伸びしろに

さて、これらのことはハーフコートの話であって、本来はトランジションアタックに持って行きたかったわけですが、そこが上手くいかなかった試合でもあります。１Ｑは展開の早さを作れたけど、２Ｑ以降は想定事項が出来ず、逆にハーフコートになったことで富樫から佐藤の３Ｐが生まれています。

ホーバスのインタビューは後半に改善したとのことでしたが、そうは見えず、どっちかというとコンセプト以外の部分で成功した後半に見えました。その中には富樫のプルアップ３Ｐ２本も含まれますが、終盤の攻防で自分で打っては外していった富樫の判断は悪かったというか、西田に任せなかったことが敗因になりかけていました。

ＰＧの戦いはまだまだ続くわけですが、結局はスピードアップできなかったんだから、比江島や安藤でいいんじゃないかっていう疑惑もあります。それはオーストラリア戦で・・・は難しそうだな。

◎ゴッド・西田

それぞれの奮闘がありながらも、この試合はポイント・ゴッド西田による、西田のための試合でした。特に終盤に個人技連発で決めまくったのは、１７年のＵ１９を思い起こさせるゴッドぶりでした。八村と共にダブルエースだった西田ですが、５年経ってＮＢＡプレイヤーになった八村と、やっと代表の主力に入る一歩目を踏み出した西田です。

この間の西田はケガに泣かされ続けましたが、それだけでなく大倉にポジションを奪われた印象もあります。それがシューター的な選手として認識されることになったのかもしれませんが、Ｕ１９を見る限りはＰＧとして育てるべき逸材でした。っていうか、コンボガードなんだけどね。

スピードでも、フィジカルでも、高さでもなく、緩急とディフェンスの動きをみた判断力でドライブしていく西田は、Ｂリーグ以上に輝いていました（たぶん）。ストレッチされたインサイドに対して、ヘルプがいないスペースをしっかりと使ってドライブしており、アイザイア・ジャクソンでもいなければブロックされないでしょう。これがＢリーグだと、おそらくドライブするスペースに選手がジャマしているんだろうね。そうするとシューターになってしまう。

とにかく西田のドライブは自分のマークマンはもちろんですが、ヘルプディフェンダーをしっかりと見えており、緩急とパスモーションを使ってブロックに飛ばせず、ブロックに来たらしっかりとパスを出していました。

西田のプレーは少年マンガにも掲載できる緩急の素晴らしさですが、ここに１８禁の写実的なエロさが加わるとディアンジェロ・ラッセルになって青年誌にしか掲載できなくなるね。

Nishida's 27 points power Japan 🇯🇵 !#FIBAWC | #WinForJapan | @odenden__19 pic.twitter.com/p830uDk9e4

— FIBA Basketball World Cup (@FIBAWC) February 26, 2022

試合後の西田は「３Ｐとペイントアタックが仕事」と言い切っていました。今日は３Ｐ２本決めたものの、とにかくペイントアタックの有能さが際立っており、比江島の年齢も考えると、今後の代表を背負っていくコンボガードの地位を手に入れた感じです。前を走る選手よりも後ろから追いかけてくる選手の方が怖いけど、来年のＷ杯、再来年のオリンピックと、ここで主力の座を手に入れれば、そう簡単には覆されない。時間がないもん。

とはいえ、まだまだアジアカップもあれば、Ｗ杯までの道のりも長いわけでして、継続して実力を示さなければいけません。それにはクラブでのレベルアップも必要ですが、Ｕ１９に続いて国際試合の方が力を発揮できるのはメンタル面の強さだけでなく、バスケスタイルの問題にも思えます。実はＢリーグにいない方がいいんじゃないかってね。

２７点
２Ｐ７／９
３Ｐ２／４
ＦＴ７／７

ドライブによる高確率の２Ｐとファールドローが西田の生命線でした。より磨くにはハンドラーとしてプレーしたほうが良い気がしています。でも、ホーバスも含めてスピード系統のガードを使いたがるので、ＳＧ扱いなんだよね。

◎次につながるのか

西田が満点回答でチームの主役に躍り出た象徴的な試合でした。続いて大外からやってきた谷口がポジションを掴もうとしています。この２人が強いインパクトを与え、ＳＦの佐藤がハードワーカーとして張本天傑の役割を奪おうとしています。

エバンスは良かったけど帰化枠なのでニャンとも言えない。富樫はこの試合で判断するのは難しく、ただチームメイトの佐藤がいるとものすごくプレーしやすそうでした。逆に西田にパスが出てこなくなったので、良いことばかりではないよ。

その他の選手は評価することすら難しい雰囲気です。ホーバスが自分好みの選手に傾倒した試合だったとも言えます。なんだけど、コンセプトで言えばトランジションと３Ｐって感じにならなかった後半であり、ゴッド・西田の圧倒的なプレーで誤魔化されてしまったよ。

これを書いている間にオーストラリア戦のメンバーが発表されると思ったのですが、前日２１時でもまだ出てきていません。今日のロスター外の選手が、スピードと３Ｐをコンセプトにした戦いとは違うタイプに見えるので、どうなっていくのか楽しみビックリ箱です。

西田の活躍に比江島が対抗心を燃やすのか。走れないファジーカスが高さとシュート力で違いを見せるのか。安藤がゲームメイク能力の違いを見せ、金丸に３Ｐを打たせまくるのか。

あるいは、そもそもそんな競争をさせずに主力酷使を続けるホーバスなのか。ニャンとも言えない台湾戦でしたが、その意味は次の試合で教えてもらいましょう。