ボヤン・ボグダノビッチの悲哀

クロアチアの大エースは７年目のシーズンを終えました。２０１１年３１位指名され、ＮＢＡにきたのは２０１４年。絶賛再建中となったネッツでそこそこの活躍をした３年目に、プレーオフでの勝利を目指すウィザーズに１巡目指名権とトレードで移籍しました。なお、ネッツはこの指名権でジャレット・アレンを手に入れています。

〇１６－１７シーズンのボヤン
２５．７分
１３．７点
ＦＧ４４．５％
３Ｐ３６．７％

この頃のボヤンは「シュートの上手いウイング」くらいの位置づけで、ウォールからのパスが出てくるウィザーズにおけるシューター担当として選ばれた形です。そして契約が切れたオフにペイサーズと２年２１Mの契約をしたことで、マックスサラリーが３人いたウィザーズはマッチすることが出来ませんでした。

ペイサーズの１年目は大エース・オラディポがいて、引き続きシュート力の高いウイングという位置づけでした。当時は「ディフェンス力が低い」と思われていましたが、プレーオフではレブロン相手にフィジカルかつハードなディフェンスを発揮し、ＮＢＡでのディベロップメントしていることを示しました。

一般的にはランス・スティーブンソンがイメージされますが、実際にプレーオフでレブロンの相手をしていたのはボヤンであり、ランスよりも良いディフェンスをしていました。

翌１８－１９シーズンにオラディポがケガをすると、ペイサーズのエースになりました。ここまでエースキャラが出来る選手だとは思いもしませんでしたが、クロアチア代表ではこれ以上のエースキャラをしているので、本人としては意外と慣れ親しんだ形なのかもしれません。

〇１８－１９シーズン
１８．０点
ＦＧ４９．７％
３Ｐ４２．５％

今回の本題はここです。エースとしては得点が少ないものの、そこはプレーシェアのペイサーズらしさ。スターター５人＋タイリーク・エバンスが二桁得点するチームでした。

チームで最も得点を稼ぎながらＦＧ５０％、３Ｐ４０％まで後一歩でした。ターンオーバーも１．７回と少なく、効率的な選手としてプレーしていました。シューターと思われがちですが、実際には２Ｐの方がアテンプトが多いのも特徴で、ザ・エースなプレーをします。

〇１８－１９シーズン
２Ｐアテンプト　８．２本５４％
３Ｐアテンプト　４．８本４３％

この２Ｐの半数以上がゴール下でのアテンプトになっており、やはり一般的なイメージとは異なり「ドライブでインサイドを攻めきれるウイング」です。派手なダンクはなく、一見フィジカルも弱そうですが、実際には粘り強いフィジカルで押し込む能力があります。

ディフェンス力があり、ゴール下へフィジカルにアタックできる３Ｐシューター

実はボヤンはこんな選手。ディフェンス力は今回のプレーオフでも示しましたが、相手ウイングエースにタフに対応することが出来ます。運動能力に溢れているわけではないので、スピードで止めきる選手ではないからこそ、オフボールの段階から嫌がらせをし「ボールを持たせない」ところからディフェンスが始まります。

「正しいポジションで持たせない」「進みたいルートを妨害する」なんてことを繰り返す選手だけに、実はディフェンスのお手本みたいなプレーをしてくれます。イングルスと合わせて、ジャズのオフボールディフェンスを支えています。オンボールはオニール。

しかし、オフェンス面についてはジャズへの移籍から「一般的なイメージに近づいていく」ことになります。

◎ジャズへの移籍

結果を残したボヤンは１９年オフにジャズと４年７３Ｍで契約します。なんでもこの契約は「クロアチアのアスリート史上最高額」だとか。ペイサーズも似たようなオファーを出したらしいですが、基本的に３年契約がベースのペイサーズなので、ボグダノビッチはジャズを選んだそうです。

今シーズンのジャズはリーグで最も３Ｐを打つチームになりましたが、それはボグダノビッチにも大きく関係していました。３年間のアテンプト推移を見てみましょう。

〇３Ｐアテンプト
４．８本　→　７．３本　→　６．４本

〇２Ｐアテンプト
８．２本　→　７．６本　→　６．４本

〇ＥＦＧ
５７．５　→　５４．８％　→　５３．６％

移籍したばかりの１年目はアジャストもあるのでスルーしましたが、さすがに２年続くと「ジャズはなんでボグダノビッチを獲得したのか」という話にもなってきてしまいます。ペイサーズの２年間からジャズでの２年間でボヤンに起きた切ない問題は大きく３つ。

①３Ｐアテンプトが多くなり、ＥＦＧが下がった
②２Ｐアテンプトが年々減っている
③２年目で３Ｐアテンプトも減った

今回はこのボヤンの問題について考えていきましょう。それは「同じことをし続けるジャズ」という問題にもぶち当たります。エースキャラとしても、シューターとしても、ディフェンダーとしても働くはずのボヤンは極めて重要な役割を果たせる選手であり、サラリーも高くないことから優勝を目指すチームが求めてもおかしくない選手です。

本来はジャズもそんなチームの１つのはずが、上手く使えているとは言い難い状況です。ボヤンを多彩に働かせることが、ジャズの問題を解決する１つのキーでもあるだけに、能力を持て余しているのが非常にもったいなく見えるのでした。

ジャズはボヤンの魅力を使い切れていないんだ。

◎３Ｐアテンプト増とＥＦＧ低下

ジャズにやってきたボヤンは３Ｐアテンプトと２Ｐアテンプトが同数になりました。ただ同数になったというよりは「３Ｐアテンプトが増えた」ことになります。一方で忘れてはいけないことはペイサーズはチームとしてミドルを多く打っていた事。ジャズはスマートオフェンスを徹底したいタイプなので、そもそもの考え方が大きく異なっています。

そこで初めにレンジ別のアテンプト数を比較してみます。ペイサーズ→ジャズ１年目→２年目という３年間の変化です。

ゴール下　４．４本→３．７本→３．１本
ペイント内１．９本→２．８本→２．６本
ミドル　　２．０本→１．１本→０．８本
コーナー　１．５本→２．４本→２．８本
他の３Ｐ　３．３本→４．８本→３．６本

まず、わかりやすく「ミドルは減ってコーナー３Ｐが増えた」構図です。中途半端な位置から仕掛けないという意味もあれば、ハンドラーをする機会が減ったことも関係しています。この変化をネガティブに観る必要はありません。

一方でコーナー以外の３Ｐ増も「３Ｐアテンプトが増えた」というだけなので１年目は良かったのですが、２年目になって本数を減らしました。ゴール下が減っているのも問題です。

２年目になって「コーナー担当」の色合いが濃くなった

同時にコーナー担当なのでシュートを打てるパスが来ないといけませんが、さすがにコーナーから打ちまくるってのは簡単な話じゃないからね。ボヤンのコーナー３Ｐの本数はダニー・グリーン、アヌノビーについてリーグ３位でした。打ちまくってもコーナーだと３本が限界ってことです。

そのため１年目は２０．２点だった得点が、２年目になってアテンプト数減により１７．０点に下がりました。下がったからダメなんてことはないのですが、試合を見ている印象としては

力を持て余していた

そんな感じでした。ボヤンは２年目では３Ｐを減らしたわけですが、シューティングエース的なボヤンに打たせることを減らしながら、ジャズのチームとしては大きく異なり３Ｐを増やしました。

〇３Ｐアテンプト
ジャズ　３５．２本　→　４３．０本
ボヤン　　７．３本　→　６．４本

チームで最も多くの３Ｐを打っていたボヤンは減らし、ドノバン・ミッチェル（３８．６％）とクラークソン（３４．７％）が増やしました。ほぼ個人技としてのプルアップ３Ｐを増やしたことになるので、実は「チームオフェンスのジャズ」とみせかけて「個人技に任せるプレーが増えた」ってことになりました。

ドノバンもクラークソンも個人としては特にクレームすることはないのですが、せっかくボヤンがいるのに、どうしてもプルアップ３Ｐに頼る形に持って行ってしまうのは勿体なかったと思うのでした。「ボヤンに点を取らせるプレーコール」をもっと増やした方がベターだったよね。

◎減っていく２Ｐアテンプト

それは同時に２Ｐアテンプトが減っていく問題も引き起こしています。単純に自分からプレーメイクしなくなったことが最大の要因ではありますが、もっとプレーパターンを増やすために使って良かったし、使ったと思ったら、かなり強引な個人技アタックをさせていたし。

〇ドライブからの得点率
１８－１９シーズン　７３．２％
１９－２０シーズン　５９．４％
２０－２１シーズン　６１．３％

ドンチッチ（５９．９％）を考えても、ボヤンがドライブしたら得点は生まれやすいです。ただペイサーズ時代の７３％という異常な数字を考えるとジャズでは苦戦しています。なお、そもそもドンチッチなんかはパスも多いことを考えると、パスの選択が少ないのだから、もう少し頑張ってもらわないといけませんでした。決めやすいチームオフェンスにするべきだった。

〇スポットアップのＥＦＧ
１８－１９シーズン　６５．１％
１９－２０シーズン　５８．４％
２０－２１シーズン　５７．９％

メインはスポットアップですが、ＥＦＧで比較すると明らかにペイサーズ時代よりも落ちています。３Ｐを増やしたし、確率も高いのに、全体の効率は落ちているので、効果的な２Ｐを打てていないことがわかります。

ピック＆ロールのハンドラープレーは殆ど用意されていないだけに、ボヤンはウイングポジションから自力でシュートまでいくのが通例ですが、これがあまり機能していないというのは考えモノでした。

「シュータータイプ」と考えるのであれば、本来はオフボールスクリーンを活用して抜け出させるべきですが、このプレーが非常に少なく、そもそもハンドラーにスクリーンに行くジャズの特性が出てしまっています。あとゴベアはパターン化されていないウイングアタックから合わせるのが下手なんだ。

また、違うパターンとして今シーズンのジャズにおける最大の特徴だった「パスの中継役となるオニール」をボヤンにやらせる形を考えても良かったはずです。そこには２人のプレースタイルの違いもあるので簡単ではありませんが、少なくとも「もっとボヤンを経由するパスをすべきだった」というのは間違いありません。

〇パスキャッチ数
ドノバン　６５．３本
コンリー　５７．２本
イングルス４６．１本
クラークソン３１．６本
オニール　３１．１本
ボヤン　　３０．５本
ゴベア　　２１．１本

ボヤンはスターターで２番目の得点源ながら、パスターゲットになった回数がオニールよりも少なくなってしまいました。ただ、それでも昨シーズンは２３．９回しかないので、これでも改善した数字です。オニール効果が出ているので、戦術オニール自体はポジティブですが、もっとプレーメイクに参加しても良い選手なので「コンリー、イングルス、クラークソンと３人も必要なのか？」という疑問が出てきてしまいます。

ボヤンのフィニッシュ力自体は高いが、チームとして３Ｐシューター以上の絡ませ方をしているとは言い難い

まぁなかなか難しい話にはなってきますが、単純な話としてセカンドオプションとしてクラークソンに任せていた仕事は、本来はボヤンにもっとやらせるべきだったんじゃないかと。イングルスは便利なので置いておきたいけど「コンリーとクラークソンの両方が必要なの？」と感じる部分でもありました。

ドライブと３Ｐに偏りすぎているジャズオフェンスの問題点でしたが、とはいえ例のプレーオフも含めてクラークソンのアンタッチャブルなプレーは効果的だったし、ジャズオフェンスそのものは通用しなかったわけではありません。（そういやコンリーはいなかったのにね）

単に問題点はディフェンスだった。しかし、そのディフェンスから始まる速攻については「ボヤン最大の武器が使われていない」とも感じさせます。

〇速攻での得点
１８－１９シーズン　３．３
１９－２０シーズン　２．３
２０－２１シーズン　２．３

〇ターンオーバーからの得点
１８－１９シーズン　３．８
１９－２０シーズン　３．２
２０－２１シーズン　２．３

これが自分がボールを奪う時ではなく、チームメイトがスティールした瞬間に走り出しているから異常だったのですが、ジャズは全体的にゆっくりとしたオフェンスエントリーを好むので、ボヤンの武器はあまり出てきません。

プレーオフになると更にペースダウンしてワンポゼッション勝負になったのですが、クリッパーズにはゴベアを引き出されていたのはコーナーだっただけに、ボヤンの持つカウンターアタックを増やせば、クリッパーズも困った気がします。

あと、もっと困っているのがペイサーズなんだよね。ウォーレンも走るので助かっていたんだけど、ケガしてしまったし。

◎３Ｐも減ってきたこと

ジャズ２年目でより苦しくなったのは、３Ｐまで減ったことでした。チームとしては８本近くも増やしたのに、４０％決めるボヤンは１本くらい減ってしまった。じゃあ「ボヤンへのパスが減った」のかといえば、そんなことはなくてオニール効果で増えている。

〇３Ｐアテンプト
キャッチ＆３Ｐ　５．０本→４．９本
プルアップ　　　２．３本→１．４本

その理由はプルアップの減少でした。チーム全体としてボールムーブからのキャッチ＆３Ｐを増やしたのは、もともとチームハイのアテンプトをしていたボヤンにはプラスにならなかったけど、ボヤン主導のプレーが減ったことでプルアップが減ってしまった。「２Ｐが減った」よりも「プルアップが減った」は大きな出来事でした。

これを引き起こしたのはケガばかりだったコンリーが割と健康だったことで、コンリー主導のオフェンスが増えた事が１つ。もう１つが似たような感じでクラークソンが開幕からいたことでした。ハンドラー増がボヤンの役割を減らした。ディフェンダーを増やせばよかったのにね。

ただ、これは仕方がないといえば仕方がない。層を厚くした結果だしさ。ただ、根本的な部分でボヤンの使い方問題も感じさせてしまいました。

ハンドラー寄りのＳＦであるボヤンをＰＦとして起用している

この問題を強く感じさせることになりました。オニールとボヤンのウイングコンビは、どちらも様々な選手を守れるので大きなデメリットにはなっていませんし、オフェンス面でも広くスペーシングしてゴベアを生かせています。ただ、ジャズの問題である「ワンパターンな構成」は強くしてしまいました。

例えばボヤンの欠点として「リバウンドが弱い」ことも、「ゴベアを引き出されると、どうにもならなかった」ことに繋がってしまいました。どうしてもボヤンではインサイドディフェンスをカバーできないから、相手がスモールラインナップしてくるとノーカバーになってしまう。これはクリッパーズだけでなく、ヨキッチが引っ張り出してくるナゲッツ相手でも同じです。

オフェンス面では３Ｐはストレッチ４として機能しても、スピードがないので相手のＰＦを振り切るドライブは出来ず、それも２Ｐの確率ダウンに繋がってしまいました。どちらかというとドライブしてからはフィジカルで押し切るのが上手いタイプだけに、ＰＦタイプが相手だとメリットを使い切れません。逆にガードが相手だと、そもそもスピードで勝負しないから強みが出てきます。

これらのことは、ドノバンが欠場した４／１６以降にハッキリと数字で出てきました。正しくは「ドノバンとコンリーの双方が欠場し、ニヤングがスターターになっていた頃」ですが、ハンドラープレーが増えたボヤンは明らかに成績を上げてきました。

〇４／１６まで　→　４／１７以降
プレータイム　３０．３　→　３１．９
得点　　　　　１５．４　→　２２．８

２Ｐ成功率　４７％　→　５４％
アテンプト　５．８　→　８．８

３Ｐ成功率　３８％　→　４１％
アテンプト　６．２　→　７．１

得点を大きく伸ばしただけでなく、２Ｐのアテンプトも増えれば確率も向上しました。サイドの狭いスペースではなく、トップ近辺の広いゾーンからのプレーになったことで、明らかに楽になっています。この確率で決めきってくれるならば、どう考えてもハンドラー側でプレーさせるべきでした。

ドライブを多用するオフェンスにおいてウイングシューターになっていたボヤンですが、実際にはボヤンこそが「プルアップ３Ｐもドライブも使いやすいエリア」で勝負させることで輝く選手です。

で、ジャズはフェイバーズもニヤングもいなくなったでしょ・・・。そしてコンリーと契約延長してさ。プレーオフの内容だけでなく、ボヤンのポテンシャルを考えると理解不能なんだよね。

◎トレードもあるのか？

そんなわけでボヤン・ボグダノビッチは、高いポテンシャルを示し続けてきた割には活躍しきれていません。平均１８点というスタッツは十分なようでいて十分ではない。

ウイングエースにフィジカルに対応し続けられるディフェンス力
ハンドラーとして多様な形でフィニッシュに持っていけるオフェンス力

「ディフェンス力に欠けるシューター」なんてイメージを埋め込まれていますが、実際には全然違うボヤンの魅力。この魅力をわかっていないからこそ、ジャズは勿体ない起用法をしているし、補強ポイントを間違えているのでしょう。

だから補強のために良い話があれば平然とトレードしそうでもあります。ルディ・ゲイとパスカルを加えたからＰＦは間に合ってもいるしさ。

残り２年の契約はトータルで３９M程度と「２０点取れるＳＦ」としては、かなりのお買い得案件です。高い能力を発揮しているボヤンは使い勝手も良く、もっと活躍させてほしいのですが、それがジャズで実現できるのか、それとも他のチームに行った方が幸せなのか。本当はサンズ向きだけど、さすがにそのトレードはないだろうしな。