ファンキーングス

弱いのか、弱くないのか、謎のチームなのがキングス

最近はキングスの試合を観ていますが、その理由はキングス特集をニュースサイトに載せたかったからです。ただ、その内容は「勝てないキングス」というテーマなので、性格がねじ曲がっているけどね。

しかし、そんな意図に反して試合を観るとキングスは勝ってしまいます。負けたと思ったら負け方が悪いので記事にもできないしさ。そんなわけで宙に浮いたキングス特集。そんな中で書きたいオーラ（つぶやき）をしていたこともあって、キングスファンのうぃーさんがブログにまとめてくれました。今回はそんなブログへのアンサーであり、書けなかった特集がなんだったのかについて書いていきます。

https://ameblo.jp/sacmtb/entry-12664209858.html

◎９連敗

特集しようと思ったきっかけは２月９日から２５日にかけてキングスが９連敗したことです。１０連敗はピストンズに勝って免れましたが、その後もレブロンとＡＤのいないレイカーズ、そしてロケッツに勝ったくらいでした。ただ管理人が見始めた３月１７日のウィザーズ戦からは３勝１敗です。タイミングが悪かったぜ。

この９連敗で何がすごかったかというと、キングスのオフェンスです。とてもじゃないけど９連敗しているチームとは思えないハイスコアを連発しました。なんと９連敗中で１１０点を下回った試合はゼロ。４試合でＦＧ５０％を上回り、それでいて二桁点差で負けるというミラクルを起こしています。

〇９連敗中のキングス
平均得点　１１５．１
ＦＧ成功率　４８．１％
３Ｐ成功率　３４．８％
アシスト　２５．９
ターンオーバー　１４．１

まったくもってふざけたスタッツです。ターンオーバーが多すぎたわけでもなく、これで負け続けるとか至難の業。ちなみに、このスタッツがどれくらい凄いか、ヒートの勝ち試合のみのスタッツと比較してみましょう。

〇ヒートの勝ち試合
平均得点　１１０．７
ＦＧ成功率　４７．７％
３Ｐ成功率　３７．６％
アシスト　２７．５
ターンオーバー　１４．８

３Ｐとアシスト以外はキングスの負け試合の方が上回っています。ターンオーバーすらキングスの方が少ないのです。これで９連敗できてしまうキングスの異常性が際立っていると共に、クレイジーなディフェンス力であることはいうまでもありません。

でもさ。さすがに「ディフェンスが悪い」だけで、こんなことが起こるだろうか。それを実際の負け試合を観て確認したかったのですが、ウィザーズ戦ではフォックスの見事なクラッチショットで勝つし、セルティックス戦では１０７点しかとれないのに勝つし、キャブス戦は楽勝だし。そして負けたシクサーズ戦は１０５点しか取れずに完敗しているし。見たい要素が出てきませんでした。

ってことで特集に出来ないのでした。なお、９連敗だけでなく、シーズントータルでもキングスの負け試合スタッツは異常です。ほんの少し守れるようになるだけで勝敗は逆転するかもしれませんが、オフェンス力を維持したままディフェンス力を上げられるなら苦労しません。

〇負け試合のキングス
２５敗
得点　１１１．９
ＦＧ　４７．７％
３Ｐ　３５．５％
アシスト　２５．３
ターンオーバー　１３．５

なお、負け試合でキングス以上にオフェンスレーティングが高いチームとしてナゲッツとバックスがあります。そしてペリカンズがキングスと同等で、ネッツが続きます。実は珍しいってわけでもないのでニュースにするには「９連敗」というキラーワードが必要でした。守り切れなくて負けるチームが並びますが、その中でもキングスは最も守れないチームです。

◎今シーズンのキングス

せっかくなので、今シーズンのキングスの流れを管理人が知っている内容で書きましょう。

ＨＣルーク・ウォルトンのひどさは誰もが感じていたけど５年契約をしていたので放置することとなり、その代わり愛想をつかせて（？）出ていったＡＣに、アルビン・ジェントリーとカラミアンという豪華な後釜を据えました。そしてボグダノビッチが出ていくと引き留めることをせず、ドラフトではマックス契約にしたフォックスと同じポジションのハリバートンを指名しました。

プレシーズンでは戦術のひどさは変わらず、しかもハリバートンはコーナー待機も多く、最も可哀そうなルーキーになる匂いがプンプンしていました。ルーキーの中で最も優秀なＰＧだと踏んでいましたが、ＰＧじゃなくてウイングやらされているじゃん。ってことで、今シーズンもダメだなーという空気満載

ところが本来のポジションではないはずのハリバートンが開幕からとんでもない活躍をします。マジでビビった。特に３Ｐ決めすぎだし、オフボールも上手いし、ＰＧじゃなくても存在感を出しまくった上で、クラッチの強さすらもみせつけます。キングスに足りなかった戦術変化をもたらすルーキーの個人戦術に脱帽

NBAを盛り上げるルーキーの活躍、戦術理解に優れたタイリース・ハリバートンはキングスの戦術に変化をもたらす存在

３勝１敗のスタートとなったキングスは、カラミアン効果か要所でのディフェンスが改善し、１２月の５試合はレーティング１１０．５とまずまずでした。それはシーズン始まって間もないのだから、このまま改善が進んでいくとみられたわけです。でも１月は１４試合で１２１．０でした。ダメじゃん。

ディフェンスが続かなかった一方で１２月に１１０．４だったオフェンスは毎月向上していきました。ＡＣとＨＣの関係性の中でディフェンス担当のカラミアンの発言権は小さく、チームディフェンスが沈んでいったのかもしれません。

〇オフェンスレーティング
１２月　１１０．４
　１月　１１２．１
　２月　１１４．５
　３月　１１５．４

それでも向上していったオフェンスと、何とか踏みとどまったディフェンスもあってか９連敗が始まる前までは１２勝１１敗と勝率５割を超えるところまで辿り着きました。というか、９連敗が始まる直前が７勝１敗なので、ものすごい落差です。

〇７勝１敗時のキングス
レーティング
オフェンス　１１６．０
ディフェンス　１１０．８

この期間はオフェンス力の低いチームとの対戦が多かったことも関係していますが、９連敗とは逆に７勝１敗にしてはオフェンスが爆発していません。意外とオフェンスは安定している感じだし、ＦＧ成功率も４８％なので、これから続く悪夢の連敗と大差ありません。

キングスは平均的なディフェンス力さえあれば勝てる

こんな構図はハッキリしているので、オフェンスではなくディフェンスで崩壊しない程度の采配をすれば勝てそうなのですが、ウォルトンに采配を期待してはダメだろうね。

ところでキングスには「ディフェンスをよくする選手」はいません。要するに１人だけレーティングが高い選手はいないわけです。なので、選手交代ではどうにもならないように思えるのですが、不思議なことに５人ユニットで見ると２番目に多く出ているユニットの成績が良いのです。

〇ディフェンスレーティング
１１４．２（４２５分）　フォックス、ヒールド、バーンズ、ホルムズ、バグリー

１０６．８（２４３分）　フォックス、ヒールド、バーンズ、ホルムズ、ハリバートン

バグリーなのか、ハリバートンなのかですさまじい差がつきます。だからといってハリバートンの個人レーティングが良いわけではない。前回のセルティックス同様にツービッグはダメでワンビッグの方が守りやすいってことでもあります。

ちなみに、オフェンスはどちらも１２０あるので、この２つのユニットだけで戦うならばキングスは強豪チームです。バグリーであっても強いチームになりますが、そうはいかないから苦しんでいるし、ベンチメンバーの能力を適切に絡めることが出来ていないＨＣ問題なのです。

というところで、デッドラインの噂話も含めて、うぃーさんのブログにアンサーしましょう。

◎デッドライン

うぃーさんのブログで述べているのは、デッドライン前ということでキングスのチーム内序列、つまり誰を残して誰を放出すべきかって話です。超簡単にまとめると

【重要な選手】
フォックス
ホルムズ
ハリバートン

【重要性は薄いけど貢献している選手】
ヒールド
バーンズ

【不要】
バグリー

ということでまずは「バグリーを売りたい」そうですが、ピストンズにサディック・ベイとのトレードを持ち掛けたけど断られたとか。てなことで売れない見込みたいです。ケガで離脱が多く、そのうえでノー戦術チームにいたから伸びてもいないので評価がた落ちのバグリー。

でも、バグリーは万能型ビッグマンなので、需要ゼロではない気がします。ツービッグのチームに持ち掛けるべきなので、ペイサーズからラムあたりを狙い、ダメもとでビターゼを要求するのもアリな気がします。もちろん、ジョン・コリンズとは交換できません。

その上でバーンズにはトレードの噂が絶えません。なお、キングスは否定しています。ただオフにホルムズの契約延長をしたいので「サラリーの高いバーンズを売り払え！」ってのがうぃーさんの意見です。ヒールドは売れそうにないからさ。同意。

フォックス、ハリバートン、ホルムズを中核にチームを作るのが優先事項なので、他の選手に気を使うべきではないってね。

個人的にはキングスの試合で問題なのは「ホルムズの控え」が足りないこと。プレーメイカーはフォックスとハリバートンのどちらかを使えば良く、ウイングにバーンズかヒールドがいればそこそこ何とかなるのですが、インサイドで合わせる選手はホルムズしかいない。今は控えセンターがホワイトサイドですが、タイプが違いすぎてゲームプランが変わってしまいます。セカンドユニットで違うプレーをするには良いかもしれませんが、ホルムズの代役は出来ません。

その点ではバグリーがいるのは悪くない。ビターゼに変更出来ればいうことない。でも、出来るならＰＦもセンターも両方出来る選手にアップグレードしたい。ならバーンズ放出してアップグレードしようぜ。誰がいいんだ？

①コリンズ
②ヴェンデル・カーター

理想は①だし、ホークスはバーンズを欲しがる可能性があります。ついでにバグリーをつけてオコングかレディッシュをもらおう。ホークスも若手を持て余しているしさ。

でもブルズはバーンズ欲しそうじゃないかな。オット・ポーターを引き取る必要はあるけど、むしろポジションバランスよくなるじゃん。まぁ出場しないだろうけどね。

ってなことで、デッドラインにイーストのチーム相手に動くのは悪くない気がします。狙うのはプレーオフに進みたい微妙な成績のチームにバーンズを渡すこと。この点についてはオフになってからだと成立しない可能性が出てくるので、チャンスがあるなら行くべき。

◎本当の問題

キングスの問題なんてプレシーズン見ただけで見る気をなくすくらい戦術がないルーク・ウォルトンの問題なので、本当もくそもないのですが、ベンチメンバーを使いこなせていないことがディフェンス力に響いています。

例えばホワイトサイドは頭が痛くなるようなプレーをしますが、でも「レーティング１１０でいいんだ」と割り切ったときには、インサイドをひたすら守らせてイージーシュートを打たせないこととリバウンドキープに全てを振れば成立するセンターです。そういう使い方をしてあげればよいし、シーズン序盤はそんな空気もありましたが、今では動きの悪さばかりが気になります。

グレン・ロビンソンを解雇したのもよくわかりません。なんせウイングを守れる選手がバーンズしかいないのだから、せめてベンチにはフィジカル対応できるウイングを置いときたい。５連敗したところで解雇したのですが、うち３試合で２２分起用しているのに、そこで解雇とか意味わかんないし。

もちろん、２人を起用するとオフェンスに問題が生じるわけですが、そこで適切な組み合わせを作るのがコーチ陣の仕事じゃん。オフェンス力の高いチームなのに、「ディフェンスの要素を入れ込むとオフェンス出来ません」じゃあ仕事を放棄しているようなもんだ。

来年以降のことも考えてデッドラインに動いた方が良いと思うけど、動いても獲得した選手を活用しないで終わりそうな匂いもするしな。

９連敗から始まった不思議なキングスの観察ですが、ベンチの層が薄いことが気になり、だけどそれは「薄いのではなくて活用されていない」感じです。一緒にプレーする時間の長いスターター以外は、オフェンスとディフェンスのバランスが取れない問題が渦巻いているのでした。

そんなわけでこれといった結論はありません。よくわかんなかったぜキングス。ただオフェンス力だけは５割未満のチームとは思えないほどに充実しており、スターターだけなら上手くいく匂いがするのでした。９連敗するほど弱くはない。