セルティックスが揺れ動くもの

どっちの方向に流れようか。

難敵バックスをテイタムの決勝３Ｐで制し絶好のスタートを切ったものの、ネッツとペイサーズに連敗したセルティックス。イーストのライバルと戦った開幕３連戦は１勝２敗となりました。準備期間が短い中で、既に形の出来ているチームだけに優位かと思われましたが、むしろセルティックスの方が準備段階にあるような３連戦でもありました。

これといって書きたいポイントはないのですが、全体像としては触れてみたいことが発生しています。開幕直後の雑感を書いていきましょう。

◎エースの奮闘

ヘイワードが移籍し、ケンバが欠場している中で、平均１０８点のうち５１点をテイタム＆ブラウンが取りました。なかなか連携が作れていない中で両エースが個人技でこじ開けてくれるシーンが多く、その意味では２人が順調に成長していることを感じます。

「エース中心」の毛色が強まっているわけですが、ケンバがいない中で２人合わせて＋７点くらいなので、周囲の得点力も欠かすことは出来ません。昨シーズンの平均得点をみてみると

テイタム　２３．４点
ケンバ　２０．４点
ブラウン　２０．３点
ヘイワード　１７．５点
スマート　１２．９点

ここまでティーグ９．３点、スマートとトリスタンが９．０点と３人目のスコアラーが続いていません。そのためエース２人による奮闘が目立っています。どちらかというと３人目が続かない事の方が問題に思えてきます。

エースの個人技を中心としたオフェンス

これが今シーズンの特徴になっていますが、よくよく考えると昨シーズンはケンバとヘイワードを含めて主役が多く、ドライブ中心の戦い方だったので、単に「主役が足りないからエースに頼っているように見える」のかもしれません。

プルアップ３Ｐ　１５．０→　９．５本
キャッチ＆３Ｐ　１９．３→２３．５本

実際、テイタムが目立っている以外にはプルアップ３Ｐは大きく減り、キャッチ＆シュートは増えています。トータルの３Ｐが減ったので気になるところでしたが、チームとしてはパスから３Ｐに繋げることが出来ており、単にドライブで切り刻める選手が少ないから困っているだけにも見えます。

そんなわけでケンバの復帰を待ちましょう。

と、いうところまでは良いのですが、ケンバが復帰したとしても、ヘイワードがいないのだから、もう少しオフェンスは個人に頼らないように調整していくべきなのでしょう。プルアップ３Ｐで何とか出来るとは限らないので、チームとして打つ形を作っていかなければいけません。

しかし、ドライブ＋パスアウトを構築していくには、ロスター構成として苦しい部分もあります。それが如実に出たのがペイサーズとの試合でした。ただ、どんな順番で書けばよいのか難しいな。うーん、うーん。

ところで、ブラウンがここまで３Ｐ２３％と決まらないながら、平均２６点を奪っています。テイタムと違ってブラウンは「プルアップ３Ｐを打たない」タイプの１ｏｎ１をしており、３試合で１本しか打っていない状態です。

現状は昨シーズンよりもチームの得点力が落ちていますが、実はブラウンがプルアップ３Ｐを１試合に２本決めてくれるだけで、エース中心の形は成立してしまうかもしれません。チームオフェンスとしては課題が多いものの、エース２人によるアタックだけで構築出来てしまう可能性もあるのでした。

チームでコンビプレーを増やすか
ブラウンにプルアップ３Ｐを打たせるか

後者を取ると、つまらないオフェンスが増えるかもしれませんが、プレーオフの事も考えると、そういう修行も今のうちにしておくべきかもしれません。

◎ビッグマンが多い

トリスタン・トンプソンを補強し、スターターとしてタイスと並べてきました。そしてベンチからはグラントとロバートの両ウィリアムスが登場するので、試合の大部分でツービッグ体制を維持しているのが、この３試合の特徴でもありました。

これまでタイスのワンビッグがスターターで、終盤になるとスーパースモール路線も使っていたチームなので、この変化は驚きです。ドライブするスペースは減ったのにブラウンはハイスコアなのもスゴイ。

トリスタンについては、あまり評価していなかったのですが、よく動き回ってチームオフェンスに馴染もうとしているので好印象でした。しかし、それ以上にタイスがオフボールムーブからの３Ｐまで決めていたので、そこがキーになっていました。

が、それはバックス戦の話。ネッツ、ペイサーズ相手にはそれぞれ２本の３Ｐを打って決まらず。次第にプレータイムを減らしてきています。そしてタイスが減るにつれて、トリスタンもプレータイムを減らしています。

というのも、タイスが３Ｐを決められず。トリスタンの方もインサイド専任なのにＦＧ４８％と確率が悪いため、この２人の関係性がエースに頼る形を増長している一面がありました。一方でロバートは２試合合計でＦＧ８／９なので、何が良いのかブラッド・スティーブンスもお試し期間になっているっぽいです。

〇ペイント内得点　４７．８→４２．７

そしてビッグマンを増やしたら、ペイント内得点が減りました。トリスタンやロバートがいることでインサイドに人が多くなってしまったわけで、非常にわかりやすい困り方をしています。

エースに頼らない形を作りたいけど、「センターのインサイド合わせ」が上手くいっていないわけです。トリスタン本人は頑張っているけど、やっぱり

タイスのワンビッグの方が、ドライブしやすく、エース達も得点がとりやすい

結果が伴わないと、そんな悩みが生まれてくるかもしれません。ただ、ヘイワードの移籍によって、突破できるウイングの選手層は薄くなったわけだし、そこに妥協点は見いだせないので、シーズン通じてビッグマンの組み合わせと役割の試行錯誤が続く気がします。

◎ホーフォードがいない

エースの突破が増えたけど、チーム全体としてはプルアップではなくキャッチ＆シュートでの３Ｐを増やさなければいけないのが現状ですが、ビッグマンが増えたことで、それもままならなくなっています。

現在のセルティックスで起きている（起きそうな）最大の問題は、ここの矛盾です。もうちょっとコンビプレーで崩したいけど、ポップできるビッグマンがいないから、パターンが限られちゃうんだよね。テイタムがプルアップ３Ｐ打ちまくっている理由にもなっていて、

インサイドで渋滞しているから、外から打った方が正しい選択になりがち。

ピック＆ロール使っても、ポップして３Ｐ打てるのはタイスだけ

インサイドでポストアップし、プレーメイカーになれるビッグはいない

そんなわけでビッグマン達は活躍しているけど、チームとして崩す形に繋がりにくい理由にもなっています。こうなるとＨＣじゃなくてＧＭの失敗だな。どうして似たようなタイプばかり揃えてしまったんだ。それともグラントにポイントセンターをやらせるのか。

ということで３試合の感想としては、１ｏｎ１中心のエース頼みなんだけど、「これじゃまずいから、コンビプレーを増やそう」と思っても、ディフェンスの守り方に応じたプレーチョイスが出来るビッグマンがおらず、インサイド渋滞が基本になってしまいます。

もちろん、テイタムがスクリナーになったり、オフボールでビッグマン達に複数のスクリーンをかけさせる形もあるので、まだまだ工夫は多くできますが、そうなるとシューターが１人欲しくなるね。ペイサーズ戦ではオフボールで動き回るマグダーモッドに振り回されましたが、あの役割をする選手がセルティックスにはいない。

結論として、またも「ホーフォードがいない」ことが問題になってしまったよ。便利なタイプのセンターが欲しいよ。せめてテイタムの親友ジャイルズを連れてくるべきだったかな。

チームオフェンスとビッグマン活用法。表裏一体のテーマになっているような感じです。コンビプレーをしたいけど、何をチョイスすればよいのか。どう考えてもテイタムに託したほうが効率がいいし。

◎ティーグとプリチャード

トリスタンと並んで重要な補強だったのがティーグ。良い補強であり、サードハンドラーまで使いまくるブラッド・スティーブンスも納得の補強でしょう。実際、ＰＧとして開幕戦では良い形で構築してくれました。

でも、この２試合は低空飛行。現在のティーグはＦＧ２７％、２．７アシストとなっています。苦しいね。

ティーグの良い部分は堅実な事。
悪い部分は積極的には打たない事と予想外のプレーをしない事。

３試合６８分もプレーしていますが、３Ｐアテンプトが５本だけ（うち、４本決めてる！）なのは、セルツらしくないチョイスです。プルアップ３Ｐ減少の一因はティーグのプレースタイルにもあります。

一方でルーキーのプリチャードは、高いシュート力を発揮し、ここまでＦＧ６４％と決めまくっています。３Ｐは５／７です。プレーメイク能力は低いですが、ＰＧ不要な空気を出すＨＣなので、ティーグよりもハマるかもしれません。

いずれにしても、この２人には時間が必要。そして時間以上にパスが欲しい。ティーグはビッグマンからのリターンパスが、プリチャードは全体的にパス交換したい。

ビッグマンに３Ｐが少ない以上は、この２人を有効活用しないといけません。シューターがいないことを含めて、プリチャードをもっとオフボールで動かしても面白いかもしれない。そういえばカーセン・エドワーズはどうした？

欲を言ったらキリがなく、サードハンドラーという位置づけであれば、この２人はよくやっていると思います。ただ、どうしてもボールが止まってしまう「エースの１ｏｎ１中心のオフェンス」では、単なるシューターになるので、使い方というかチームのシステムを考えないと苦しそう。

ティーグのピック＆ロール
プリチャードのオフボールムーブ

そんな要素を取り込むためにも、グラント含めて、パッシングオフェンスが出来るといいのですが、そこにテイタムはハマらないので、ここも結構難しいよね。選手個人は悪くないけど、どんなシステムにしていくのか。似たような問題は続きます。

◎カウンター

インサイドを厚くしたので、オフェンスリバウンドを増やしました。

〇オフェンスリバウンド　１０．７→１２．０

ただ実は昨シーズンも割と多くて、カンターが短いプレータイムでチームトップの２．８本も稼いでいました。トリスタンとロバートがカンターの穴を十二分に埋めていますが、ゴール下に選手が増えたことで、カウンターを食らいまくっています。

〇トランジションでの失点　１７．７→２６．０

セルティックスのディフェンスは、変わらず強力に守っていますが、このトランジション増により効率がガタ落ちしています。失点の１／４近くがトランジションなのだから、そりゃあ負け越しますよ。

ここまで被ＦＧ５２％はリーグ最低です。ネッツにやられた関係もあるので、一時的なものではありますが、リバウンド増と引き換えに失ったものの方が大きかった３試合でした。

ディフェンスでは、スマートの存在もネガティブに働いていて、スーパーディフェンダーが活躍するシーンがさらに減ってしまいました。昨シーズンは「テイタムが守れるようになったから出番が減った」と感じていたのですが、ビッグマンが増えたから、カバーリング不要になったよね。

「困ったときはオフボールスイッチでスマートへ」というのがセルティックスの守り方。でも今はスマートがチェイスするのがお仕事です。まぁこの問題はケンバが戻ってきたら解決すると思いますが、全体的に

どこでバランスをとるのか、揺れ動いている

という印象が強かったです。リバウンドをとってもカウンターが増えたのは、その最たる例だったと思います。

◎個人とチーム力

書いてみると、かなりネガティブな要素が多いですね。１勝２敗なんだから、そりゃそうだ。あとテイタムとブラウンの個人技をいまさら誉めることもないから新しい要素として書いていないだけです。実際にはポジティブとネガティブは半々くらいだよ。

そんなわけで３試合の感想は、
・個人個人をピックアップすると、みんな活躍している
・チームとしてみるとバランスが悪い
こんな感じでした。

個人の力がチーム力として反映されていない

そんなバランスの悪さを感じています。見た目的には１ｏｎ１オフェンスなのだけど、ひょっとしたら「そうならざる得ないチームバランス」だったのかもしれません。

どんなコンビネーションを加えていくのか考えると難しく、考えられるのはテイタムとブラウンをフリーにするためにスクリーンを用意することくらいです。

ある意味、そんな状況でも戦えているのですから、気にしすぎてもダメなのかも。

それにしても苦しいというか、悩ましいというか。プレーオフではビッグマンの差でやられてしまった形ですが、そこに選手を厚くしたら、それはそれで柔軟性が足りないっていう。

今後のスケジュールは
ペイサーズ
グリズリーズ

年が明けて
ピストンズ
ラプターズ
ヒート
ウィザーズ
ヒート

と続きます。やっぱりラプターズとヒートとの対戦が、このロスター構成の意義を問われそうです。苦しい面を感じていますが、ここまでに１つの答えを出してテストしておきたいところです。

ブラウンのプルアップ３Ｐ
ビッグマンの組み合わせ
キャッチ＆３Ｐ
控えハンドラーのプレーチョイス

この辺で何を改善してくるのかに注目しましょう。