【ホークス’２０トップニュース】
出場停止のコリンズ
プレーオフ無理
やってきたカペラ
帰ってきたティーグ
トレ・ヤングのオールスター
見えなかった課題
前回はヤング、コリンズ、ハーター、レディッシュ、ハンターのコア５それぞれに触れましたが、ニュースを見てもわかるようにほぼ同じ内容です。不要な部分はカットしていきますが、どうしても被ってしまう事をお許しください。
それにしてもコア５は合計ですさまじい数字をたたき出しています。
〇５人合計
得点 ８６．２
リバウンド ２６．７
アシスト １７．９
ＦＧ４４．４％
３Ｐ３６．３％
ＥＦＧ６０．１％
３年目までの選手５人、合計キャリア９年でこんなスタッツを叩き出したのは史上初なんじゃないかと思ってしまいます。誰かデータマニアいませんか？
２２歳（もうすぐ２３歳）のコリンズ＆ハンターが最年長ですが、２３年前っていうと１９９７年です。その頃２０歳のビンス・カーターはノースカロライナでプレーしていました。はー恐ろしい。
しかもＥＦＧ６０％を超えているので、オフェンスに関しては完成に近づいています。ここから安定感や勝負強さなどを学ぶことにはなりますが、１年目からここまで出来れば上等です。問題はディフェンスってのはわかっていますが、それにしても勝率低い。
シーズン始まってすぐにジョン・コリンズが薬物使用で２５試合の出場停止を食らいました。これが響いてホークスは負け続け、プレーオフ争いから早々に脱落してしまいました。
プレーオフをかけた戦いを経験する機会を失った
これによって今シーズンの価値は３０％くらい低下しました。コリンズの罪は重かった。だけどコリンズだけの責任ではないし、それ以前の問題があったよ。
◎プレーオフ無理
「プレーオフ争い」から徹底させたのはコリンズでしたが、出場停止がなくてもホークスはプレーオフには進めなかったでしょう。それを決定的にしたのはシーズン前の出来事で
トーリアン・プリンスをトレードで放出
代わりに手に入れたのがアレン・クラブだったので戦力的にはダウンでした。（ただし、ドラフト指名権絡めてハンター獲得には繋がっている）ディフェンスでもオフェンスでも期待できるプリンスがチームに残っていれば、プレーオフも目標になっていたはず。
ハンターとレディッシュが活躍してくれたからよかったものの、ギャンブルするほどの意味があったのか疑問です。なお、２０年ドラフトの指名権も貰っているのですが、それがカペラに変換されたので収支的には大黒字。
チャンドラー・パーソンズ、エバン・ターナー、アレン・クラブと今シーズンは不良債権を引き取る形にしましたが、彼らの活躍もそこそこ期待していたはず。しかし、実際には全然活躍しませんでした。これが何故なのかはよくわかりません。少なくともターナーとクラブは使いどころがあったはず。
ホークスに来て新境地を開いたアレックス・レンとインサイド役にダミアン・ジョーンズの２人のセンターもピンとこない活躍ぶりになりました。それぞれＦＧ％は良かっただけに、戦術なのか、ユニット構成なのか、何とも言えない歯がゆさを感じさせました。
ベンチプレイヤーが全く機能しない
こんな状況だったので、コア５人以外を見ればロスター構成なのか、戦術なのか、なんなのかわからないけど失敗していました。ここが堅実だったらプレーオフ行けなかった責任をコリンズに押し付けられるのですが。
ベンチでまともだったのはビンスおじさん、ベンブリー、フェルナンドの３人くらいだったような印象です。
そうそうジャバリ・パーカーもいました。
〇ジャバリ・パーカー
２６分
１５点
ＦＧ５０％
６．０リバウンド
６．５Ｍのサラリーとしては立派な活躍をしていますが、パーカーも「スタッツほどには貢献していない」印象が強かったです。それは結局のところ
勝利を目指したロスター、戦術構成になっていない
ってことだったと思います。若手コアは伸ばそう、それ以外はよくわからん。という状況がプレーオフを非現実的なものにしていました。選手個人の働きが悪かった面もあるでしょうが、それ以上に中途半端な印象が強かったです。使いどころのある選手を、自分たちの戦術の中で使い道をなくした感じ。
◎やってきたカペラ
そんなわけでレン、ダミアン・ジョーンズ、ジャバリと上手くいかなかったビッグマンに、まさかのカペラの獲得に成功しました。このトレードは４チーム間なので、様々な思惑がありましたが、ホークス的には得しかないないトレードにしています。
【獲得】
クリント・カペラ
ネネ
【放出】
エバン・ターナー
2020年ドラフト1巡目指名権（ネッツ分）
これだけみたら、文句のつけようがありません。不要なターナーと１巡目下位の指名権でカペラ獲得です。コリンズと被るのが難点ですが、そこはコリンズが３Ｐ４０％オーバーと成長したことで同時にコートに立たせることが可能と判断したのでしょう。
どんな形になるのか楽しみだったカペラですが、まさかの１試合も出場しないで終わりました。そこまで大きなケガだったとしたら、このトレードは大失敗です。ロケッツしてやったり、となるかは来シーズン以降までケガの具合がながびくかどうかです。アイザイア・トーマスの時のセルティクスみたいな。
このトレードの問題点は「このトレードだけ見たら」良かったことです。同時期に行ったトレードが謎でした。
【獲得】
デッドモン
２０年２巡目
２１年２巡目
【放出】
アレックス・レン
ジャバリ・パーカー
２巡目指名権を手に入れたのは良いのですが、カペラに加えてデッドモンの契約を抱える意味は何だったのか？しかもデッドモンはホークスで活躍したとはいえ、今シーズンのキングスではバカでワガママなこと戦術適応力の低さを示してしまいました。パーカーと何が違うんだ？
〇サラリー
カペラ １７～２０Ｍ（２３年まで）
デッドモン １３Ｍ（２２年まで）
レン ４Ｍ（今季まで）
ジャバリ ６．５Ｍ（来季まで）
ヤング＆ハーターのサラリーが上がるのは２２年以降なのでキャップ的には問題ないのですが、何が悲しくてカペラとデッドモンで３０Ｍ以上も支払わなければいけないのか？フェルナンドだっているんだぜ。
なんとなく「策に溺れた」感じのするホークスです。キャップスペースを使い、２巡目を集めて商売するのはショーン・マークスの得意技でしたが、マネしすぎなんじゃないか。
カペラの健康状態が悪ければ「デッドモン獲得してよかった」となりますが、それはそもそも大敗北だし。オフにカペラを売り渡すウルトラＣでも実現しないといけません。あり得ない話ではないよ。ホーネッツに売ろう。
【獲得】
スカル・ラビシエリ ４Ｍ（来季まで）
えっと、それでラビシエリも獲得していたんだよね。なんで？どうして？
フェルナンド、ラビシエリ、ジョーンズが控えにいるなら、デッドモンが不要にしか見えません。教えてＧＭさん！
◎帰ってきたティーグ
こちらはセンチメンタルなお話にして「凄すぎたトレ・ヤング」によって発生した控えＰＧをホークスの元オールスターに戻ってきた貰うことにしました。
【獲得】
ティーグ
グラハム
【放出】
アレン・クラブ
ヤングとは似ても似つかないティーグのゲームメイクなので、タイプ的にはかなり苦しい控えＰＧですが、そこはレディッシュが控えに回ることでティーグ的なゲームメイクに合った形にアジャストできそうです。魅惑のパス回しはありませんが、個人アタックを使いやすくなります。
まだまだ未整備も甚だしいですが、そこまで悪い話ではありません。これがオフのＦＡ市場だったらティーグは来てくれないでしょうが、トレードで古巣に戻ってきたのでサラリーダウンで再契約してくれるかもしれません。
イメージは３年契約で１７Ｍ、１５Ｍ、１３Ｍ（部分保証）みたいに年々下がっていくと３年目から始まるヤングのスーパーマックス契約に間に合います。ただ、マジでデッドモンが邪魔なんだよね。デッドモンより低いサラリーでティーグ側が納得するのかどうか。本音を言えば同じサラリーならティーグじゃなくてヴァンブリードが欲しい。
いずれにしてもドラフトでシニアの良質なガードを獲得する方法もありますが、ティーグクラスがベンチに座ってくれるなら、多少、戦術に乖離があっても意味があります。ヤングに頼りすぎなゲームメイクを、真逆のティーグで調整しましょう。完璧におぜん立てしてくれるヤングと、殆どしてくれないティーグ。
ベンチメンバーが活躍しているようで不満だったのは、おそらく戦術がヤング化しすぎて、他の選手の個性を混ぜにくかったのだと思います。ＨＣの責任なわけですが、ティーグになることで一般的な戦術に強引に戻そう。
あと個人的にはグラハムの獲得は地味に素晴らしい。ハッスルディフェンダーで３Ｐ打つだけなのでヤングに合わせてみたいです。没個性なオフェンスなのでヤングにもあうだろう予想。もっとも契約が今シーズンまでですが。
◎トレ・ヤングのオールスター
戦術がひどいわけじゃないのですが、なーんかバラっバラだったホークス。しかも、ビッグマンが欠点だったらトレードで３人も獲得する意味不明さ。ＧＭは何やっているのか、というホークスでしたが、そんな不満要素を感じさせなかったのは「偉大過ぎたトレ・ヤング」の存在でした。
ヤングさえいれば、３Ｐとトランジションが発生し、周囲はオフボールでうごき、オフェンスは魅力あふれるものになるので、見ているものは納得してしまいます。ＨＣロイド・ピアースの目指すオフェンスと方向性が同じということもあり、戦術よりもロスター問題が大きくなってきます。
しかし、「あまりにも凄すぎたトレ・ヤング」はヤングがいないと構築できない問題に発展し、勝てないことからヤング本人の不満を貯めこみました。自分がＭＶＰクラスなのに勝率２割未満とかだったもんね。実際にはチームとしてのアシストが減り、ＦＧ％も３Ｐ％も下がっています。
〇昨シーズンからの変化
アシスト ２４．０（△１．８）
ＦＧ４４．９％（△０．２％）
３Ｐ３３．３％（△１．９％）
この怖さはチームとして認識しなければいけません。どうやってチームとして次のステップに進むのか。何を削って、何を重視するのか、単に「ディフェンスを強化する」のではなく、ヤングのプレースタイルにまで踏み込んで調整する必要があるのでした。
しかし、前述の通りそもそも「勝利を目指した」シーズンとは思えなかったので、世界中にヤングがリーグ屈指のエリートプレイヤーだと認めさせたことは非常に大きなものがあります。しかもオールスターのスターターにまで成り上ったんだ。
ＮＢＡの次代の象徴的存在になったトレ・ヤング
マーケティングにも、今後１０年のチームつくりにも、トレ・ヤングが全ての中核になる事が認められた今シーズンになったことは長い目線で価値があります。ファンも増える。
例えばドノバン・ミッチェルはジャズで同じ立場ですが、ジャズが弱ければ平均３０点を取る今シーズンとなり、世界中に認められるわけですが、そういう環境にはいないよね。勝つためにスコアラーよりもＰＧやってるシーズンになったし。
ヤングの良いところは試合を通して活躍できることです。前半はアシストが若干多く、後半に得点を取りに行くオーソドックスだけどエースらしい活躍でした。
〇Ｑ別のヤング
１Ｑ ５．６点 ＦＧ３９％
２Ｑ ８．５点 ＦＧ４５％
３Ｑ ６．９点 ＦＧ４５％
４Ｑ ８．７点 ＦＧ４５％
ただし、チームとしては１Ｑの得失点差が悪く、ヤングのレベルに周囲が追いつけていない感じがあります。ヤングとしてもゲームメイクの中で、Ｑごとに誰かを爆発させていきたいところです。ハーターとハンターの課題でもあります。個人としては素晴らしかったので、来シーズンは試合を通したチーム全体のゲームメイクをしましょう。
全てはヤングを中心に回すことになるホークス
全てが回るようにヤングも変えていく
今シーズンは「勝つためにどうするか」に乏しかったのが残念なのは、後者は何をすべきなのか、いまいち掴めなかったことです。勝利に拘ればもっと見えてくるものがあっただろうに。
コア５は素晴らしかった。ヤングは素晴らしすぎた。
だからこそ課題がわかりにくかった。
さて、ホークスはどうしていくのでしょうか？
ディフェンス強化は当然ですが、それ以外は本当にわかりません。
◎ドラフト
順位的には４位指名権なのですが、マジでどのポジションを指名すべきかさっぱりわかりません。足りないのディフェンダーですが、それはルーキー獲得しても意味はない。ましてや４位でディフェンダーって・・・ハンターかよ。
http://www.tankathon.com/mock_draft
ＳＦ Deni Avdija
http://www.nbadraftroom.com/p/2020-nba-mock-draft.html
ＳＦ Obi Toppin
https://www.draftsite.com/nba/mock-draft/2020/
見事に全サイトが違いました。要するに「どのポジションでもよい。一番優秀な選手」ってことです。ベンチ要員不足なので７ｔｈマンとして起用しても良いのですが、アンソニー・エドワーズ以外ならトレードでベテラン獲得も悪くないです。
勝負に行くために指名権放出し、ベテラン獲得
ｏｒ
将来性でドラフト
このどちらかを選べます。ただ欲しいベテランってスターじゃなくて堅実なディフェンダーなので、ＦＡでも十分に獲得できます。来シーズンまではキャップスペース空きまくりなので、短期間で働いてくれるベテランは狙いたい。
ミルサップとフェイバーズはまさにそんな選手なのですが、ビッグマン過多だからポジション的に違う。ＳＧ～ＳＦはＦＡ市場に適した選手が少なくて、ホリデー長男あたりかな。あとはここでもハークレスか。
ホークスの課題はビンス・カーターの穴を埋めることです。ドラフトで埋めるのか、ＦＡで埋めるのか。未来を目指すのか、勝利を目指すのか。微妙なラインです。ひとまずホリデー長男だけは獲得しましょう。トレードならスネルかな。でも４位指名権でもらうほどじゃないし。マーティンツインズと交換できないかな？
◎違いが判らなかったシーズン
今シーズンのホークスはトレ・ヤングを筆頭に、若手たちが素晴らしい結果を残し、将来性を感じさせました。しかしそれはあくまでも「個人としての将来」でしかなく、「チームとしての将来」をどうしていくのか見えてきませんでした。
ロスターの大幅な入れ替え
温度差があるベンチメンバー
迷ってしまう「次の一手」
これらは勝利を目指してはじめてわかるポイントです。オフェンスで打ち勝つのを目指すのは良いけれど、単調な空気があるので「勝利に繋がるオフェンス」なのかは見えてきません。５分５分で打ち勝つのでは意味がないわけで、
オフェンス勝負なら７割勝てる
というところまで辿り着くには道のりが長い気がします。勝てるチームになるには５分５分に持ち込んだ上で、どこかで圧倒して勝てるチームにならないといけません。みんな単純な数字ではない特殊な武器をもって試合を制しています。
３Qにラッシュするカリー
適当にこなしておいて３P３連発で突き放すロケッツ
最強セカンドユニットのラプターズ
２つの勝負どころを持つペイサーズ
速攻で破壊するウエストブルック
最後は何とかするレブロン
ホークスのヤングコア５は間違いなく超魅力的だし、才能にあふれた選手が揃ったし、「成長している」ことがわかるので強いチームになれます。だけど、まだ
「どこで圧倒するのか」がわからない
のでした。本当は今シーズンのうちに、それがわかるところまで行きたかったよね。行けなかったよね。
困ってしまうのはロイド・ピアースで正しいのかどうかもわからなかったこと。チームのベースを作ったし、間違いはない。間違いはないけど、正しいかもわからない。個人が活躍してもチーム力には跳ね返らなかった。
来シーズンは開幕から一気にラッシュするくらいの気持ちがあるのかどうか。少なくともヤングにはあるよ。若手は頑張ろうしているからこそ、正しい道が何なのか知りたいホークスです。
プレーオフに進めるだけの仕込みが欲しいオフ
「若手の成長」だけではダメな来シーズン
そんな捉え方をしています。
自分も今年のホークスはプレーオフ圏内ギリギリくらいには上がってきそうって思ってましたが勝率が奮わない結果で終わっちゃいましたね…
とりあえずDFの整備とあとはなんでしょうね？ ペイサーズ並みのチームカルチャーとか…？