ザック・ラビーンとは何か？

アンマッチ・ブルズ

サトランスキー、ラビーン、ポーター、マルカネン、カーター

ベンチにはダン、ホワイト、ハッチソンなどもいて、バランスよく若手を揃えてきているブルズ。ここまでの成績はケガ人だらけの状況で生み出された不幸な理由が大きいのでボイレンを責めたらかわいそうだ。かわいそうなんだけど、試合を見るたびにため息が出てしまう。そしてゲームレポートの感想はだいたい同じだ。

戦術と選手がミスマッチ

これはもうボイレンが悪いとしか言いようがない・・・というのは過去の話。なんせフロントは一向に戦術に合った選手を連れてこようとしない。唯一来たのはサディアス・ヤングだけど、今度はチームの中でミスマッチで浮いてしまう。

ということで、いったい何がミスマッチなのかをまとめておこう。まずはザック・ラビーンから。

◎２５．０点、４．１アシスト、４．７リバウンド

素晴らしい個人スタッツを残しているラビーン。イングラムやドノバン・ミッチェルと同じくらいのスタッツを残しています。しかし、彼らほど評価することが出来ない選手でもあります。その理由はチーム成績ではなく、試合の印象なので極めて個人的な感覚に近づいてしまいます。

イングラムの役割はスコアラー系・ウイングとなり、チーム全体のトランジション＆パッシングとエース・ホリデーによるプレーメイクが行われてディフェンスにギャップが生じたところをフィニッシュすることが求められます。もちろん、そんな都合の良い形ばかりではないので、時には個人技で強引に、も役割に含まれます。

ドノバン・ミッチェルは最近はＰＧ化してきましたが、基本はスコアラー系・ハンドラーとなりプレーメイクも担当します。ただし、ジャズオフェンスの中では歯車の一部に過ぎず、日常的にはボールムーブの一端とシューティングを担っているだけです。もっとも重要な役割は、そんなチームオフェンスで崩せなくなった時に個人技でディフェンスをぶった切ること。ミッチェルの得点が少ないときはチームが困っていないとき、なんてこともよくあります。

これに対してラビーンの役割はプレーメイカー系ハンドラーであり、ブルズオフェンスはラビーンからスタートすることが多くなります。高いシュート能力だけでなく、スピードで切り刻み、アシストをする。ラビーンはイングラムやミッチェルよりも仕事量が多く、チームの浮沈を握った重要な存在といえます。

つまりラビーンの役割イメージはハーデン、レブロン、ドンチッチに近くなり、この３人に比べるとスタッツの面で劣ってしまいます。もちろん、プレースタイルは様々であり、数字が劣っているからって気にすることはないのですが、問題なのは多くのプレーが自分スタートなのに好不調の波が激しいことです。

〇得点別試合数
４０点以上　　４試合３勝
３０点以上　１２試合６勝
２０点以上　２４試合８勝
１０点以上　１３試合２勝
１０点未満　　１試合１勝

ドンチッチは２０点に届かなかった試合が３試合しかありませんでした。すごいのか、ドンチッチに頼りすぎなのか難しいラインですが、ラビーンでみれば２０点以下が１４試合あって３勝１１敗とわかりやすくなっています。ディフェンスの状況に応じて得点数が変化する、要するに相手次第で変わってくる役割なら問題ないのですが、ラビーンくらいボールを持っていると得点が減るだけチームは困ってしまう。

あるいはマークが強まったときにアシストで貢献する選手もいます。レブロン、ハーデン、ドンチッチは全員そんなタイプです。トレ・ヤングもね。ここ３シーズンではデバン・ブッカーもそんな感じになってきたのでアシストが６を超えています。

ということで、ラビーンは役割を考えるとちょっと物足りなくなります。この「物足りない」は「オールスターとしては」という前提がつくので、もう少し頑張ってオールスターになろうぜ！という程度の話です。ラビーンを批判するというわけではありません。むしろ「チャンスと伸びしろがある」と思いましょう。ラビーンが３０点以上を記録すればブルズは勝てる、２０点以下なら負ける。わかりやすエースという立場。

◎３Ｐ３７．６％

そんなラビーンは高確率で３Ｐを決めてきます。ハーデン、ドンチッチ、レブロンを上回る高確率です。ということはハンドラーとしては極めて優れたシュート能力を持っているわけです。リラード３９．８％には敵わないものの、ディアンジェロ３８．０％あたりと同レベルだといえます。

そんなラビーンのショットゾーンをみるとこんな感じ

ラビーンにはコーナーから打たせたい pic.twitter.com/8MYkyPDLx2

— whynot! (@whynot_jp) February 12, 2020

全体的に高確率に決めているとはいえ、コーナーの効率の良さが目立ちます。もちろん、そんな都合よくコーナーから打つシーンは作れないし、みんなコーナーから打ちたいわけですから、「コーナーが少ないのが悪い」とはいえません。

〇３Ｐアテンプトと確率
キャッチ＆シュート　２．８本　４１．８％
プルアップ　４．６本　３５．５％

スペースのないコーナーから打つ場合はキャッチ＆シュートが多くなりますが、ラビーンの確率はさらに高くなります。プルアップも悪くない数字です。総じてラビーンに３Ｐを打たせることは理に適ったプレーです。

〇ディフェンダーとの距離別３Ｐ
タイト（４ｆｔ以内）　　　　１．８本　３４．７％
オープン（６ｆｔ以内）　　　３．８本　３８．９％
ワイドオープン（６ｆｔ以上）２．１本　４１．１％

当たり前ですがディフェンダーがいない方が確率良く決めます。ワイドオープンは４５％くらい欲しいところですが、オープンの３９％は非常に優秀な数字であり、タイトでも３５％決めるのも有能です。

優秀なシュート能力を持つラビーン。しかし、これらの数字を考えるとハンドラー役をさせている現状には疑問もわいてきます。つまり

もっとシュート力を活かすオフェンスの方がラビーンは活きるのではないか

ということ。プルアップでも決めていくラビーンですが、プルアップ４．６本に対してキャッチ＆シュート２．８本というバランスはもったいない。これがアシスト能力も高ければ「ラビーンのプルアップ３Ｐに引き付けて、チームメイトがイージーシュート」という構図も成立するのですが、そういうタイプの選手じゃないよね。

またラビーンには弱点もあります。

〇エリア別シュート
ゴール下　　５９．４％
ペイント内　１７．６％
ミドル　　　３２．３％

ゴール下も微妙なのですがファール貰うことも含めて懸念するほどではありません。しかし、ペイントとミドルの悪さは苦しすぎます。シュートの上手いラビーンですが、スピード突破からのストップジャンプシュートやフローター系統のシュートが得意ではありません。

３Ｐ＆ゴール下の優秀なフィニッシャー

ラビーンの得点パターンを定義するならば、高確率の３Ｐとスピード突破からのダンク（レイアップ）を徹底させるのが最も効果的。それはブルズでのプレーとはちょっと違うんだよね。そして同時に「エースキャラなのか」という疑問もわいてくるし、ウルブズ時代の使われ方は正しかったとも思っています。

◎カリーとクレイ

ザック・ラビーンとは何か。ここまでをまとめると

【ストロングポイント】
・優れたシューティング
・スピード＆ダンクのフィニッシュ能力

【ウィークポイント】
・ドライブストップからのミドル、ショートレンジは上手くない
・ドライブからのキックアウトは上手くない

簡単に言えばプレーメイカー系ハンドラーとは言い難い能力なので、ポジション設定が間違っている気がするわけです。そして重要なことは

シュート能力が１００％活用されているとは言い難い

ということ。ラビーン本人は個人能力でシュートを決めているけど、本当はもっとキャッチ＆シュートを増やし、オフボールでオープンになるプレーを構築し、コーナーから打っていった方が効果的なプレーをすると思うわけです。なお「効果的＝得点増」ではないことは注意が必要です。アテンプトが減る可能性もあるよ。

ただ現状のラビーンは「自分が得点しないとチームは困る」という構図がはっきりしており、相手からすると「ラビーンを止めればブルズは止まる」構図です。それに対して、よりシューター的に動き回って、特にコーナーまで広がっていくと空いたスペースをチームメイトは活かせるはず。

実際、ラビーンはマークにべったりつかれると動いていない。だったらせめてコーナーで動かないのが正解ですが、プレーメイカーだからそうもいかない。

さて、そんなラビーンを活かすには何が向いているのか。一番初めに思い浮かぶのがカリー＆クレイのスプラッシュブラザーズパターンです。本来はクレイと言いたいのですが、現状はカリーに近いよね。この２人はトップスピードでドライブすることが少なく、ストップ系のシュートが上手い点でラビーンとは異なりますが、チームオフェンスとしてはウォリアーズ型が向いている。

コーナーを空けておいてスプラッシュブラザーズに活用させるウォリアーズは、２人が動き回ることでスペースが構築され、チームメイトは裏パスでのイージーシュートチャンスが生まれます。１人の選手がボールを持つ時間を減らすことで、シュート力の脅威を上げています。

そこにカリーのプルアップ３Ｐが混ざるから更に厄介。ノードリブルで得点していく「クレイが良い時間がウォリアーズが最も輝く時間」なわけですが、逆に言えば、そんな形を都合よく作り出させてもらえません。しかし、クレイをチェイスすれば、スペースが空き、カリーがプルアップ３Ｐを打つし、カリーにもよればインサイドはガラガラさ。

ラビーンは高いシュート能力を持ち、しかもプルアップなども高確率で決めています。でもドライブを選択してしまうと、スピードで切れ込める形以外は確率が悪くなりがち。

ならばオフボールでシューティングポジションを動き、ディフェンスがズレた状態でボールを持つのが適切。キャッチ＆３Ｐなら高確率だし、ズレがあればドライブコースも空いているし、ヘルプも難しい。ハンドラーとしてプレーしている現状ではディフェンス全体がラビーンを待ち構えていますが、カリーとクレイの間のようなプレーが適していると思うのでした。

◎ザック・ラビーンとは何ぞや

答えは、個人が活きる形では戦術が構成されていないエースであり、活きる道が他にありそうな形で２５点を奪っています。でも今がポジティブな部分もあって、カリー＆クレイに近づいたら、シュートを打つ機会が減って平均得点は減るかもしれません。というか試合を見ている限り、そう見えてくるってことです。

もっとうまい使い方がありそうで、個人スタッツからも読み取れるのは、ブルズのチームとしての違和感。ラビーンは輝いているけど、果たしてベストなのかどうか。アンマッチな戦術と選手。せめてエースくらいはマッチしてほしいよね。