将来の不良債権は誰なのか

与えられた課題

ＭＡＸ契約が多く締結されましたが、誰が不良債権になりそうですか？

なるほど。面白い課題ですね。多くの契約が結ばれたＦＡにおいて不良債権化しそうな契約を探してみる企画です。まずはこれまでの不良債権にどのようなケースがあったかを捉えてみましょう。

①サラリーキャップの拡大で誕生

ＮＢＡで最も問題になったのが、これで放映権料の関係でキャップスペースが爆上がりしたときに契約を手に入れた選手が軒並み高額契約になりました。当時の構図としては

既に契約があるスター選手のサラリーが安い
キャップスペースがあるので、ほどほどの選手が高いサラリーをゲット

こんな感じでした。最も有名なのはホーネッツの惨状で、ケンバが１０Ｍくらいなのに、マービン・ウィリアムスやコディー・ゼラー、ＭＫＧ、プラムリー、そしてバトゥームに至っては２６Ｍくらいのサラリーで契約しました。

このパターンはチーム全体の構図が問題でした。ただ、バトゥームを除けば処理できないってわけではないサラリーだったのですが、とにかく契約期間が長かった問題もありました。そんなわけで不良債権の条件って

単年なら問題なく、契約期間が長いと苦しい

これも大切ですね。今回はニックスが２年契約を連発しましたが、２年目がギャランティーされていない契約が多いので、不良債権にはなりえないってことです。

でも、①は減ってきました。多くのチームが学んだからです。これは違う問題も生み出していて、中堅クラスの選手にまともなサラリーが提示されなくなってきたのです。

②ベテランの長期契約

そして問題になったのがベテラン陣の契約です。例えばカーメロの契約は重すぎて引き取り手に困ったわけです。１年前はまだカーメロを欲しがるチームはいくつかありましたが、高額サラリーを払うことは拒否されました。

意外とスター選手って引き取り手がいないパターンがあります。チームへの影響力が大きすぎて欲しくないってこともあるわけです。しかもサラリーが高いっていう。

③純粋に欲しくない選手

サラリーはそんなに高くないのだけど、他のチームが欲しがらないパターンもあります。なんか戦術的に微妙ってやつです。あるいは性格が悪いとかさ。

こう書くと問題ありそうですが、特定のチームだとハマるけど、万能性がないってことです。

◉現在の不良債権

うーん、概念だとムズカシイネ。というわけで名前を並べてみましょう。

ニコラス・バトゥーム　２年５４Ｍ
クリス・ポール　３年１２４Ｍ
ゴードン・ヘイワード　２年６５Ｍ
アンドリュー・ウィギンズ　４年１２２Ｍ

トップランクのサラリーでは、この４人かな。２年しかないバトゥームとヘイワードでもそう簡単には引き取り手が見つかりません。そしてクリス・ポールの３年とウィギンズの４年はもっと苦しい。

それでも実力的にクリス・ポールなら、まだ欲しがるチームはあるかもしれないし、ウィギンズに賭けたいチームもあるかもしれません。ネックはやっぱり「長い」ってことです。

オット・ポーター　２年５６Ｍ
スティーブン・アダムス　２年５３Ｍ

この２人はチームでの役割のわりにサラリーが高いわけですが、年齢を考えても欲しがるチームはあります。処理できなくはないけど、どこのチームでも欲しがるかっていうとそうでもない。ニーズが限られています。

なお、有名な不良債権たちがこのオフに割と解消されました。理由は契約期間が１年だから。

チャンドラー・パーソンズ　２５Ｍ
ハッサン・ホワイトサイド　２７Ｍ
タイラー・ジョンソン　１９Ｍ
エバン・ターナー　１９Ｍ
アレン・クラブ　１９Ｍ
ソロモン・ヒル　１３Ｍ
メイソン・プラムリー　１２Ｍ
メイヤーズ・レナード　１１Ｍ

この辺がこれまで中堅どころで高いサラリー故に不良債権化していた選手達ですが、めでたく契約が残り１年になったので軒並み動いたわけです。

動き方は２パターンしかありません。ひとつは不良債権同士のトレード、もうひとつはドラフト指名権などをサービスすることで成立するトレード。いずれにしてもＧＭが上手く処理していく必要があるわけでした。

◉本題です

まぁそれぞれの契約を観ていきましょう。不良債権になる可能性をつけてみましょうね。

１０％　カイリー・アーヴィング　４年１４１Ｍ

うーん、サラリーに値するプレーをしているのかって疑惑はありますが、まだ２７歳なので４年契約でも３１歳です。人気者って事もあり、売りたければいくらでも売れるでしょう。

３０％　ケビン・デュラント　４年１４２Ｍ

デュラントの場合は、実は結構怪しかったりします。これまで１＋１年契約でしたが４年を選択しました。でもこれってデュラントよりもネッツにとって大切だったりします。というのもアキレス腱のケガで来シーズンは本調子になるとは思えないから。契約的には実質３年ってことです。

そして１年経って「本調子」になるかもわかりません。それでも得点力があるのでそこそこ活躍はするでしょうが、他のチームがこのサラリーを引き受けたがるかは未知数です。つまり「本調子に戻らないから売りたい」→「本調子じゃないから売れない」可能性があるってことです。

７０％　デアンドレ・ジョーダン　４年４０Ｍ

危険極まりないのがオマケみたいについてきたジョーダン。３１歳に４年契約は。しかも、そもそも今のＮＢＡで１０Ｍの価値があるのかもね。１０Ｍ出すチームはあるだろうけど４年出すチームはないだろうね。

５％　ディアンジェロ・ラッセル　４年１４４Ｍ

ウォリアーズで活躍しない可能性もありますが、それでも若いディアンジェロなので、逆に４年契約あることで欲しがるチームはあるでしょう。

４０％　ケンバ・ウォーカー　４年１４１Ｍ

２９歳のケンバは、年齢面だけでなくスコアリングタイプのＰＧなので、衰えと共に需要がなくなります。スキル的には４年間バッチリ働くでしょうが、サイズの問題もあって悩ましくなる可能性はそこそこあります。

４０％　テリー・ロジアー　３年５８Ｍ

ホーネッツはそこまでして手に入れなければいけなかったのか。３年５８Ｍなので、そんなに重たい契約ではありませんが、気軽に処理できる金額でもありません。ロジアーの場合は活躍できるかどうかが全て。その確率が６０％くらいってことです。

７０％　アル・ホーフォード　４年１０９Ｍ

今回の契約で最も怪しいのがホーフォード。なんせ３３歳です。セルティックスに加入した初年度は「衰えた」とすら評されていたわけで、見事に復活した翌年でしたが、さすがにここからの４年っていうのは厳しい。逆にホーフォードはベストのタイミングでＦＡになりました。

なお、シクサーズとの契約は「優勝するかどうか」が重要らしいので、考えなしの契約ってわけではありません。ただ２年後に他のチームが欲しがるかっていうと、ムリだろうね。

５０％　トバイアス・ハリス　５年１８０Ｍ

そして同じく危険なのがトバイアス。意外と若くて２７歳なので、５年契約自体は特に問題なさそうです。加えてビッグマンながらアウトサイドが上手く、多くのチームに順応できるので不良債権になる可能性は低め。

ただ、そもそもこれだけの契約価値があるのかどうか。シクサーズだと特にね。トバイアスはエース的な動きが出来ますが、スーパーエースにはなりにくいので、単純に金額的な問題です。

３０％　ジミー・バトラー　４年１４２Ｍ

バトラーも２９歳なので最終年は３３歳です。プレー的にもそこそこ苦しい気がしますが、ヒートはトレーニングがしっかりしているチームなので、特に問題なく過ごせると思います。万が一、売却したくなったら困りそうってくらいです。

４０％　ボバン・ボグダノビッチ　４年７３Ｍ

４年ギャランティーのボグダノビッチも３０歳。シューターなので、それなりの働きは期待できますが、やっぱり衰えは衰え。サラリー的には苦しくなるでしょう。ただジャズは２年経つと軒並み契約が切れるので、売れなくても保有できる算段です。

３０％　マルコム・ブログトン　

ブログトンの場合は、このサラリーに見合った活躍が出来るかどうかが怪しい。でも、そこそこの実力は間違いなく発揮するし、年齢的にも問題ないので売れるはず。

４０％　クリス・ミドルトン　５年１７８Ｍ

ここはとっても難しい。この契約を結ぶだけの結果は残したわけですが、シューターだと思うと高いよね。バックスにはハマるけど、どこでもハマるわけじゃない。

２０％　ニコラ・ブセビッチ　４年１００Ｍ

オールスターとしては破格のお値段。お買い得物件でした。懸念事項はこちらもハマるチームが少ないこと。それでもサラリー的にはまだ大丈夫。

１０％　ダミアン・リラード　４年１９６Ｍ

２９歳のリラードが手にしたのは史上最高のサラリー。もちろんサラリーに見合った活躍をしなくなる可能性もあるわけですが、ウエストブルックが移籍したのでカリーと並んで「絶対にトレードしてはいけない選手」のトップです。だから何があっても不良債権にはならないのでした。

◉駄作

ちょっと書き方失敗したな―。面白みが少ない記事になってしまいました。構成を間違えた。

多くのチームが過去の失敗から学んでいるので、不良債権化する契約はとても少なくなりました。それは純粋に契約期間が２年程度が増えたってことです。

それに対してスタークラスだと契約期間も長くなるので、いろいろと懸念したくなるのも事実です。エンビードとシモンズがいるのにホーフォードとトバイアスに高額を支払うシクサーズは危ないわけですが、過去の失敗がないから走ったのかな。

またネッツも笑っているだけではすみません。デュラントがトップパフォーマンスを取り戻さなければ、カイリー＆ジョーダンと合わせて総合的に負ける可能性もあります。

あとはバックスかな。ミドルトン以外はそこまで重くないので、何とでもなるでしょうが、放出するのが下手なイメージのチームなので誰かが躓いたときに動きなおせるのか疑問。なお、ジョージ・ヒル、ロペスツインズ、マシューズなんかも獲得しているので、トータルでの話です。

そういえば忘れていましたが、ナゲッツはジャマール・マレーと５年マックス契約をしました。こちらは不良債権にはならないでしょうが、マックスから２０％くらいは削減すべきだったかと。ナゲッツは来年以降の契約更新を乗り切れるかどうかが勝負なので、少しでも削減しておくべきだった。

現在、クリス・ポールについて引き取り先が見つかっていませんが、その理由には各チームのサラリーキャップがいっぱいになっているので、リーグ全体で余裕を生み出す要素が足りていない事情があります。不良債権になる選手よりも、身動きが取れないリーグ全体の方が問題かもしれません。