2018/11/21　ウィザーズｖｓクリッパーズ

親子の再会とゴータットの帰還

◉ディフェンスガード

また揉めているウィザーズ。昨シーズンに揉めた要因といわれているゴータットが戻ってきたよ。相手はハワードではなくトーマス・ブライアント。ポジショニングが下手くそで高さも運動能力もあるけど、簡単にゴータットへのパスを通されてしまう。でも、自分のアリウープ決めるし、後ろからブロックするし、走れるから、成長に期待しても良いのでは。なんせもめ事は起こさないと思うから。

しかし、そんなゴール下以外は好調なシューティングのクリッパーズ。開始からトバイアスが止まらないので、得点が伸びていきます。クリッパーズは本当に良くなったわけだけど、ハンドラーに全てを任せて周囲は足を止めていたチームが、オフボールでスクリーンかけてブラッドリーが抜けてきたらキャッチ＆シュートとか、ちゃんと成立する理由がちょっとよくわかんないよね。連動するのが好きな選手を集めただけという印象。

息子に好き勝手やらせていたＨＣは何を考えているのか。でも、クリッパーズは殆ど揉めなかったよね。移籍してからは言われていたけど。

 

ＳＧＡがすっかりスターターに定着したけど、こちらもディフェンスの良いタイプで、ガード陣はルー以外は守れるタイプで構成されており、そこも以前と違うわけで。そんなＳＧＡのスティールから速攻、ベバリーの３Ｐと全員が活躍していくクリッパーズ。その中でもトバイアスは全く止まらず、３Ｐ連発し、ハレルから裏に抜けたＳＧＡにアシストと、好き勝手やっていくクリッパーズに会場はちょっとブーイング。もちろんウィザーズへのブーイング。

１Ｑだけで１８点を奪ったトバイアス。３Ｐ４／５と絶好調でチームも４０点のスタートに。でも、あれか、先日書いた内容で言うならそれ以上にウィザーズを僅か２１点に抑えきりました。ディフェンスから入ってくるのがクリッパーズ。

 

◉悪いとき何があるのか

ウィザーズはスターターを変えてモリスではなくウーブレイに。ウーブレイとオット・ポーター中心のチームっていうのも面白そうだけど、それは別途書きましょう。そしてモリスは交代するとセンターで登場します。つまり「モリスをベンチに」したかったわけではなく、「ハワード不在を複数の選手でカバーする」という選択肢っぽいです。まぁグリーンも普通に出てくるんだけど。

開幕の頃の酷さに比べたらちょっと立て直したウィザーズ。その理由は主に相手が弱かったこと。キャブスとかね。まぁでも内容的にもウォールがより積極的に自分で行くように。そして自分で行かないときはビール任せに。普通はエースがやり過ぎ的な話になるけど、このチームは逆にエースがパスを出しすぎる傾向が。「今、何をしたいのか」ってのが結構ぶれるんだ。

明確にエース２人から始めたオフェンスは引きつけてのパスになってチームオフェンスとして悪くないのに、どうにも決めてくれないことが多い。ウォールのレイアップもいつも通り外れていくのでダブルパンチ。２１点しか獲れなかったウィザーズのオフェンスは形としてはそんなに悪くなかった。だけど１６本のシュートが外れたけどオフェンスリバウンドはモリスが自分で落としたゴール下を押し込んだのみ。

オフェンスリバウンドに解決策を求める必要は無いのだけど、キックアウト３Ｐは時にフリーで打っていてもシュートが決まらないときもあり、そんな時間に耐え凌ぐことが出来るかは大切。ロケッツもロングリバウンド拾って改善してきたわけだし。そしてそのリバウンドが全く拾えないウィザーズだからクリッパーズにガンガンいかれたわけだ。トランジションディフェンスも良くない。

悪い流れの時に歯止めを利かせるハードワークがないのがウィザーズの問題点。それはロッカールームも同じ。

 

◉２Ｑは守れない

セカンドユニットになっても流れは変わらないのですが、クリッパーズはちょっとユニットミスなのか、ウォレス周辺でマークのピックアップミスが出てきます。それでもルーのロング３Ｐや、そのウォレスのドライブ＆ワンで得点をあげていき、昨シーズンはウィザーズで素晴らしい活躍をしたスコットの３Ｐも決まって２４点差まで広がります。２Ｑ半分過ぎても順調に広がっている点差。ウォールが戻ってきて走ってもベバリーにブロックされ、完全抜かれると思ったらファールで止めてしまうベバリー。

いや、本当にこんなことになるなら、サトランスキー、ウーブレイ、ポーター、スコット、ブライアントで再建に舵を切っても面白かったと思うけどね。少なくとも、こんなセカンドユニットを構成していれば面白そうだった。ポーターとスコットは仲良さげにお喋りしている。

そのポーターが３Ｐを決め、さらにパスを読んでヘルプでスティールするなど少し守れるシーンが増えてくるのですが、センターがいないので高さ負けしハレルにリバウンドシュートを押し込まれたり、トバイアスの単純なポストアップではコースを止めても高さだけで決められてしまいます。ベバリーはウォールはもう決まらないと踏んでドフリーにして３Ｐ打たせます。メンタルで勝っているベバリー。速攻になってもポーターをＳＧＡが後ろからブロック。

クリッパーズはトバイアスとガリナリがエースな訳だけど、アウトサイドシュートが上手くてサイズがあるから、必ずどちらかは高さで勝てるマッチアップになりがち。そもそも弱いウィザーズとクリッパーズの強みがかち合ってしまっています。そこからパスアウトでＳＧＡの３Ｐも決まって結局、ウィザーズに流れを渡さないまま前半が終わります。

ただし、終盤はクリッパーズのチームファールが多くなりフリースローで稼げたウィザーズ。２ＱはＦＧ３９％なのに１０本のフリースローで稼げたので３３点を取れたのでした。２Ｑのクリッパーズは守れないので攻めあうという傾向通りの内容に。大量リードのクリッパーズですが、内容的にはもっとリードしていても良かった感じです。先行逃げ切りのチームなので勝ちパターンではある。

 

◉頑張れトーマス君

後半開始早々にウーブレイがチャージングで５つ目のファールでベンチに。スターターの機会を台無しにされたし、パワープレーに負けるのは予想できたことじゃないか。速攻に走ってもビールはディフェンスを見えていないパスを出してスティールされ、守ってはトバイアスのフェイクに完璧に引っかかるウォール、しっかりと引きつけられてゴール下のゴータットがフリーになるなど、クリッパーズペースは変わりません。

しかし、動きが出たのはここから。ウーブレイと交代したのはサトランスキー。ＳＧＡをマークするので、トバイアスの担当がウォールやビールになるのだけど、何故かそこをあまり使わず、使ってもアウトサイドからのドライブを選択するのでスティールされてしまいます。ポストアップじゃないのは何故なのか。

さらにトーマス・ブライアントが３Ｐラインでサトランスキーとポジションが被ると、サトランスキーに対して「お前のポジションが違う」と動かしていきます。目立ったのはウォールとビールに対してトップに近い位置でスクリーンをかけてドライブさせていくプレー。それに最後はゴール下で合わせるブライアント。ハワードにやって欲しいプレーな訳だ。大して上手くないのだけど、同じ形で何度も突破していきます。チャンスをものにしそうなブライアント。でも、フリースロー決めないとね。

だけど、またもウォールが速攻に走ったのにレイアップを外し、カウンターでハレルの速攻に。そう、ブライアントによって困らされたゴータットは早々にベンチに下がり、４分ほどでハレルが登場しいています。困ったらハレル。

 

３Ｐを決めたウォール。ポーターのプレーメイクからビールという珍しいパターンのプレーも決まって１１点差に縮まりますが、やっとトバイアスのポストアップを使ったクリッパーズが簡単に取り替えします。ただ、それを続けず、ルーがはいってきたことでアウトサイドからの仕掛けが増えていきます。ウィザーズはブライアントも下がって小さいんだけどね。

しかし、小さいのだけどサトランスキーはオフェンスリバウンドを獲っていきます。何故か強いんだよね。予測が良いというか他の選手がいないところに詰めていくので、そこに落ちてくると取れるって感じ。３ＱのウィザーズはＦＧ９／２３で相変わらず決まらなかったのだけど、サトランスキー１人で３オフェンスリバウンドと悪いときに助けてくれました。変なチーム。ブライアントはもう少し頑張りましょう。

さらにまたも１１本のフリースローをもらって、大したオフェンスになっていないのに得点が取れた３Ｑのウィザーズ。ムダなファールが多かったクリッパーズ。何度もビールへのアリウープパスが出てくるのですが、それもまたゴール下を空けるスモールラインナップの狙いであり、ちゃんとオフボールスクリーンかけているから。ブライアントのスクリーンにビールへのアリウープと３Ｑの中だけで同じオフェンスパターンが成功するシーンが目立っており、全般的にはクリッパーズが対応出来なかったって感じです。

３２点だったウィザーズに対し、トバイアスが変わらずシュートを決めているのに、そこをあまり使わず７つのターンオーバーを喫してしまったクリッパーズは２２点。何の差かといえばフリースローの差って感じで点差が９点に詰まって４Ｑを迎えます。なお、最後にウォレスとビールが衝突してお互いが流血。ビールのファールなんだけど、ルーを追いかけていたビールに対してスピードつけて飛びこんでいたのはウォレスの方。前半から怪しいプレーをしていたウォレスだっただけに、起用自体が謎だった。ソーンウェルじゃダメなのか？

最後のプレーも時間がある中でベバリーがステップバックのタフな３Ｐを残り２秒で打つなど、プレー選択が悪すぎたクリッパーズで、逆転のチャンスをもらえたウィザーズです。

 

◉困ったらハレル

ハレルを長時間使ったので休ませるかと思ったら、出したままマルヤノビッチが登場します。当然の様にコーナーからグリーンがぶち抜いてダンク。そしてマルヤノビッチのドリブルをスティールします。オフェンスは徹底してマルヤノビッチを攻めていくウィザーズ。クリッパーズも徹底してマルヤノビッチで攻めていく。

で、ハレルにパスが出ると決まるのだけど、マルヤノビッチだとパスカットされます。理由は簡単で、みんながそこにパスが出ると思っているから。読まれまくっていただけなので別にマルヤノビッチは悪くない。パスする方が悪い。というわけで９点リードしていたクリッパーズが何故かマルヤノビッチでギャンブルに出て、ウィザーズは点差を４点に詰めることに成功します。

スモールラインナップｖｓマルヤノビッチって高さの優位性を出すわけだから有効に思えるけど、当然スピード負けをする可能性もあるわけです。負けている時間にやるとか、あるいは前半の２０点近いリードの中でスモールラインナップにし難くするためにやるならわかるけど、４Ｑ９点リードでやる必要あったのか？

 

トバイアスが出てくると早速取りかえし、さらに走ったハレルにロングパスが出るとパスキャッチにジャンプしたハレルの下にウォールが入り込むデンジャラスプレー。クリアパスにしてフレグラントだと思うけど、ダブルの適用ってないよね。まぁウォールはパスを取ろうとしていて背中にいたハレルが見えていなかったから致し方ないっちゃ致し方ない。これで８点差に戻ります。マルヤノビッチの分を１分足らずで取りかえしてしまった。

ウィザーズもルーのレイアップをヘルプのウォールが叩き落とし、グリーンの連続３Ｐで２点差にします。ビールもゴール下まで押し込んでファールを貰う。それに対してハレルのポストアップ、ＳＧＡからハレルのアリウープで取りかえします。もうあれだハレルを交代できなくなってしまうな。３Ｑ開始４分からコートに居続けているハレル。完全に戦略ミス。

ビールがトバイアス相手にドライブ＆ワン。多分ノーファールだけど。さらに守ってもビールにヘルプのウォールも寄ってきてトバイアスを止めます。多分ファールだったけど。そしてウォールのパスアウトからモリスのコーナー３Ｐで遂に逆転したウィザーズ。この３Ｐではヘルプに出たハレルがモリスをフリーにしてしまったし、その前のグリーンの３Ｐもハレルがつけていなかった。スモールラインナップのウィザーズなんだから、ハレルを休ませる手段はあったぞ。

 

タイムアウト明けにポストアップからのジャンプシュートで再逆転させるハレル。しかし、またもアウトサイドからのトバイアスのドリブルをウォールがスティールし速攻に。前半と同じ形じゃないか。何でトバイアスｖｓウォールでアウトサイドからなのか。

守れていないと考えたリバースはガリナリを下げてＳＧＡ、ブラッドリー、ルーの３ガードにしますが、ＳＧＡがビールに抜かれてしまいレイアップ。まぁこれは仕方ない。ルーのアタックで取りかえして同点に。今度はウォールのドライブに誰もついて行けずイージーレイアップ。何となくヘルプの人数不足が響いているような雰囲気だけど、ここでプレッシャーディフェンスに行くのは仕方ないのかな。

ただオフェンスが中途半端になります。どこで勝負するのか。この流れならトバイアスのポストアップなのだけどルーも残しているし。そして迷ってしまったハレル周辺のミスが増え、ウィザーズはスピードのミスマッチを誘導し疲労しているハレルを狙って攻ていき、外れたシュートもポーターのオフェンスリバウンドからモリスに繋いで、最後はマークミスでゴール下でフリーになったグリーンがダンク。仲が悪いとは思えない全員が連動した形で残り１分で６点リードにしたのでした。

最後にガリナリが戻ってきて得点を取りに行きますが、３Ｐは決まらず逃げ切ったウィザーズでした。というか逃げ切りに失敗したクリッパーズでした。守るためにガリナリを下げたのに、ルーを残して守れなかったっていうのがね。最後は珍しくヒートアップしたルーがレフリーにクレームして連続テクニカルで退場していましたよ。

 

◉大逆転したのか、されたのか

もめ事が公になった次の試合で大逆転勝利するウィザーズ。前半の内容はどうしようもなかったし、逆転できた理由って２Ｑと３Ｑにクリッパーズがムダにファールしまくって助けてくれた上に、マルヤノビッチ登場でスモールラインナップを楽にしてくれ、いつも通りのハレル酷使で守れなくなったクリッパーズの事情って感じなので、逆転したのか、されたのか。まぁそれでも良かったですね。

良かったと言ってもトーマス・ブライアントがそこそこプレー出来たことを除くと、ジェフ・グリーンの２０点の爆発、サトランスキーの地味な活躍って事で、別に今までと何が違うかと言われればアレって感じ。１Ｑに書いたように悪い時間にガマン出来るかどうかが大切なんだけど、そこを改善する要素には乏しかったね。本当はそれをハワードに頼りたかったのだけど、ダイエットしちゃって、そんなにゴール下で強くないんだよなぁ。

スモールラインナップが上手く行った理由は、クリッパーズ側の問題が大きい気がしたので、根本的な解決にはなっていません。ただスコット・ブルックスＨＣは変わらずウォールとビールを信頼しているようで４０分もプレーさせました。それはそれで問題あるけど、とりあえず信頼している風なのは良かったね。

終盤は激しいディフェンスで勝ちきった感じだったのですが、それを１ゲームやるにはプレータイムシェアしないと厳しいし、選手も足りていないんだよな。勝ったこととブライアントが収穫の試合でした。

 

クリッパーズはそのまま。４ＱもＦＧ６／６で１４点と大活躍だったハレルだけに、なんでそんな酷使の仕方をするのか。せめてマルヤノビッチを使う時間くらい休ませたならギャンブルともいえないのだけど、純粋にギャンブルして負けて、酷使して負けて。先行逃げ切りパターンにハマったのに、逃げ切る方法論が弱かった試合でした。

ガリナリがＦＧ８本全て外したとか、ベバリーがファール多すぎたとか、ブラッドリーのディフェンスが抜かれたとか、ＨＣの責任ではない部分も多いのだけど、それでもちょっと終盤の戦いぶりは考えてしまうよね。

ＦＧ５２％決めたクリッパーズが、ＦＧ４３％のウィザーズにハイスコアゲームで敗れるという意味不明な試合ですが、違ったのはフリースローの数が１８－３９と２０本以上も差があったこと。だけどファールの数は２８－２０で８つしか違いませんでした。２８のファールで３９本もフリースロー与えるって異常だと思うんだ。

しかも１９点リードしていた１Ｑは２つのみ。２０点近くリードしているチームが３７本もフリースロー与えるって自滅でしかないよね。ファールしなければ余裕で勝っていたんじゃないか疑惑のクリッパーズでした。