２回目のヒート。前回は３Ｐが入らなくて負けました。ホワイトサイド不在だし致し方ないという感じでした。
そんな３Ｐはドラギッチとエリントンまで入らなくなってきて、かなり悲惨な状態に。
◯２Ｐ ６０.２％（３位）
◯３Ｐ ３１.９％（２７位）
見ての通り酷い差です。なお、
３Ｐが入らないと負けるのがヒートで、
３Ｐが入らないと勝てないのがロケッツです。
ロケッツは２Ｐが１位で３Ｐが２９位。まぁそれでもそこそこ勝ってはいるよ。そんな事はヒートには難しいのです。
優秀なドライビングオフェンスで素晴らしい確率でシュートを決めているものの、そこからキックアウトされた３Ｐに苦戦中のヒート。もっと言えばキックアウトそのものが怪しいのですが、それは試合を観て確認するしかありません。
とはいえ、今日の相手はブルズ。入らなくっても勝っておきたい相手だし、なんならオリニク頼みの今ならミロティッチ欲しいところです。まぁＦＧ％悪いけど。
，
，
，
お初ですブルズ。残りはジャズだけ。
◯３Ｐ ３２.３％（２６位）
そんなヒートの１つ上にいるだけのブルズ。良い勝負かと思いきやそんなわけありません。ブルズは全てが決まらない。
◯２Ｐ ４６.６（３０位）
ただし、出来るだけドライブを決めたくて、そのために３Ｐを打つヒートと違い、ブルズは基本的に３Ｐを打ちたいチームです。この確率ならばシュート１本に対する得点期待値が違います。
◯２Ｐ ０.９３点
◯３Ｐ ０.９７点
大きな違いではありませんが、３Ｐを狙った方がお得であり、戦術的にそれを求めています。
◯ＦＧアテンプト
２Ｐ ４７.６（２６位）
３Ｐ ３２.２（４位）
こちらも極論するとロケッツです。ある意味両チームを通して見えてくるダントーニの凄さです。
，
，
，
しかし、そんな３Ｐ乱れ打ちですが、成功していないかと言うとそんな事ありません。個人の３Ｐをみていくと恐ろしい事実が。
◯３Ｐ
ホリデー ３.２／９.２ ３４.８％
マルケネン ３.０／７.２ ４１.７％
バレンタイン ２.２／５.６ ３９.３％
グラント ０.２／３.２ ★６.３％
ポンデクスター ０.３／２.８ ★９.１％
ジプサー ０.８／２.０ ３７.５％
グラントとポンデクスターの２人が問題なだけで実は上手くいっているブルズ。この２人はキャリアでみて下手な選手ではないので、突如決め始める可能性もあります。
◯ターンオーバー １７.４（２５位）
◯スティール ５.４（２９位）
ミスも多ければ、相手のミスを誘発することも出来ません。ガード陣の働きに問題がありますが、バトラー、ロンド、ウェイドがいなくなり、まだ６試合だけのガード陣です。悲観しすぎる事もありません。
，
，
，
３Ｐに活路を見出したいブルズ。シーズン前にやっている事は面白いと評しましたが、試合中にそんな光景は出てきませんでした。
高速パス交換＆スクリーンコンフュージョン
そう名付けてみたオフェンス改革が実際に見ることが出来るのか？
そこに重要だったミロティッチはいません。ポーティスは戦術的には別に要らないかな。代わりにルーキーのマルケネンが活躍しているのは良い部分ではあります。
健闘を祈っています。
，
，
，
プレビューより酷め
ホワイトサイドが戻ってきたヒートは便利なドライブからの上のパスが使えるようになり、全体も広くポジション取りやすくなってました。でも、３／９スタート。
ブルズはスクリーンの連続プレーはしないけど、グラントのゲームメイクをメインにフリーのシュートチャンスも作れますが１／１０スタート。おいっ！
しかしタイムアウト明けからヒートが連続で３Ｐを決めます。まさかのホワイトサイド。今季１００％の成功率！
３Ｐ入ればドライブも効くわけでやりたい事が出来始めたヒート。１Ｑで５／１０の３Ｐを決めて昨季後半の強さをみせます。ホワイトサイドへの合わせと３Ｐ。ドライブされるとフィニッシュの多彩さがあり、３Ｐがあるからスペーシングされるのでドライブが効きます。
集まっているのは警戒された中で決められるわけじゃないけど、ちゃんと色々と出来る選手ばかりなので、この僅かな差がものを言います。
，
，
，
ブルズはというと、まぁ全然ダメ。クリス・ダンが出てきて少し改善したけどターンオーバー多いし。何故、ダンで改善したかというとあとはダンクするだけというシーンを作ってくれるから。でもそんなダンクすら失敗していたブルズ。
ブルズのシステムはエクセレントという事はないけど、不思議としっかりとボールが動くし、人も適切に動けるからチャンスは作れています。ただ個人が決められないだけ。
ＮＢＡだからそれくらいは個人でいかないと！という所までは進めますが、まぁ決まらない。１Ｑは１７点に終わります。
，
，
，
しかし、ダンが単独で抜いて凄いダンクを決めたあたりから流れが変わります。まぁ個人の問題ですが。
◯ブルズの２ＱのＦＧ
マルケネン ５／６
ロペス ４／４
ダン ２／４
その他 １／９
ロペスとマルケネンは凄いプレーなんかありません。フリーのジャンプシュート決めたり、ゴール下でフックシュート決めたり。それくらいは個人でやれ！というレベルを少し確率よく決めたくらい。
しかし、２人が連続で決めていったためブルズは追いつきます。波に乗ったとかではなく、普通に追いつきます。
酷いのはスターターのガード２人。ホリデーは３Ｐ０／５。問題だったグラントは打ちもしませんでした。
，
，
，
ヒートもよくわからない。
２Ｑは２２点。３Ｐ１／５
ホワイトサイドとオリニクが少し頑張ったくらいで、なんとなくの停滞。ジェームス・ジョンソンがいないとなんだかエネルギーを感じません。
選手層で勝ってきたヒートなので、ケガ人が出てもそんなにチーム力は落ちませんが、誰かがいないとなんか苦しい感じは出ています。キーマンであるホワイトサイドが戻ってきても、圧倒できないのはメンタルも含めて絶妙なバランスが必要なのかもしれません。
，
，
，
もう少し注意してみてみる。
３Ｑになってもなんとなく上手く行くブルズ。だから注意してみてみると、意外とマルケネンとロペスのところでよくわからないスクリーンを絡めたりしています。
ちょくちょく普通のピックなのがまた混乱させてくれます。プレシーズンで見てたのはロペス絡みじゃなくて３Ｐのためのスクリーンでしたが、あまりにもガード陣が頼りないからか、この試合ではインサイド側を有利にするパターンにしていた模様。マルケネン側にマークが寄るので活躍するロペス。
ブルズが６点リードまで持っていきます。
しかし、メンバー交代で２人がいなくなると得点が止まってしまいました。
すると今度は一気にヒートが盛り返しますが、３Ｑは１７ー１８。盛り返したというよりもブルズの落差が酷かっただけかも。
，
，
，
取り敢えず働くドラギッチ
４Ｑになるとドラギッチが働きます。６点４アシスト。
「この相手に互角ってマズいだろ。」という感じです。特にアシストでタイラー・ジョンソンの３Ｐを引き出しました。
でもそんなドラギッチは４Ｑ途中からベンチです。３３分出ているので予定通りのローテーションなのでしょうが、展開的には不思議ではあります。残り１分７点リードでキープのために出てきたので信頼されていないわけではありません。
ドラギッチで得たリードを守り切って勝ちましたとさ。
，
，
，
酷かったよブルズ
まぁ酷かった。それ以外に言葉が出ない。
１７ー３０ー１７ー２７
４Ｑ最後にガムシャラに打った３Ｐがボカスカ決まったのでボケるのですが、基本が１Ｑ２０点に届きません。
しかし、やっている事がどうかというと、そんなに間違ってはいません。この試合ではプレビューと違い３Ｐではなくインサイドのポジションをズラすパターンでスクリーンを利用していたので、実は引き出しも多く持っているみたいです。
◯３Ｐ ７／２８ ２５％
こうみるとほどほどっぽいですが、ラストに点差の関係から３本バカ打ちしたのが入っただけなので、２０％を切るレベルです。一方で本数も少なかったのは３Ｐ狙いのスクリーンが少なかった事とヒートがアウトサイドまで守っていたからです。
◯マルケネン ２５点 ８リバウンド
良かったのはマルケネン。変わらない表情が良いです。シューターって感じで身体が出来ていないと考えていましたが、スクリーンを使ってミスマッチならインサイドへ、ビッグマン相手ならアウトサイドへと判断の正確性もあります。
そんなロペス＆マルケネンによるスクリーンで混乱を発生させるのだけど、どうもこのプレーが全く理解してない選手が何人かいるっぽい。誰かはよく見ないとわかりません。
相手を混乱させるはずが、味方が理解してないって最悪です。
グラントやダンのＰＧ陣は理解はしているのですが、技術が伴いません。成長を待つのかどうかは難しいところです。
，
，
，
観たかった高速パス交換と連続スクリーンは出てきませんでしたが、両方ミロティッチが絡んでいた気もします。代わりにロペスを使った変化を観れたのでそこは収穫でした。
しかしまぁＮＢＡレベルとは思えないブルズの面々は、オフコート問題なのでしょうか？
なお、グラントは３Ｐが２／３と入ったので成功率二桁にはなりそうです。それくらいしか書く事が思いつきません。
，
，
，
ヒートのディフェンス
２Ｑに３０点とられたヒート。内容的にはブルズがイージーを決めただけなのですが、そういえばヒートはディフェンスのチームで、カギとなるホワイトサイドが戻ってきた割には低調だった気がします。
◯ホワイトサイド
１３点 １４リバウンド
数字はちゃんと残しているのですが、何となく存在感を感じませんでした。そして４Ｑは全てアデバヨが出ました。
マルケネン＆ロペスにやられていたヒートですが、アデバヨはサイズがないものの機動力があるのでスクリーン後の対応が早くなります。ブルズにインサイドの自由を与えず、フットワークでパスを抑えました。４Ｑだけでスティール２つしています。
，
，
，
３Ｐは決まったのにドライブの成功率に困ってしまったヒート。
インサイド以外は変わらず困っていたブルズ。
何を書いて良いのか困ってしまった管理人。
そんな試合でしたよ。Twitter@whynot_jp で呟いとけば十分だったなぁ。