シーズン終了後にＦＡとなっていたカスピは「このチームは来季５０勝する価値のあるチームだ」と発言しました。若きスターも揃い再建段階から抜け出す時期だという事です。
しかし、それから３ヶ月すると「５０勝するのは当然」のチームになりました。スターを残した上でまさかの超大型補強に成功し、リーグで最も将来性のあるチームの地位はそのままに、今季の優勝候補の一角に躍り出ました。経験不足で実際に優勝するとは思われていませんが、それくらいの価値があるチームになったという事です。
，
，
，
新加入の選手が多過ぎる上に、彼らが中核を担うので昨季のデータはあまり価値がありません。まずは簡単に昨季の反省を確認し補強の流れに沿っていきます。
わかりやすかった弱点
◯オフェンス
レーティング １０８.１（１０位）
ＦＧ ４６.７％（８位）
３Ｐ ３４.９％（２０位）
アシスト ２３.７（９位）
リバウンド １１.４（６位）
ターンオーバー １４.０（１９位）
レーティングは順位こそ１０位ですが、１０８あるので高いオフェンス力を誇りました。それでいて３Ｐの確率が悪く、ターンオーバーも多いので若いチームならではの改善ポイントがあるといえます。
つまりチームの戦術的熟成とシューターの獲得があれば、まだまだレーティングが上がる要素があるわけです。
特に３Ｐはアテンプト２１本はリーグ最低で成功数７.３も最低です。ザック・ラビーンの負傷離脱も響きました。
，
，
，
◯ディフェンス
レーティング １０９.１（２６位）
被ＦＧ ４７.５％（２８位）
被３Ｐ ３６.６％（２３位）
リバウンド ３１.０（２９位）
ブロック ４.５（１９位）
スティール ８.０（１２位）
ディフェンスは酷い有様です。スティール以外はどれもこれも全く守れていません。
シボドーＨＣはディフェンス指導が売りだったはずですが、前年よりも悪化させてしまいました。
特に酷いのはリバウンド。オフェンスリバウンドはとれるのにディフェンスリバウンドはとれません。タウンズは８.９と強く、ＰＦのジェンも及第点なのですが、次にとっているのがルビオ３.２となります。ＳＦウィギンズやベンチ陣がとれないのが問題でした。
，
，
，
そんなわけでシーズン終了後まで時間軸を戻せば、補強すべきポイントも明確でした。
・３ＤタイプのＳＧとＳＦ
・リバウンドのとれるバックアップ
前者は言うほど簡単ではないので、分業で２人のイメージですが、概ねサポートキャストを加えれば良いくらいでした。
ウィギンズ＆タウンズというオフェンスの中心がハッキリしているので、そこに誰を付け加えるかだけが課題でした。
，
，
，
ジミー・バトラーの獲得
獲得したのはまさかのオールスター選手でリーグ最高レベルのディフェンス力を誇る２ｗａｙプレーヤーでした。
２３.９点
ＦＧ４５.５％ ３Ｐ３６.７％
６.２リバウンド
５.５アシスト
３Ｐはもう少し高いと理想的でしたが、注目すべきはリバウンドとアシスト。エースキラーとしてだけでなくリバウンド面でも力になるため、考えられる中ではポール・ジョージと並び最高の補強をしました。
ウルブズはこの時点で既にトップチームに加わるメンバーが揃い、５０勝は現実味を帯びてきました。
この時点で懸念事項となったのは次の３点です。
・ルビオ、バトラー、ウィギンズとボールハンドラーが多過ぎる。
・シューター不足
・ベンチのリバウンダー不足
，
，
，
続くＦＡ補強
リーグ屈指の注目チームとなったウルブズ。それまで何年も見向きもされなかったチームはＦＡ市場で人気が急騰しました。
◯ジェフ・ティーグの獲得
１５.３点
ＦＧ４４.２％ ３Ｐ３５.７％
４.０リバウンド
７.８アシスト
ＰＧにも元オールスターのティーグを連れてきてルビオをジャズに放出します。ルビオは素晴らしいパサーですが、シュート確率が低かった事は懸念でした。
ティーグは２年前は３Ｐ４０％を記録し、シュート力があります。またルビオが自分が動いてアシストするタイプなのに対し、ティーグはより味方の動きに合わせるタイプです。
ルビオよりもボールを持つ時間が短いためバトラー、ウィギンズと組むにはベターです。
，
，
，
◯タージ・ギブソンの獲得
１０.８点
６.２リバウンド
そしてベンチのリバウンド力も獲得しました。及第点だったジェンの方がベンチに回ることになったわけです。
またジェンとギブソンのどちらかが常にコートにいるため、ディフェンス面での信頼性も高まります。ジェンはスターターでは最もディフェンスレーティングが良かった選手でした。
，
，
，
こうしてウルブズはシーズン終了後の反省点をとんでもない形で補強しました。シューターはとれなかったものの標準以上に決める選手を揃えることで対策しました。誰でも打てるという選択肢は魅力です。
５０勝の可能性があったチームは、６０勝の可能性があるチームにステップアップしたのです。
もちろん経験不足で実績もないので、そこまでは勝てないだろうというのは共通した意見だと思います。
他のチームが強くなった事もあり６０勝はしないでしょうが、それはまたシーズンが始まってから経過観察するとして、チーム構成や戦略的な視点から
ウルブズに死角はないのか？
という点に触れていきたいと思います。
，
，
，
ウルブズの死角
何故、ジャマール・クロフォードなのか。
ＦＡ補強でベンチにクロフォードを加入させました。３６歳ながらクリッパーズのアイソレーションを支えた選手です。
確かにベンチは得点力不足でした。当時未契約だったモハメドを除けば誰も得点出来ません。何よりＦＧ％が非常に低い選手ばかりでした。
しかしバトラー、ウィギンズ、タウンズと２０点オーバーの選手が３人いて、しかも堅実に得点できるティーグ、ギブソン、ジェンがいるならば、ローテーションの組み方でベンチポイントは十分に埋められます。
クロフォードは基本的にボールを持って仕事する選手で、何よりＦＧ％が非常に低い選手でもあります。
◯クロフォードのＦＧ
ＦＧ ４１.３％
３Ｐ ３６.０％
キャッチ＆シュートの割合 ２１.１％
ＦＧ ５１.１％
３Ｐ ３４.８％
４０％を何とか超える程度のＦＧ％しかないだけでなく、キャッチ＆シュートの選択が少なく、しかも３Ｐはプルアップの方が入る困ったタイプの選手です。
補足しておくと別にクロフォードが悪いわけではありません。こういうタイプの選手というだけです。実際にプレシーズンでは２.７点３.３アシストと得点はとりませんが、プレーメーカーとして機能しています。
しかしプレーメーカーは十分にいるウルブズなのでクロフォードにお金を使うのであれば、突破力がなくても、より堅実なＦＧ％を誇る選手を連れてくるべきでした。クラークのようなシューター系やＰＪタッカーのようなディフェンスと堅実なシュートセレクトタイプです。
ルビオを放出したのにプレーメーカーを連れてきては意味がありません。個人で取りに行くタイプが多過ぎます。
，
，
，
シボドーの手腕
シボドーがブルズのＨＣになった時は未知の存在でブルズだけが信じて雇いました。そしてブルズを辞めた時はブルズだけがシボドーを評価していない、とまで書かれていました。高い評価をされているＨＣです。
ローズを中心に置いたブルズは、ローズによるローズのための構成のようなチームで勝利を積み重ねました。ディフェンス力を売りにし、ローズの突破についていく選手で構成されていました。
なお、管理人はその頃はＮＢＡを殆ど見ていないのでシボドーの評価は出来ません。しかし、昨季でいうならば前述の通りディフェンスの改善をチームに徹底出来なかったＨＣであり、主力のケガなどもありましたが、２年連続新人王を出すような若いスターチームに勝利をもたらす事が出来なかったＨＣです。
ブルズ時代とはかなり違います。
しかし、今も昔も変わらず問題な点があります。主力のプレータイムが長すぎる事です。ディフェンスが向上しなかった理由の１つは単なる疲労だったりします。
昨季プレータイム３７分を超えたのはリーグで６人ですが、半分の３人がウルブズです。ちなみにブルズのバトラーも入っています。
前年からのプレータイム増加は
ウィギンズ ＋２.１
タウンズ ＋５.０
ラビーン ＋９.２
これだけ主力をプレーさせながら、勝利数は＋１のみ。その起用法は勝利には繋がらなかったわけです。
そしてラビーンは大ケガをしました。デリック・ローズ同様にスプリント系の選手が長時間プレーするリスクをどう捉えていたのでしょうか。
今のＮＢＡはワン＆ダンが増えたこともあって、特に若い選手のプレータイムには気を使います。ポルジンギスが３４.８分でアキレス腱の痛みにより欠場した際にはホーナセックＨＣが負担の大きいビッグマンを酷使し過ぎと批判されました。
シボドーは２１歳と２２歳の若者を酷使しています。シーズン中に２２歳に大ケガをさせ、過去にはＭＶＰプレーヤーを引退の危機に追い込んだ経験があるにも関わらずです。
，
，
，
今期に限らず将来的な爆弾を２人のスターに背負わせていくシボドー。またベンチも含めたチーム力向上への妨げにもなります。
ウルブズの目標は近い将来の優勝です。多くのハプニングが起こり得るプレーオフで勝ち進むために総合力が必要な事はわかりきっているので、シボドーの選手起用方法には大きな疑問があります。
ちなみにバトラーは１３ー１４シーズンに３８.７分という長時間出場していますが、１３.１点しか取れていません。普通なら失格レベルのオフェンスなのですが、使われ続けました。
そうやって成長したのだからシボドーに感謝しているはずです。
，
，
，
まさかの早い展開
シボドーＨＣの起用法には大いに不満がありますが、加入したからにはクロフォードも含めて活躍を期待しています。そんな注目のウルブズはプレシーズン３試合で早い展開を示しました。
◯昨季のペース ９７.１（２３位）
◯主力の多かった前半のペース
レイカーズ戦 １１２.９
ウォーリアーズ戦 １０５.８
ウォーリアーズ戦 １１６.５
相手がレイカーズとウォーリアーズなので、自然と早くもなるわけですが、それにしても自分達も早いオフェンスでどんどんシュートを打っていきます。
早い展開自体を否定する事はないのですが、それをこのチームでやる意味が何処にあるのかを知りたいところです。
，
，
，
ルビオとティーグを交換したわけですが、早い展開をするなら中心となってプッシュ出来るルビオの方が適任です。ＰＧとしてクリス・ポールに次ぐアシスト／ターンオーバー率を誇るルビオなので、ミスが増える早い展開でも広い視野で堅実なプレーとアシストをしてくれます。
更にシューター不足のチームなので、早く展開してもワイドからのフィニッシュ力を欠きます。実際には誰もが打てるウルブズなので打っていますが、それが効果的かは微妙です。ちなみにこれはウォーリアーズだとカリー、トンプソン、デュラントに偏っている役割です。
◯プレシーズンのシュートアテンプトと確率
タウンズ １１.３本 ４４.１％
ウィギンズ １２.０本 ４７.２％
バトラー ６.０本 ５５.６％
ティーグ １０.０本 ３３.３％
モハメド １０.３本 ４５.２％
３試合の結果で判断するのは早計ですが、印象として悪かったのが満遍なくチャンスが訪れ過ぎるシュート機会です。
バトラーとウィギンズが存在する利点を活かせていないようなアテンプト数です。２人以外はＦＧ％も問題です。
インサイドを空けて誰もが飛び込むスタイルはウルブズのメンバーにあっていますが、それは早くなくても出来るので、ハーフコートでプレーし、多彩なタウンズを中心にしながら、最後は無理の効くバトラーとウィギンズの突破を使う方が効率的に感じます。
早い展開でバトラーとウィギンズが活きるならば良いのですが、これまではティーグ仕様な雰囲気ばかりです。
，
，
，
主力の消耗
何よりも問題はこれです。早い展開は運動量も多くなるので厚い選手層が必要になりますが、ウルブズには不足しています。
ただでさえシボドーＨＣが主力を酷使し過ぎなのに、更に消耗の激しい戦術を選ぶ意味がわかりません。バテるのは鍛え方が足りないからとでも考えているのでしょうか。
まぁプレシーズンだから試しているのかもしれません。ウルブズが今の段階でエネルギーを費やすべきなのはディフェンスです。オフェンスは昨季までの実績と補強で何とかなるはずです。バトラーを中心に置いたディフェンス組織作りはシボドーＨＣの得意とする部分のはずなのに、ディフェンスに回すエネルギーは残らなそうです。
早い展開とオフェンスにエネルギーを費やして消耗してしまっては、ウルブズのポテンシャルを最大限に発揮するのは難しいでしょう。
，
，
，
まとめ
目標 ６０勝
主力を消耗させてまで達成する程の目標ではないけど。
◆ストロングポイント◆
◯スター揃いの強力な布陣
◯ウィギンズ＆タウンズの将来性
◯３Ｐがなくても強力だったオフェンス
◆ポジティブポイント◆
◯豪華なだけでなく弱点を補えた新加入選手
◆ネガティヴポイント◆
◯プレーメイカーばかりを求めた補強
◯リスキーなシボドー流選手起用
◯主力を活かしきれるか不明なシステム
早い展開について否定的に述べましたが、それでも十分に勝てると思います。
「勝利が戦術を深める」事は多いですが、ウルブズの場合は「勝利が問題を隠す」可能性があります。
ウィギンズ＆タウンズが３８分プレーし続けて勝利を重ねたとしても、それはリスクを増やし続ける事になります。今季のウルブズを観るには単に結果だけでなく、その内容やプレータイムにも注目すべきです。
仮に６０勝近くまで勝ち星を重ねたとしても、その内容が選手のポテンシャルを活かしてなければ、プレーオフでは簡単に負けてしまうでしょう。
，
，
，
プレシーズンの内容ならば５０勝も厳しいです。まぁプレシーズンなので参考程度です。
よくわからないのはレイカーズとウォーリアーズという極端な、そして同タイプの２チームとしか試合をしないでシーズンに臨むことです。まるでシーズン通して調整するエリートチームみたいに。
，
，
，
ウィギンズ＆タウンズは本当に素晴らしいです。近年のドラフトで初年度から結果を残し、更に毎年成長している選手がどれだけいたことか。
まだ２２歳と２１歳ですから単純に２人の成長待ちでも成績を伸ばす事は可能だったでしょう。
ＧＭアンケートで、自由に選手を獲得できるならば誰を中心にチームを作りたいか？ という質問ではタウンズが１位となりました。
◯カール・アンソニー・タウンズ
２５.１点（１２位）
１２.３リバウンド（６位）
２.７アシスト
６２ダブルダブル （２位）
何でこの選手がオールＮＢＡチームに選ばれていないのか疑問です。チーム成績が悪いから？ アンソニー・デイビスだって３１勝しかしていません。
もしも今季同様のスタッツを残し５５勝以上したならばＭＶＰ候補にも上がってくるでしょう。
，
，
，
東のシクサーズ、西のウルブズと期待の両チームですが、ガラスのエンビートとシボドーリスクがあります。
ファイナルへ進んだ後のサンダーは実力は落とさないものの、ウエストブルック＆デュラントが交互にケガをしました。その間に健康だったウォーリアーズに一気に抜かれました。ケガが少ない事は優勝を目指すには超重要事項です。
若くして優勝候補として戦い、多くの経験を積むチャンスをケガで棒に振るわけにはいきません。
ケガしてからでは遅いのでコンディションの徹底管理こそがウルブズが最も力をいれるべき事項でしょう。