ケガからの復活が得意技のブルズ。そしてウルブルズ。
◉ブルズ
Jabari Parker is heading to Chicago on a 2 year, $40M deal. (Via ESPN) pic.twitter.com/pjohNSYalg
— NBA TV (@NBATV) July 14, 2018
ジャバリ・パーカー
2年40M
みんなが欲しかったジャバリですが、このサラリー提示するチームはなかったでしょう。ただし、2年目はチームオプションということ。ジャバリからしても活躍すれば20Mを保証されるし、ダメでも次のFAでほどほどの契約が狙えそうです。ケガさえしなければ。
それにしてもラヴィーンに大金を出しながら、ジャバリも獲得したブルズはケガからの復活にかなり自信がある模様。ラヴィーンについては4年契約なのでかなりリスキーというか、来年以降の動きを制限されるのでマッチした選択がどのような影響を及ぼすのか。デリック・ローズを潰したチームが何をするのか。シボドーじゃないからプレータイムはシェアしまくるし、機会均等アタックだけど。
そしてジャバリの加入でウイングの層が厚くなったのですが、PF系統ばかりになりました。ジャバリは得に問題ないですが、それでもペリメーターでプレッシャーディフェンス出来る選手がいないと苦しくなります。まぁイーストだとあまり問題ないのですが・・・それどころかサイズ的に有利になるかもしれません。
ヌワバを放出したのは驚いたのですが、プレッシャーよりもサイズの優位性を活かす作戦みたいです。
マルケネン、ジャバリ、ポーティス、ハッチソンの4人にヴェンデルカーターを加えたブルズのフロントコートはイーストで最も強力かもしれません。アップテンポの試合も対応出来るビックマンを急速に揃えたブルズ。でもオフェンスは3Pで左右されるのですが。それを拾い続けたロペスの処遇はどうなるのか?
うーん、このメンバーでダン、ラヴィーン、ホリデーというのはどれくらい意味があるのかな?ガードのミスがなくなれば勝てるチームだと思いますが、無くならないと思います。
◉ウルブス
ジミー・バトラー
4年100Mの契約延長を断られる
まぁバトラーなら断るでしょうね。だってウィギンズより安いから。
バトラーってローズと同居していたから「2番手を厭わない」なんてイメージがついているみたいですが、そんな選手ではありません。ブルズの時もボールシェアするホイバーグ流をかなり嫌がった印象です。むしろ「オレがエースだ」みたいな感情が強くて、試合終盤になるとボール独占のアイソレーションばかりです。
なお、バトラーが・・・と書くけど、そもそもシボドーがそんなタイプだからウルブスについてはHCの問題の方が遙かに大きいよ。そしてだからこそシボドーというのはバトラーを残留させる要因でもあります。
バトラーが契約延長を断った理由は2つ推測されています。ひとつは来年のオフにサラリーが跳ね上がってから契約したいこと。もうひとつは「ウルブスから出て行きたい」ということ。
Jimmy Butler turned down a 4-year, $100M extension.
He could make nearly $90M more if he re-signs in 2019. pic.twitter.com/9P5KXY8CEZ
— NBA on ESPN (@ESPNNBA) July 14, 2018
基本はサラリーの問題だと思います。外から見ていても「ウィギンズより安いのはちょっと・・・」と思うし。
だけど、ウルブスの状況が改善されないなら移籍する事も視野にいれているはずです。頻繁に出てくるのがカイリー・アーヴィングと一緒にプレーすること。そして来年のオフにスターを2人獲得するキャップスペースがあるチームは複数ありますね。クリッパーズやネッツなどなど。でもガードが多いチームは困ってしまいます。
セットで行くなら狙い目はキングスとペイサーズ。どっちも一気に優勝を狙えるけど、やっぱりペイサーズかな。なんせオラディポとターナー以外はルーキー契約しか残りません。多分、何人かはミニマムで残ってくれるよ。
ウルブスファンはどう思っているのでしょうか?
管理人はバトラーがいるとウィギンズとタウンズが伸びないと思っているので、「バトラー放出してレナード狙え」なのですが、それにはシボドー解任が必要です。しかし、ウルブスで主導権を握っているのはシボドーなのでやっぱり邪魔なのはウィギンズです。
今のウィギンズでエース格をトレード獲得するのは至難の業です。タウンズならいけるけど、それを手放すのはちょっと。かといって1年後にシボドーを解任したらバトラーも移籍するでしょう。
・シボドー解任→バトラーは出て行く
・シボドー留任→KATとウィギンズはくすぶる
・ウィギンズトレード→ベターな改善策だがMAX契約で売れない
トータルで考えるとこのオフに動いておいた方が無難な気がします。しかし「解任してバトラーをトレード」の判断はしないでしょうから、ウィギンズの処遇を決めるしかありません。ウィギンズ放出してバトラーもFAで去ったら最悪ですが。
現場維持で勝負して、それを上回る成績を残し全員を残留させられるのかどうか?
ウルブスって1年前の方が期待値高くなかった?
◉キャブス
Reports: Free agent Channing Frye has agreed to a one-year, $2.4M deal with the Cleveland Cavaliers. (via Yahoo) pic.twitter.com/xrfs4prJf4
— NBA TV (@NBATV) July 14, 2018
チャイニング・フライ
1年2.4M
トレードのおさらいです。
【レイカーズゲット】
レブロン、1巡目指名権(ワグナー)
【キャブスゲット】
クラークソン、ナンスjr
【ナゲッツゲット】
アイザイア・トーマス
渡邊雄太じゃないけど、他に試してみる価値のある若手はいたんじゃないの?ジジッチを鍛える方が良いと思うけど、ラブとの相性は悪そうだ。
◉ネッツ
Reports: Shabazz Napier has agreed to a two-year deal with the Brooklyn Nets. (via ESPN) pic.twitter.com/4i7b4ILwhU
— NBA TV (@NBATV) July 14, 2018
ジャバズ・ネイピアー
2年
リンを放出してネイピアーを手に入れたネッツ。これはスマートの可能性が消えたのかな。ブレイザーズが好きなネッツはネイピアー、クラブ、デイビスを揃えました。来年はアミヌがFAなのでゲットすれば完璧です。コスパ最高のアミヌは人気が出そうだけどサラリーはほどほどになりそう。
珍しくロスター確認
ラッセル、ディンウィディー、ネイピアー
クラブ、ラベート、ジョー・ハリス
キャロル、ムサ、RHJ、(クルッツ)
アレン、ファリード、アーサー
まだ12人+1人と余裕を持たせているので、溢れているFA狙いの漁夫の利作戦だと思われます。「渡邊を」と言いたくなりますが、カニンガムとエーシーも未契約なので現時点ではロスター入りは難しそうです。
2WAYが妥当なのですが、契約するならマーケティングの視点で日本で発表とかあり得そうです。楽天本社かな。
ウルブズファンですが期待値は昨年の方が遥かに高かったですね
POにはでれたもののそこから先はどうするのかが昨年の戦いからでは想像できないですからね
とりあえずウィギンズのコーナー待機はやめてもらいたい
年俸的にマッチするのは厳しい
と思いましたが、やっぱり
見返りも何もない
ジャバリの放出は勿体ないと
感じました。
セルティックスを最も
苦しめたチームであり、
数年前、連勝中のウォリアーズ
を止めたり、期待値が高い
チームでしたが、ここ最近の
フロントの動きにヤニスが
不満持ちそうだと思いました。
また、ミドルトンは3番手で
生きると思いますので
ジャバリとヤニスのダブル
エースがもう見れないのは
残念です。。
メイカーも加えたラインナップ
は機動力重視の今のニーズに
あってたと思うので、、
プレーオフのバックスはシーズン中よりも良くて、その理由は弱点が少なく、それでいて強みを発揮出来るからでした。
シクサーズとは逆の発想でチームが作られていた気がします。
しかし、パーカーが離脱すると一気に悩んでしまいますね。
確かにミドルトンはサードオプションというか、コートの中でファーストオプションの立場は苦しい物があります。
イリャソバやロペスの獲得は理解出来る反面、弱点も作るし、何よりもパーカーがいなくなったら戦い方に不安が残ります。
オフの補強と言うよりは、選手の減らし方に大きな疑問があって、サラリーキャップの観点に乏しい動き方でした。
勝負はブーゲンフォルツァーにブレッドソーがフィットするかどうかになりそうです。
ウィギンス派のウルブズファンとしてはシボドー解任バトラートレードがベストかなと思うんすけどまぁないんで現状維持なんでしょうね
プレイタイム問題を置いといても、カバーリング重視のシボドーのDシステムが時代に遅れつつあるというのと、Cが軸のシボドーのシステムにタウンズのIQが追い付いていないと思うんで、ウルブズでディフェンス構築は難しいでしょうし、オフェンスは昨シーズンを見てお察しって感じなので解任した方がいいと思うんですよね
プレイメイカー多すぎ問題も解決してないですし、スペーシングって概念もどこかに捨ててこられたようですし来年は少し厳しいかなって感じてます
(そしてその槍玉にウィギンスがあがるのも既定路線)
ウルブズが難しいのは攻守(特に守)でバランスを取ってるタージがスペースを消してるっていう点もあると感じてます
いないと成り立たないけどオフェンスではフリーのミドルか合わせるかしかなく外に出ても引っ張れないので相手Dにコンパクトに守られ、そしてそれを打開できるほどのシュータが不在
PJタッカー程度にタージが3を打って決めれるようなチームになるか、トリバーがフィットすると決めつけてタージでシューターを引っ張ってくるみたいな変化をしなければ激戦区ウエストでは勝ち抜けないかと
ウィギンスは以前よりバスケット上手になってるんですけどねぇ
このままじゃ異様に高いロールプレイヤーで終わりそうで悲しいです
ジミーは若手と上手くいっていないという話もあり来オフの再契約サラリーを考えても残すのは極めて難しい情勢でしょうね・・
そうなると芋ずる式にギブソンも出すことになるでしょうし一気に解体ということもあるかもしれません
オイシイ見返りがある方法を模索したいところですがシボドーが障害になるんでしょうね
去年の今頃はワクワクしましたが1年で一気に暗い流れになってしまった感じです
シンプルに考えると、ウルブズとしては再契約したタウンズとトレードできないウィギンスであと4年くらいやっていくのが既定路線で、そこにバトラーがいるかどうかが今、問題になってるわけですよね。
そうなると個人的にはバトラーに大金積んで中途半端に勝っていくより、バトラーが抜けた分のサラリー使って来年のFA市場で割安なロールプレイヤーを揃えた方が長期的にはいいと思ってます。
その方がダメだった時にリセットしやすいし、バトラーがいない分、ウィギンスの活躍が増えてトレードしやすくなると思うので。