ロケッツはオフェンスに振り切った戦術を採用し、圧倒的な存在感を示しリーグで三番目に勝ち目立ちました。
その一方でディフェンスに振り切ったのがジャズです。しっかりと５１勝をあげ、リーグで５番目に勝ちました。それは長い時間をかけて熟成してきた戦術が実を結んだ喜ばしいものでした。
そんな喜びも束の間。エースのヘイワードを引き止める事は出来ず、何の見返りもなくセルティックスへと去っていきました。
チームはゴベールを中心にディフェンスに力点を置く事を表明していますが、これ以上どうやったらディフェンスに傾倒出来るのかは疑問です。
失点 ９６.８（１位）
ディフェンスレーティング １０２.７（３位）
ペース ９３.６（３０位）
厳しく守った上で、極めて遅いペースで試合を進めるのがジャズです。これだけ分かりやすければ、ヘイワードがいなくなってもやる事は変わらないでしょう。
，
，
，
ディフェンス
被ＦＧ％ ４４.３％（２位）
被３Ｐ％ ３５.８％（１７位）
前回のグリズリーズ同様にシュートを外させる事に長けていますが、３Ｐに対しては平均的な確率で決められています。
被ＦＧアテンプト ８２.０（３位）
被３Ｐアテンプト ２２.９（２位）
被ＦＴアテンプト ２０.７（６位）
しかし、グリズリーズは外からのシュートは打たせていたのに対して、ジャズはどこまでも追いかける形でそもそも３Ｐを打たせません。
一方でファールで止める事を良しとせず、フリースローも打たせません。ファール数がリーグトップのグリズリーズとは大きな違いがあります。
失点 ９６.８（１位）
ペイント内失点 ４１.０（８位）
速攻での失点 １０.５（２位）
失点が少なく、また速攻もやられない割には、ペイント内はやられています。外まで守るので切り込まれる事は織り込み済みのはずです。そこには当然ゴベールが待っています。
，
，
，
◯ゴベールの被ＦＧ
６.６／１５.４ ４３.１％
◯ゴベールのブロック
２.６（１位）
ゴベールの近辺からシュートを打たれた本数１５.４はリーグで４番目に多いです。あれだけの高さを誇る選手の近辺から打せているわけですから、意図的に追い込んでいる面が伺えます。
そしてブロックがリーグ１位。強力なリムプロテクターとして機能していました。新しいシーズンでもその流れは変わらないでしょう。
イングルスなんかはゴベールの存在を利用して極端なディレクションをかけたマークをし、上手く手を出してスティールします。ディレクションはウィークサイド側を抜かせてしまいヘルプディフェンスと挟む形のトラップにもなっています。
またヒルはスイッチが発生した時などは、相手のビッグマンをブロックしてインサイドに入れないようなプレーをします。これは相手にスペースを与えることになりますが、ゴベールがいる分だけ得をする算段です。
細かい部分でゴベールの高さを活かしにいきます。
，
，
，
ではゴベール不在時はどうなのでしょうか。プレーオフでは開始直後にケガで不在となったものの、何の問題もなくクリッパーズと戦いました。
◯ゴベールのディフェンスレーティング
オンコート １００.６
オフコート １０７.５
そんなわけでゴベールは超重要です。フェイバーズもいるのでプレーオフではカバー出来ていましたが、長いシーズンなのでよりディフェンス力を強化するにはゴベールが健康でいることと、オフコートレーティングを上げることがポイントになりそうです。
，
，
，
チームの特徴としては圧倒的なディフェンスですが、それだけで５１勝は出来ません。何よりディフェンスの良いシーズンは続いてました。
◯失点と勝利数
１３１４ １０２.２点 ２５勝
１４１５ ９４.９点 ３８勝
１５１６ ９５.９点 ４０勝
１６１７ ９６.８点 ５１勝
ミルサップを失いゴベールが加入した１３年から着実なステップアップをしていますが、チームの形としては３年前から出来ていました。
◯得点推移
１３１４ ９５.０点 ２５勝
１４１５ ９５.１点 ３８勝
１５１６ ９７.７点 ４０勝
１６１７ １００.７点 ５１勝
この３年で勝星を伸ばしてきたのはオフェンス面の成長でした。エースであるヘイワードを失う事は３年の月日を戻されるかもしれません。
，
，
，
オフェンス
得点 １００.７（２８位）
得失点差 ３.９（６位）
レーティング １０７.４（１２位）
レーティング差 ４.７（５位）
リーグでも最低レベルの得点にみえますが、実際にはペースが遅いだけで平均以上の得点力があります。
レーティング差ではセルティックスやキャブスの上を行きます。それくらい強いチームでした。
速攻 ８.１（２９位）
２ndチャンス １１.０（２７位）
速攻も使わなければ、ゴベールがいてもセカンドチャンスも低いです。ちなみにオフェンスリバウンド ９.４は１９位なのでリバウンドはとるけど得点出来ないインサイドです。
，
，
，
◯ＦＧ％
ＦＧ ４６.６％（９位）
３Ｐ ３７.２％（９位）
高いシュート精度があるようですが、主力選手でチームのＦＧ％を上回るのは次の４人です。
ゴベール ６６.１％
フェイバーズ ４８.７％
☆ヒル ４７.７％ ３Ｐ４０.３％
☆ヘイワード ４７.１％ ３Ｐ３９.８％
アテンプト上位２人のヘイワードとヒルの２人が高いＦＧ％を支えていました。３Ｐはイングルスなんかもいますが、少ないオフェンス機会を高い確率で決めてくれる選手は重要でした。
アテンプトトップ２人を欠くことになるので、大いに不安があります。
，
，
，
◯パス
パス本数 ３１９.１（４位）
アシスト ２０.１（２８位）
アシスト／パス ６.３％（３０位）
オフェンスでは時間を使って、多くのパスを回すのがジャズスタイルです。
しかし、その割にアシストはリーグ最低レベルです。パスがアシストになる確率も最低レベルです。
そんな非効率なパス回しにおいてもヒルとヘイワードの存在は重要でした。
◯パス本数（）はチーム内順位
ヒル ５５.６（１位）
ヘイワード ４０.０（３位）
◯アシスト本数（）はチーム内順位
ヒル ４.１（１位）
ヘイワード ３.４（２位）
ジョージ・ヒルはプレーメイクを人に任せてしまうようなＰＧで高いＦＧ％とディフェンス力を持ちながらも、チームを牽引する姿勢に欠けていました。
しかし、ジャズではそれが長所になりました。ボールハンドラーが次々と変わりながら、攻撃してくるポイントが定められないオフェンスは相手からすると驚異というよりも嫌らしいものだったでしょう。
パスを多く振り回しながら、アシスト能力もあり、ＦＧ％も高い。それはヘイワードがボールを持つ時間を増やす事にも役立ったわけです。
，
，
，
夏の移籍
チームで得点力の上位２人であり、トップパサーでもあるヘイワードとヒルを同時に失った事はオフェンスが組み立て直される事を意味します。
またディフェンス面でも高い貢献度がありました。ヒルはディフェンダーとして、ヘイワードは万能型としての役割を担いました。
ゴベール程の影響力はありませんが、ゴベールを活かすためのディフェンスシステムも再徹底が必要になります。
またインサイトからはディアウを解雇しました。これは２人が退団した中で、立て直しの意味がありました。次の１年を戦うには必要な戦力ですが、次の３年には不要なわけです。
代わりにセルティックスからジェレブコを獲得しました。ディフェンスでハッスルするのでゴベールのベンチ要員ですが、それだけでなく既にセルティックスのスモールラインナップを経験している事が、ジャズ版でも活かされると思います。
，
，
，
ヒルの代役には幸運にもリッキー・ルビオを獲得出来ました。それなりのトレード要員が必要な選手を安価で獲得したのは朗報です。
◯ルビオ
パス本数 ６６.９（２位）
アシスト ９.１（５位）
ルビオも多くのパスを回す事でアシストに繋げる選手です。その点ではジャズのスタイルに合うはずです。出来ればヘイワードと共にプレーする姿を見てみたかったです。
キャリアでＦＧ％が４０％を超えたのが１度だけしかなく、シュート能力不足がウルブズを放出された要因ですが、オールスター明けから確率が上がってくるなど、やっとフィットしてきた感があります。
またリバウンド４.１、スティール１.７はヘイワードを失った分も補うことが期待されます。
ヒルと違いルビオの方がハッキリとプレーメイクをします。そこをどのようにアジャストするのか、ＨＣの腕の見せ所です。
，
，
，
ルーキー
ジャズは２０１５年の１２位トレイ・ライルズと２４位指名権を放出してまで１３位ドノバン・ミッチェルを獲得しました。
この時点でヘイワードは退団していないのですが、ジャズのイメージからかけ離れたこの選手は新エースを求めた動きにしか思えませんでした。
ミッチェルは大学での活躍にはあまり注目されず、ドラフトコンバインで高い身体能力を示して評価を急上昇させました。まさかそんな選手をジャズが取りに行くとは。
他のチームならば身体能力は高いけど荒くて将来性を買った、で終わりそうですが、ジャズならば適切な役割を与えられ、荒さを出さずにプレーする可能性があります。
，
，
，
その理由をチームのプレータイプから考えます。どんなプレーから得点したかの割合です。
◯ジャズのプレータイプ
カット ９.０％（４位）
ハンドオフ ５.７％（６位）
ピック＆ロール ハンドラー ２０.５％（６位）
つまり身体能力を活かして単独突破なんてプレーは許されず、まずはボールを回し、チームメイトとの連携で自分のマークを剥がして行く事を求められます。
個人能力ではなくチームで崩し、その能力はフィニッシュに活かされます。
ジャズはミッチェルはそれが出来るＩＱを持つ選手と評価しているはずですし、サマーリーグでは３８点８スティールなんてトンデモない試合もありました。
サイズが小さくＰＧではありますが、ルビオとバックコートを組み、ＳＧとしてチームのリーディングスコアラーになるかもしれません。新人王候補の１人です。
，
，
，
三年計画が始まりそう。
ヘイワードを失った事でオフェンス面で一気にスケールダウンするでしょう。３年前に逆戻りです。それは勝率５割ラインです。一方で上手く３年後に活躍出来そうなラインナップにも出来ました。
ルビオ＋ミッチェルの新加入にフッド、ネト、エグザムのいるガード陣はスターではありませんが、ジャズらしいバスケをしてくれそうです。
一方でヘイワードの万能性が課題になりそうです。ベンチにスターターの代役を用意するロスターではなく、タイプの違う選手を使って変化をつけてくるのが特徴です。ここもスナイダーＨＣの持ち味です。
その分、様々な役割を担えるヘイワードは貴重な存在でした。ディフェンスの良いセフォローシャは獲得しましたが、ウイングからのオフェンス多様性に欠けるチームになりそうです。
個別のプレー選択は変わらないでしょうが、チームとしてバランスをとる部分には苦労しそうです。
，
，
，
フェイバーズは復活するのか。
いつの間にかジャズの最高サラリーはゴベールになっていましたが、元々はヘイワードとフェイバーズのチームとして組み立てられていました。
１６１７シーズンはケガもあり２４分、９.５点、６リバウンドでしたが、それまでの２シーズンは１６点ＦＧ５０％、８リバウンドを稼いでいました。
期待されるのはストックトン＆マローンのような関係をルビオ＆フェイバーズで築く事です。ゴベールには出来ないプレーですが、フェイバーズならば可能です。
新たなシーズンでは得点力不足からスターターに戻ると予想されます。勝率５割のためにはフェイバーズの復活は必要です。
ちなみに契約最終年なので活躍っぷりとチーム成績によってはトレードもあり得ます。
，
，
，
まとめ
目標 ４２勝 ５割は上回ろう。
◆ストロングポイント◆
◯ゴベールを中心にしたディフェンス
◯個の力に依存しないチームオフェンス
◯チームに変化をつけるベンチワーク
◆ポジティブポイント◆
◯ルビオとミッチェルの獲得による将来性
◆ネガティヴポイント◆
◯オフェンスの中心２人の退団
◯多様性あるウイングの不在
オフの評価 △２０
まぁヘイワード失ったのでオフの評価がマイナスなのは仕方がない。でも、中心２人を失った割には戦えそうな補強も出来ました。
プレーオフみればジョー・ジョンソンに触れたいところですが、シーズンはあまり働かない、というか働く場面が訪れるかどうかです。接戦に持ち込めれば活躍の機会は与えられて、いくつかの勝利をもたらしてくれるでしょう。まぁ基本的にはプレーオフ用の選手です。
，
，
，
ヘイワードは他のチームならばエース級に育たなかったと思います。それはヘイワードを何でもこなす万能型とみるか、武器の少ない選手とみるかの違いです。シュート力だけをフューチャーされてマイク・ミラーのようになっていたかもしれません。
そこまで育てた選手を失った影響は大きいでしょうし、タイミングが合わないと育て難いとも言えます。代役をＦＡで取るにもデリック・ウイリアムスくらいしか思いつきません。これはドラフト待ちになるでしょう。
，
，
，
勝つ事を諦めてはいないけど、勝負をかけるシーズンと意気込んでもいないフロントの方針が感じられます。５割勝てれば十分。そこに将来性を感じられる事が大切です。
この中堅チームスパイラルにハマるとなかなか抜け出せない。
ある程度は勝てる。でもトップクラスには勝つチャンスがない。
ドラフトでスーパースターは獲得できない。でもスカウト力はあるから下位指名の優れた選手は見つけてくる。
成功するかは不明だけどドノバン・ミッチェルをトレードで獲得したのは英断だったと思います。何所かでスーパースターを捕まえないといけません。ミッチェルへの期待値は高いです。