ウィザーズ、ダントーニシステムと続きオフェンス力で勝つチームを見てきたところで、素晴らしいオフェンス力を持ちながら勝てないナゲッツのプレビューになります。
ナゲッツは２試合くらい見たはずですが、プレー内容はほぼ記憶にありません。何でないのかが疑問です。ホームの盛り上がりに欠けるのが課題らしいので、ファンもそう感じているのかもしれません。
ドラフト時にも触れましたが、良い選手を連れてくるスカウト力があります。そんな選手を集めすぎて、プレイオフで勝てるほどではないけど、ドラフト上位指名権を獲得するほど負けもしない伝統のチームが出来上がりました。良い選手ばかりだけどオールスタークラスはいませんでした。
，
，
，
ヨキッチ登場
そんなチームに現れたのが２０１４年ドラフト４１位で連れてきたニコラ・ヨキッチ。トリプルダブルするセンターです。単にパスが上手いだけでなくて、ゲームメイクする能力に優れています。
◯ヨキッチのオフェンスレーティング
オンコート １１４.９
オフコート １０４.７
ナゲッツの凄いところはスター不在の代わりに良い選手ばかりなところで、誰がいなくもレーティング１０９あります。例外がヨキッチとゲーリー・ハリスの２人です。ナゲッツの未来を背負う２人なのです。
，
，
，
ミルサップ獲得
更にオールスターであるミルサップを獲得しました。ミルサップはナゲッツにとって完璧な補強という論調が多いです。
パスが出せてドライブも上手くアウトサイドシュートもあるミルサップとヨキッチのコンビはボールが動き回るクリエイティブなオフェンスになると予想されています。
そして何よりディフェンスが良い。ローテーションの判断が良く、スピードのミスマッチを対応してしまうミルサップはディフェンスの核にもなれるそうです。
，
，
，
ナゲッツというチーム
そんな２人が中心になるナゲッツは「レーティング１１０あれば勝てる」という管理人の意見を否定してくれるチームです。
オフェンスレーティング １１０.０（５位）
ディフェンスレーティング １１０.５（２９位）
ディフェンスレーティングを下からいうと、レイカーズ、ナゲッツ、サンズ、キングス、ウルブズ、ニックス、マジック、ネッツ、そして９番目に出てくるキャブスでやっと勝ち越チームです。
オフェンスと違いディフェンスレーティング１１０は簡単には到達できない水準です。ナゲッツの何が悪く改善できるのかが今回のテーマです。
，
，
，
何もかもが悪い
オフェンス力で勝つチームはその分欠点を抱えてたりします。強いチームでも悪いスタッツはあるものです。ウォーリアーズだって相手にセカンドチャンスや速攻を許します。
しかしナゲッツの場合はリバウンドを除く殆どのスタッツが絶妙に悪いです。
◯被ＦＧ ４７.７％（２９位）
◯被３Ｐ ３７.５％（２８位）
◯ターンオーバーからの失点 １８.０（２６位）
◯被速攻 １４.３（２４位）
◯被ペイント ４７.４（２７位）
◯被セカンドチャンス １２.３（８位）
◯被オフェンスリバウンド ９.４（７位）
◯スティール ６.９（２８位）
◯ブロック ３.９（２７位）
ネガティヴに考えれば手の付けどころがありません。ポジティブに考えれば得点はとれるのだから何か１つでも改善すれば勝ち越せるはずです。
，
，
，
ディフェンダー不在
マークマンの平均ＦＧ％に対し、どれだけ確率を抑えたかを示すＤＩＦＦという指標があります。ナゲッツの主力で平均よりも抑えた選手は
◯ＤＩＦＦがマイナスの選手
ガリナリ（クリッパーズへ移籍）
ウィルソン・チャンドラー
メイソン・プラムリー
ジャマール・マレー
この４人ですが、チャンドラーはインサイドは抑えますが３Ｐに関していえば５.３％も平均よりも決められています。
実質的にエースディフェンダーを務められるのが２年目のマレーしかいません。３＆Ｄタイプの選手が不足しているといえます。
ミルサップはヘルプディフェンスやスイッチで能力を発揮するでしょうが、プラムリーやチャンドラーはインサイドディフェンスが出来ていた事から、それがミルサップに変わったとしてもどれだけ積み上げがあるか不明です。
なお、この指標は指標に過ぎず、実際のディフェンス力とは異なる事が多いです。なんせシュートを打たせない好ディフェンスは評価の対象外なので。
，
，
，
現代は特定のボールハンドラーが切り崩す戦法が一般的なので、そんな選手を個人で守るディフェンダーを置くのも普通です。ロバーソンみたいに振り切った選手は不要ですが、ＦＡにもいたのでベンチに置くくらいのディフェンダーを獲得すべきだったでしょう。
そんな選手よりも優先して獲得したのはミルサップのような選手達でした。
新加入
ドラフト１３位指名権がありましたが、ドノバン・ミッチェルを指名しジャズにトレード。２４位タイラー・ランドンとトレイ・ライルズを獲得しました。名前似てるな。ちなみに２巡目はセルビア人指名です。いろいろとナゲッツらしいです。
まずドノバン・ミッチェルは新人王候補ですが、今のナゲッツではプレイタイムあげるポジションではないので理解出来ます。またこういう運動能力マックスタイプを嫌う傾向にあります。
代わりに獲得したのがランドン。登録ＰＦ。もっと要りません。多分ＳＦになるとは思いますがＮＢＡに対応できるほど身体が出来ていないのでミルサップ後への布石と思われます。身体もそうですがシュート力系は慣れるのに時間が必要です。
ライルズもＰＦ。ほぼ同じタイプでシュータービッグマンです。ヨキッチの特徴を考慮すれば理解は出来ますが、何がしたいのでしょうか。
，
，
，
ビックラインナップ
ナゲッツは１０人が２０分以上のプレータイムでその全員が平均９点以上とりました。最も出場時間の長かったガリナリが移籍し、その分がミルサップに回されると思います。
Ｃ
ヨキッチ
プラムリー
ＰＦ
ミルサップ
チャンドラー
ファリード
ライルズ
エルナンゴメス
アーサー
ランドン
揃えたのは走れそうなビッグマン達です。
このメンバーからフロントコート３人を選ぶ形になりそうです。元々ガリナリも大きいので今までと変わりませんが、ビックラインナップで戦うメンバーを集めました。
，
，
，
オフェンス
オフェンスは動画があったので参考にして下さい。
ナゲッツオフェンス
部分的にはダンカンシステムに似ています。ヨキッチを軸とし、カットプレーを繰り返します。
◯カットプレーの得点期待値 １.３３（２位）
◯ポストアップの得点期待値 ０.９６（２位）
ディフェンスはリングとボール（ヨキッチ）とマークマンが一直線に並ぶと守りきれないタイミングが出てきます。そこにキッチリとパスを通せるヨキッチが重要になるわけです。このパスの発射台としてミルサップを加えた事でヨキッチが休んでいる時間も安心です。
またカバーが寄るとすかさずアウトサイドにパスをする判断力もあります。そのためにシュータービッグマンを加えたのでしょう。
，
，
，
しかし、ヨキッチがインサイドを釣り出してくれるなら、ビッグマンを並べなくても良いはずです。むしろ他のリムプロテクターを使われてしまうと厄介なのですが、スモールラインナップが流行し過ぎて、その可能性は低くなりました。
ビッグマンが３人いる上に、さらにオフボールカットプレーが増えるとスイッチが発生し、必ずどこかにミスマッチが作られます。高さの利こそが最大の武器になります。
◯ペイント内得点 ４９.８（２位）
◯オフェンスリバウンド １１.８（５位）
◯セカンドチャンス １５.１（２位）
これこそがナゲッツ最大の強みになります。現代バスケに適応したビッグマンを集めたオールドゲームです。
得点の取り方をみてるとハイライトになりそうなプレーは少なく、かといって高度に基本技術を使いこなすわけでもなく、まぁ止められないよね、という感じの高さを活かしてます。
，
，
，
カギを握る３Ｐ
どうやらインサイドは盤石のようです。ヨキッチさえケガしなければ代役もいっぱいいます。カギを握るのは３Ｐです。ここにはポジティブな面もネガティヴな面もあります。
◯３Ｐ ３６.８％（１１位）
ネガティヴな面
ガリナリ＆チャンドラー
チームで１番打ったガリナリ３８.９％は移籍しました。２番目のチャンドラーはシュート数を増やしそうです。しかし、３３.７％しか決まりませんでした。
短期的にみればかなり不安の残る成績です。
ポジティブな面
ハリス ４２.０％
マレー ３３.４％
バートン ３７.０％
ネルソン ３８.８％
ムディエイ ３１.５％
アテンプト数順です。問題はマレーとムディエイですが、彼らは２年目と３年目なのでおそらく改善します。特にマレーはフリースロー８８％とシュートは上手いです。
ハリスは２０.４％→３５.４％→４２.０％と年々向上しています。ルーキーがみんな若くなったので４年目でやっと大卒ルーキーと同じ年齢だったりします。シュートは慣れが安定を生むので普通に過ごしてても４年目までに確率は上がります。
少なくとも３年後を見据えれば確率は上がるはずです。
，
，
，
どんな試合設計をするのか。
◯ヨキッチとミルサップのパス能力を中核にした独自の強みを持つオフェンス
◯スモールラインナップの流行を逆手にとった多様なビッグマンラインナップ
◯若手成長株と中堅、ベテランをミックスしたガード陣
これらの強みを活かしたオフェンスはファンタスティックではないですが、計算が成り立っている設計です。
，
，
，
しかし、チーム設計に目を移すと少し微妙です。
ヨキッチは多彩な能力を持っていますが、パスの相手はほぼガード陣です。ヨキッチが作るギャップを利用したり、スイッチでミスマッチを生じさせるためガードの方が活きるからです。
ミルサップはＰＦとしてはドライブやパスが出来ますが、高さの面では不安があります。つまり高さのアドバンテージを活かせるか微妙です。
走れるビッグマンを複数揃えていますが、運動能力があって縁の下の力持ちタイプはファリードくらいです。
早い展開を望み、１０人ローテで数の優位を活かしますが、それなら別にヨキッチじゃなくてパス能力高いガードでも同じです。
，
，
，
どれもこれも大した問題ではありません。
しかし連なってくると微妙です。要はテクニカルでＩＱ高めのメンバーを揃え、高さとヨキッチの特異な能力を武器に戦うならば、ワンプレーの精度を高めた攻守にバランスのとれる戦術で臨むべきだと思います。
走り過ぎるな！って事です。
それは今のオフェンスが変わるわけではなくて、確率の高い選択をしていく事で、ターンオーバーを減らし、速攻での失点を減らし、ペイント内失点を減らし、ＦＧ％を下げる事に繋げるわけです。
ペースを落として、得点を３点減らす代わりに失点を５点減らせればプレイオフに行けそうです。
目標は得点１０９ 失点１０７ キャブス水準です。
，
，
，
アーロン・ゴードンみたいな能力系を加えればオープンコートを走らせ、ヨキッチに預けてバックドアカットし、速攻をチェイスダウンブロックで救い、といったプレーで２、３点のプラスを生み出しそうです。
ゴードンはマジックでビヨンボとかとプレーしてるからバス出せる相棒が欲しいでしょう。
今回触れなかったメンバーにも活躍している選手もいるので、組み合わせも試行錯誤した方が良いでしょう。
まとめ
目標 プレイオフ
ライバルはブレイザーズ、ジャズ、クリッパーズのトレード相手達。
◆ストロングポイント◆
◯パスとランニングを効果的に使うオフェンス力
◯１０人ローテの分厚い戦力
◯ヨキッチ、ハリス、マレーらの若手有望株
◯多彩なビッグマン
◆ポジティブポイント◆
◯ミルサップの獲得による継続したオフェンス
◯成長するであろう若手が多く、プレータイムもある。
◆ネガティヴポイント◆
◯ディフェンダー不在
◯ＳＦの人材
◯選手のタイプと戦術の乖離
オフの評価 ＋１０
ミルサップは見事だけど、他は何かした？あぁウワサ流したか。それは減点。
ESPN予想は４７.２勝でした。それだけ勝てれば大成功レベルでしょう。ヨキッチが出てきたといっても１シーズンのみ話ですから、熟練度が増して順調にいけば上積みは期待できます。
でも意外とミルサップはどう転ぶのか。
実際、ホーフォードとのコンビはそんなに魅力的ではなかったです。強かった時のホークスはコントロールして外のシュートとディフェンスで勝っていたので、ナゲッツとは環境が違います。悪くなる事はないでしょうが、サラリーに見合った成果を出せるとは思えません。
◯ミルサップのカンファレンス別成績
イースト １８.７点 ４６.５％
ウエスト １７.１点 ４０.５％
得点はともかくＦＧ％は厳しいです。特に悪かったのはレイカーズ？ジャズ、ウルブズ、グリズリーズ、ペリカンズ、クリッパーズとインサイドの強いウエストチームに苦戦しています。
，
，
，
チームだけをみればポジティブだけど、フロントの動きを含めるとネガティヴなのがナゲッツです。オフェンス１１０は凄いし、若いメンバーも素晴らしい。でもラブやアーヴィングを欲しがる理由はわからない。むしろシュート力とディフェンスの良いポール・ジョージ獲得してればファインプレーだったと思います。ペイサーズと２チーム交渉なら合意したのではないかな。
不要になったヌルキッチはブレイザーズに行き大活躍でチームをプレイオフに滑り込ませました。エースが消えたジャズにはドノバン・ミッチェルを渡しました。ガリナリはクリッパーズです。この辺とグリズリーズやペリカンズがプレイオフ争いのライバルです。
なんか負けると悔しい感じになりそうなので、うまくいかなければシーズン中のトレードを考えましょう。ポリシーには反するけどカーメロは似合うと思います。
，
，
，
記憶の薄かったナゲッツですが評価が高い理由はよくわかりました。１５ー１６シーズンのオフェンスレーティングは１０２.７で、ヨキッチの出番が少なかったシーズン序盤も同じ水準です。突如としてオフェンスチームに様変わりしたのです。
ヨキッチの存在が急激にチームを変えました。タウンズ、エンビートと並びセンターの価値が復権するかもしれません。
しかしチームはまだヨキッチの最大活用法を見出せてない、というかヨキッチ仕様にする準備が出来ていない感じです。気持ちが得点に傾き過ぎて戦術バランスを欠いています。メンバー変わらないのに失点も激増しました。
まぁ２年目なので試したい気持ちもわかりますが、特異な才能なので戦術と選手の組合せは重要です。個人的にはウエストブルックとのコンビがみたいです。ムリだろうな。
，
，
，
キャブス絡みのオフのウワサに事欠かなかったナゲッツですが、書いている間にアーヴィングのセルティックスも決まりました。そんなわけで次回はキャブスかセルティックスにするべきでしょう。どちらが良いのかな？