ＦＡの話をしておこう➀

エーシーとトリバーまで手が回っていないよ。

 

とりあえずＦＡ解禁に向けて制限付きＦＡをキープするかどうかの判断が先に出ています。

えっ？意味が分からないって。そんな時はマーカス・スマートについてまとめたａｍさんの呟きをみておこう。ルーキー契約の最後にチームが選べます。

情報に不備があり作り直しました
・1枚め：スマートはバード権もってるのでキャップスペース云々の説明は省略
・２枚め：２巡目ピック選手の契約条件に誤解があり訂正しています。

ついでにバード権の勉強し直してたので、そのまとめ追加（3枚目）。
朔太郎さんありがとうございました pic.twitter.com/ha0wO7C5NW

— am (@iamam_34) June 6, 2018

 

それからチームオプションとプレイヤーオプションの選択期限もあって、それぞれが判断しています。

えっ？意味が分からないって。

チームと選手が複数年契約をするときに選手ｏｒチームが（主に）最終年の契約を行使するか、それともＦＡとなるか決める事が出来る契約にしていることがあります。具体的に示した方がわかりやすいですね。レブロンでは自由度が高すぎて例にならないかな。

 

【チームオプション】

ＴＪマッコネル（シクサーズ）来季年俸１．６Ｍ

２年前にドラフト外入団のマッコネルに対して３年契約を提示したシクサーズは３年目をチームオプションにしました。何故かといえば「こんな奴が活躍するとは信用できないよな」というわけです。活躍したら３年目を行使するし、活躍しなければ途中でカットするまでです。３年目のサラリーは払う必要がありません。

要は未知数の選手に対してのリスクマネジメントみたいなものです。

 

【プレイヤーオプション】

ジャマール・クロフォード（ウルブス）来季年俸４．３Ｍ

昨年のオフにウルブスと契約したクロフォードは２年目をプレイヤーオプションにしました。だって「ウルブスで快適にプレー出来るかわからない」からです。そしてプレータイムに文句があって、２年目を行使しませんでした。

要は有力選手に対して一定期間の契約を保証するけど、自分の意思で移籍も出来るから、という優しい条件をつけています。

 

まぁそういうことで、ＦＡ選手を迎え入れるときにはプレイヤーオプションをつけるケースがあり、無名選手を獲得するときにチームオプションをつけるときがあります。それくらいの認識で間違いないです。

ミークスとかジェイソン・スミスにまでプレイヤーオプション与えたウィザーズは交渉下手だよね。

 

・・・・・・・・・

 

さて、このオフの特徴はプレイヤーオプションを行使する選手が多いことです。その理由はＭＬＢでＦＡ選手にサラリーを渋る傾向がハッキリと現れ、そしてルー・ウイリアムスが安い金額で契約延長したことでＮＢＡにもその流れが来ることが予見されるからです。

時代は「スター選手にはＭＡＸ契約を、それ以外にはミニマム契約で集める」みたいになっています。つまり多くの選手にとっては「ＦＡになるとサラリーが下がる」ことが予想されます。

だからクロフォードみたいな例はサラリーだけを考えたら苦しい選択です。（クロフォードはサラリー気にしていないと思う）

レブロンはマックスを提示してもらえるから遠慮無くＦＡになれます。（サラリー気にする必要ないけどね）

 

なお、このサラリーダウンは基本的には選手会とオーナー側の労使協定で定められた内容が発端です。

収入の内、選手への配分率が高まりましたが、一方で１選手へのマックス金額を上げました。しかもスターが同じチームに集まるようになりました。それだけスターではない多くの選手のサラリーは下がるに決まっています。

基本的に選手会側の失敗だと捉えています。今の選手会長はクリス・ポールでマックス契約を要求しているという噂ですので、ロケッツもまたミニマム選手を多く探す必要があります。コートではクレバーでも、選手会長としてはどうなのかね？フィッシャーくらいの選手が会長にはちょうど良いのかも。

 

・・・・・・・・・・・

 

・・・前置きが長いな。

ＦＡになるかどうかの判断が下されていっています。同時にプレイヤーオプションを選んで契約延長した選手もいます。その辺を気になったところで触れていこうと言うだけです。

 

〇カーメロ・アンソニー

プレイヤーオプション行使

まぁ行使するのは当然だよね。サラリー超高いから。それでいてＦＡになったら、どんな安い契約を提示されるかわからないよ。サンダーのフロントはバイアウト目指すとか何とか。動きが遅すぎて笑えます。

カーメロが行使するのは目に見えていたので、それでいてドノバンとも契約延長するのだから、来シーズン同じ内容をみせられるのは苦しすぎるよ。個人的には「カーメロかポール・ジョージか」ではなく、「カーメロかドノバンか」だと思っていました。

 

〇ランス・スティーブンソン

チームオプション破棄

これはちょっと驚きました。安いサラリーで活躍していたランス・スティーブンソンを選ばなかったペイサーズ。ここを補強する狙いだそうですが、ディフェンス力ある選手を選ばないと意味がないよ。

実はランス・スティーブンソンはちょっと気になる存在でして、ハッキリ言えば戦力的にそこまで重要な選手ではありません。もっと良い選手はＦＡ市場にいっぱいいます。

ところが、この人は４Ｑ序盤からの時間でディフェンスで追い込んで速攻連発し、チームを勝利に導いた試合が結構あります。つまり「極端に輝く試合があるタイプ」です。輝かなければベンチに座らせればよいだけなので、実は戦力以上に勝利への貢献度が高いタイプだと思っています。

 

１年間に５勝くらい多くもたらした気がするランス・スティーブンソン。ペイサーズが５勝を失ったら苦しい勝率になります。そして他のチームが欲しがるとも思えないのでした。ペイサーズ以外では成功しないのが特徴の選手です。Ｂリーグに来るかい！？

 

〇ボヤン・ボグダノビッチ

チームオプション行使

こちらは逆に残すことにしたボグダノビッチ。当然でした。

 

〇ミロス・テオドシッチ

プレイヤーオプション行使

テオドシッチはＮＢＡに残るのか。ヨーロッパ行った方がサラリーが高い選手なんだよね。

前述の通り、その他大勢の選手へのサラリーが厳しくなってくると、ヨーロッパに流れる選手は増えるかもね。そして、必要な選手をＮＢＡがヨーロッパから連れてくる流れになるのかも。セルティックスはＰＧの控えを連れてくるらしいし。

 

〇アレックス・レン、エルフレッド・ペイトン

チームが再契約しない方針

サンズは若手が増えてきたので、ベテランを獲得する方針だそうです。まぁそれはわかるかな。ちょっと若手ばかりなので、それよりは２年契約くらいで堅実な選手を連れてきた方が良いです。

それが誰かというと、誰だろうね？カーメロやクロフォードタイプではない。アリーザやフェイバーズなんか良いかもね。ＰＧならカルデロンとか。

 

ペイトンはまぁいいや。どこかのチームが安く契約するのを狙いそう。ロケッツとかミニマム提示してみれば。

伸び悩みの典型的な選手でしかもＰＧなので、わざわざペイトンに未来を託したいチームはでてこないでしょう。安定感がないというのは、サンズ以外も感じていそうです。

スターターとしては微妙だけど、ベンチとしては十分にやれるよ。でもチームの中心としてプレーしたいならＮＢＡでは厳しい。第３ＰＧとして生き残る気持ちがあるかどうか。なければヨーロッパ行った方が幸せだよね。

 

レンについては、結構期待しています。センターは使い分けが基本になってきている中でレンはハードワークするタイプでよく走るので、しっかりとしたチームに行けば成長すると思っています。サンズでは無理。

年齢的にも、サラリー的にも割とお得な選手の気がするので、強豪チームが狙うかもしれません。

 

 

〇ダニー・グリーン

プレイヤーオプション行使

苦しいねスパーズ。ガソルもいるし。

レナード最優先なので、他の選手に構っている暇がないだろうに。若手に一気に切り替えることも出来ません。

 

・・・・・・・・・

 

〇トレード

ゴータット→クリッパーズ

リバース→ウィザーズ

 

遂にリバース放出に成功したクリッパーズ。父親はキープなんだよね。

一方のウィザーズはリバースをどうしたいのか、ちょっとよくわかりません。

ロッカールームの問題があった気がするゴータットに対して、やっぱり問題がありそうなリバースなのです。お互いにプレー以外の問題の解決を図った気もします。

クリッパーズはジョーダンがＦＡになっても問題ない体制を整えたともいえ、ウィザーズはセンターのポジションを空けたともいえます。

 

これをきっかけに大きな動きにはならないでしょう。

 

・・・・・・・・・

 

〇アダム・シルバー

契約更新

珍しく人気のあるコミッショナー。誰と契約更新するんだろうね。

とりあえず出場停止処分が緩いことは直近に何とかして欲しい。部下は変えようね。