20180509　ウォーリアーズｖｓペリカンズ　第５戦

2018年5月9日By whynot ２０１８プレーオフ, ⑥ゲームレポート

デュラントの人相が変わり、このままあっさりと決まってしまうのか。

〇ハンプトン５

何故、この５人で上手くいくのか。ハーフコートオフェンスをみていると割と謎です。このシリーズ頻繁に使おうとするのはデュラントのポストアップ。そこから逆サイドで行われているのはカリーとトンプソンによるスクリーン。フリーになったカリーに渡すパターンが連続します。

別にハンプトン５じゃなくても同じプレーが出来るはずなので「ちょっと問題がありそうな」と言い続けたくなるウォーリアーズ。

ただし、守ってからトランジションに移行する意識、スピード、正確性は段違いです。守ってから走ることがウォーリアーズらしさ。試合開始からお互いに得点が続かない展開になりますが、アンソニー・デイビスのミスやカリーのスティールが出始めると、一気に走って行きます。

トランジションからコーナーで待つのはトンプソン。好調を維持するトンプソンの３Ｐが連続で決まって行きリードを広げていきます。守ってからのトランジションが命。

それにしてもペリカンズがトンプソンを止めた第２戦は一体何だったのか。

〇ロンド問題

守ってからのトランジションにはペリカンズのロンド問題が絡みます。たびたびフリーにされているロンドですが、完全に後ろ向きなプレーをしています。挙げ句に苦しいポイントにパスを出すから頼みのアンソニー・デイビスが抑えられていきます。アンソニー・デイビスは確実にお疲れです。あまりにも押し負けています。

そんなわけでハンプトン５の良さよりもウォーリアーズがチームとして守る形が上手くいっている印象。なお、ロンドの３Ｐが決まらないのは昔の話で現在はしっかり決められる選手になっています。それでもパスをしたがるので駆け引きの中で空けてしまうのは迷いを生み出すので有効なのでした。

ただし、ペリカンズのシューティングは好調で３Ｐを次々に決めていきます。これにより二桁リードを避けることが出来、走れなければウォーリアーズはあまり機能しませんでした。それでもデュラントの３Ｐにミロティッチが不要なコンタクトをするなど、自分達がイラついている雰囲気

３２－２６で１Ｑが終わります。

・・・・・・・・・・

〇止まるペリカンズ

２Ｑになるとクックのバックドアが鮮やかに決まり、速攻にも持って行きます。トンプソンのシュートは好調を維持しています。そもそもトンプソンパターンのユニットはグリーンが暴走しなければ、形はしっかりしていました。ここでクックやルーニーを起用してベンチメンバーを多くしているのはプレーオフパターンとは少し違います。グリーンがいない方が良い。

とはいえ、このユニットでディフェンスからの早い展開を連発できるわけではなく、ラッシュには繋がりません。シュートまでいけるものの外し続けるアンソニー・デイビス。ルーニーのディフェンスは良いのですが、いくらなんでも決まらなすぎ。点差は５～９点を行き来します。

ウォーリアーズは走れないから爆発はしないけど、確実に得点していき、ペリカンズが止まった構図です。

〇火力勝負

カリーが連続で決めます。トンプソンが好調でデュラントも手がつけられない状況で、やっとカリーもきた感じ。一気に流れをつかめそうなウォーリアーズ。もりあがる会場。

相変わらず空けられるロンド。１本目の３Ｐを決めますがよりフリーの２本目を外し、アウトサイドに振らなくなってきたペリカンズ。それでもアンソニー・デイビスがねじ込むシーンが増え、さらにロンドがスティールからミロティッチに３Ｐを打たせて反撃したペリカンズ

両チームの火力勝負はほぼ互角です。だからやっぱりディフェンスから始めたいのがウォーリアーズ。

カリーのパスミスからロンドが走ってレイアップで残り３分で１点差になります。自分も決めて落ち着いてきたのか、ロンドがハーフスピードのドライブからアンソニー・デイビスへのアリウープを決めて逆転します。しかし、ディフェンスで追い込んでパスミスを促してカリーの速攻。

チェックがいるなかでムーアが３Ｐを決めれば、タフなチェックの中でデュラントがミドル。お互いのミスが続いた中でデュラントがフリーになって３Ｐ、さらにトンプソンとイグダラの連携でダンク。最後にホリデーのフェイダウェイが決まって５９－５６で前半が終わります。

そのまま流してもハイライトになるような前半の終わり方でした。オフェンス力が高い両チーム

やっぱりオフェンスの火力は互角の印象です。ウォーリアーズは３人が好調になってきたけど、それでも互角なのはイグダラとグリーンに得点させるわけではないので、５人全員が得点してくるペリカンズの方がアンソニー・デイビスを止められても繋がる感じ。全員と言ったけどキーになるのはロンドでロンドが決めてこないから怖くない時間帯もありました。

なので前半はウォーリアーズの方が強いと言うよりも、戦略的に少し上回っている感じです。そしてお互いにシュートの好調さがあるので、それを止めるのもどっちになるのか。

デュラントが苦しいシュートをかなり決めてくれているので、そこを止めに来るのかどうか。もう少しカリーがステップアップしないと苦しいよ。まぁデュラントが決め続けそうなのですが。

・・・・・・・・・・・

〇ラッシュ＆ラッシュ

トンプソンがオフボールで走って一瞬マークを外すとそこに完璧なタイミングのパスがでてキャッチ＆シュート。振り切られたわけではないけど、スクリーンもフェイクもなく、タイミングとクイックリリースだけのプレー。デュラントもミドルを落とさず、空間が空いたところにカリーがドライブを決め、さらにタイムアウト明けにデュラントのスティールから速攻がきまり、２分経たずに１３点差になります。

点差が開いたときにペリカンズが苦しくなるのはディフェンスの武器がないのでウォーリアーズがミスしてくれないと流れが来ないことです。でもリードしていれば、そうそう慌ててはくれません。

逆に信じられないようなパスミスをするロンドとミロティッチ。どちらが悪いのか不明ですが、奪ったトンプソン＆カリーとロンドの２対１だけど躊躇わず３Ｐを打つカリーにより、一気に１６点差になります。

ラッシュがラッシュを生み、３Ｑ残り８分だけど勝負は決まったかな。という印象です。ここから逆転するくらいのオフェンス力はあるけど、ディフェンス力はなさそうだからウォーリアーズが外し続けない限りは大丈夫。

〇追いかけられないペリカンズ

遂にトンプソンのオフボールムーブに対して、グリーンの方に２人がマークに行く始末のペリカンズ。お話にならないのでカリーもオンファイア

ウエストのプレーオフ全体で言えば、点差が離れても追いかけられるチームはトップ５のチームでした。ブレイザーズは微妙かも。共通するのはディフェンス力がある事。だからロケッツはジャズに二桁リードする機会があるけど、試合は最後までわからない雰囲気にされていました。

ペリカンズはオフェンスの爆発力が尋常ではないので１０点くらいのリードはあってないようなものです。しかし、基本的には変化をつけることは出来ず、点数関係なく打ち合うしかありません。別に悪いことではない。

ただ、こうしてプレーオフの１戦必勝になった時に、スローダウンして１ポゼッションで得点出来ると、自分達がどうこうではなく相手の勢いを削ぐことが出来ます。ペリカンズはそれが出来ない。ラッシュさえされなければ１勝４敗にはならなかったはずですが、ラッシュを止める手段は持っていなかった。

「カズンズさえいれば」という部分なのですが、そこをプレーオフではホリデーが驚異的に補ってくれました。ただ、第４戦から集中力が違うデュラントを相手にすると攻守で苦しくなりました。加えて言えば、そもそもそんな個人勝負を前提としてないチームなので、ホリデーが決めてくれないと連動するわけでもないし。

今シーズンのプレーオフで最もステップアップしたのはホリデー。攻守に大活躍でウエストのセカンドラウンドに残るチームのエースとして相応しい大活躍でした。一気に評価があがったよ。特にディフェンス面が強烈でした。

・・・・・・・・・・・

３Ｑでリードは２０点もないけど、相手はオフェンスのペリカンズだけど、ベンチもしっかり守っていれば間違いはおきないと考えているのでしょう。ウォーリアーズはジョーダン・ベルも起用して余裕モードです。ロケッツ対策に起用したい意図もありそうです。

むしろ我を忘れているのはペリカンズ。ディフェンスのポジショニング、オフェンスのボールムーブとシュートを打つ決断力。いろいろぶれています。

〇ウォーリアーズはどうだったのか

第４戦から集中力が違いすぎるデュラント。それがウォーリアーズを怖くしました。このチームにいても段違いのレベルでプレーしています。一切ムダがなく、それでいてタフショットも沈めていく。好調のトンプソンと共に驚異的なシューティングです。

その意味ではホリデーとのマッチアップが本能を沸き起こした雰囲気でもあります。確実に苦労していたはずが全く相手にしなくなりました。ムダがないというよりも、ディフェンスの状況を見て適切にパスをするので苦しい場面を作らなくなったとも言えます。

チーム全体で言えばペリカンズのディフェンスがほぼ機能せず、特に第１戦のノープランっぷりは酷かったので、自分達のやりたいことを思い出せたような形でした。そこにデュラントの無双っぷりが加わったので申し分ない準備が出来たのではないでしょうか。相手が引き出してくれた自分達の良さです。

ラプターズ相手のキャブスといい、ツキがある両チーム

・・・・・・・・・・・・・

終わってみれば（書いている時点では終わっていませんが）やっぱり第１戦がペリカンズの全てだったのかと。第３戦に勝利はしたけど、それが第４戦からのウォーリアーズの変化に繋がり、対応出来なかったと言えます。先にアドバンテージを奪えていれば追い込む形が全く違ったはずですし、自分達がやることを整理するのも違ったはず。

あまりにも鮮やかにやられたから、そこの修正するのが重要すぎて他の要素に手を回せなかった気がします。

ブレイザーズをスイープするくらい強いペリカンズですが、ゲームコントロールするのは苦手。これがこのオフェンスの特徴でもあります。カズンズとミロティッチをどうするのか問題もありますが、来シーズンにむけてどんな変化をしてくるのか。

ホリデーとアンソニー・デイビスの素晴らしい活躍があっただけに、もう一歩ウォーリアーズに踏み込みたかったところです。

４Ｑ観てないのですが、逆転していたらどうしようかな。

～追記～

４Ｑをダイジェストで観ましたが、やっぱり問題のウォーリアーズが登場します。

まず後がないペリカンズは必死で食らいつこうとしました。それが出来ずに敗退したチームがあったので、ペリカンズが最後まで貫けたのは戦うチームになっていた証拠です。追い上げる方法論が乏しいのでかなり苦しかったわけですが、諦めないことでチャンスを掴みＦＧ６０％で２９点を奪いました。一方で２９点止まりだったのはペリカンズオフェンスとしては苦しい部分もありました。

その一方で４Ｑのウォーリアーズで最もＦＧアテンプトが多かったのはグリーンの９本です。加えてカリーが２つのターンオーバーをしています。おそらく問題があったのはこの２点だけ。ただ大量リードしているのに２４秒オーバーにならないということは時間を消費するオフェンスを出来ていなかったということです。

第４戦でもマギーの３Ｐなんてありましたが、チームがゆるゆるなのは何一つ変わっていません。デュラントが高い集中力を発揮したと言ってもそれは個人の話。打つべき担当ではないグリーンは判断せずにやっているし、まぁカリーはいつものことだからペリカンズが頑張ったと言うことにしておきましょう。

やっぱりよくわからないウォーリアーズ。トンプソンとデュラントの２人が高い集中力で決めまくって試合を楽にしてくれましたが、何度もタイムアウトで切っているのにチームとしての集中力が高かったとは言いがたい締め方になりました。

ペリカンズが第１戦に勝って、もう一歩追い込めていれば予想外の事態を招けたかもしれませんでした。